У. Гарвей. Открытие кровообращения

При этом кровь, достигая основных точек тела, переключалась с артериальной на венозную. Но, к сожалению, у Гарвея не было достаточно снаряжения, чтобы легко увидеть этот переход. Но он понимал ключевые точки перехода: легкие и ткани органов.Гарвей полностью отрицал наличие какой-либо «души» в вене, которая могла бы стать артерией. Он предположил, что кровь в легких охлаждается, а затем возвращается к сердцу. Но в то время никто не подозревал о составе воздуха и наличии там кислорода.Кроме того, никто не подозревал о наличии более мелких сосудов, которые позже назовут капиллярами. Гарвей предположил, что переход от вен к артериям происходит через своего рода анастомозы между соответствующими артериями и венами. Но последний вопрос о том, движется ли кровь по сосудам с определенной скоростью, отпал сам собой. Ведь Гарвей изначально доказал тот факт, что сердце не всасывает кровь, а способствует ее изгнанию. И на этом круг Гарвея завершен.Движение крови Гарвея:2.2. Исследования кровообращения после У. Гарвея.Гарвей не знал о существовании капилляров, которые он назвал «тканевыми порами». Он не мог их увидеть без микроскопа, и предположение об их существовании было блестящей догадкой, основанной на правильных предположениях. В 1661 году, после смерти Гарвея, были открыты капилляры Мальпиги. После открытия Мальпиги уже не могло быть никаких сомнений в правильности ранее оспариваемых взглядов Гарвея. Под микроскопом Мальпиги исследует развитие цыпленка, кровообращение в мельчайших сосудах, строение языка, желез, печени, почек и кожи.Рюйш прославился своими прекрасными пломбами (инъекциями) сосудов, позволившими увидеть сосуды там, где они ранее не подозревались. Левенгук в течение 50 лет открыл много новых фактов в изучении всех тканей и частей человеческого тела; обнаружены клетки крови и семенные нити (сперматозоиды). Следующим крупным достижением в изучении кровообращения стало определение кровяного давления. Это было сделано путем измерения высоты подъема крови в вертикально установленной стеклянной трубке, соединенной с просветом сонной артерии лошади (опыт Галса, 1732 г.).Интенсивное развитие физиологии кровообращения началось только в 40-х годах прошлого века. С этого времени стали использовать графическую регистрацию процессов, происходящих в системе кровообращения; измерялось количество крови в организме, изучался вопрос о значении различных физических факторов, участвующих в движении крови. В это же время началось изучение регуляции кровообращения. Важным исследованием, установившим наличие нервных влияний на деятельность системы кровообращения, была работа, проведенная в Киеве в 1842 г. учеником Н. И. Пирогова - Вальтером. Он доказал, что возбуждение «симпатических нитей», содержащихся в седалищном нерве лягушки, приводит к сужению сосудов в лапе.Затем было отмечено тормозящее влияние блуждающего нерва на сердце (Братья Вебер, 1845): показано увеличение частоты сердечных сокращений при возбуждении симпатических нервных волокон (Петсольд, Цион); детально изучено влияние различных нервов на сосуды (Клод Бернар); Обнаружены рефлекторные изменения кровотока. естественно возникающие в ответ на стимуляцию афферентных волокон, идущих от аортальных рецепторов (И. Ф. Ипн и К. Людвиг). В. Овсянников точно установил, что в отдельных отделах продолговатого мозга имеются нервные образования, разрушение которых нарушает рефлекторную регуляцию коагуляций.Примерно в то же время Н. О. Ковалевский, М. Траубе и др. доказали, что кровообращение изменяется при накоплении в крови углекислого газа. Таким образом, за период 1840-1880 гг. подробно описан ряд важных отдельных фактов, характеризующих физические процессы, происходящие в системе кровообращения, влияние, оказываемое на сердце и сосуды подходящими к ним нервными волокнами, и изменения кровообращения, рефлекторно возникающие при «болевом» раздражении , кровопускание, асфиксия (удушье) и другие воздействия на организм. Эти работы уясняли некоторые процессы, играющие важную роль в регуляции кровообращения, но не могли дать четких представлений о механизмах, определяющих нормальное функционирование системы кровообращения в нормальных условиях жизни.ЗаключениеВыводы:1. Конечно, сам масштаб применения его трактатов дал оценку открытию Гарвея. Несмотря на резкое порицание коллег, Гарвей был прав. Он прекрасно понимал, чем может обернуться для него его открытие, по существу перечеркнувшее труды всех ученых-анатомов, живших до него.2. Гарвей опирался не на авторитет личности, а на естественные факты, которые он сам скрупулезно доказывал. Конечно, и по сей день существуют мнения, что круги кровообращения открыл не Гарвей, а жившие до него люди (Гален, Коломбо, Сервет и др.). Хотя на самом деле собрать воедино все знания, накопленные предками, безошибочно их доказать, а главное, выстроить в логическом порядке природы — чрезвычайно серьезное достижение, не говоря уже о его открытиях.3. Открытие Гарвеем движение крови – это один из фундаментальныхоткрытий в области анатомии и медицины. И как бы не протекали споры на тему«кто открыл первым?», современная медицина не смогла бы прогрессировать исуществовать в таком виде без великого трактата «De motucordis». Умер Гарвейв 1657 году от инсульта.Аргументы и доказательства Гарвея были очень убедительны. И все же, как только книга появилась, на Гарвея напали со всех сторон. Ему пришлось пережить немало неприятностей, но все чаще с его учением стали считаться, и к концу жизни Гарвей ожидал признания своего открытия. Это открытие привело к фундаментальному сдвигу в развитии медицины и физиологии.Экспериментальные и клинические исследования кровообращения еще часто отражают узкоаналитический метафизический подход к физиологическим явлениям. Например, такой подход привел к мысли, что кровообращение не зависит от деятельности верхних отделов головного мозга и подчиняется только особым вегетативным центрам, управляющим симпатическим и парасимпатическим отделами нервной системы «вегетативно».Относительно медленное развитие физиологии кровообращения во многом было связано с этими ложными предположениями, которые уводили в сторону от изучения нормальной регуляции кровотока во всем организме.Список использованной литературыБекетов А. И. Актуальные вопросы физиологии кровообращения. - М.: Крымский медицинский институт, 2014. – С.78Фридман Мейер, Фридланд Джеральд, Десять величайших открытий в медицине // Москва, 2012. –С. 44.Интернет-ресурс: https://24smi.org/celebrity/71559-uiliam-garvei.htmlКубарко А. И. Нормальная физиология : учеб. В 2 ч. Ч. 2 / под ред. Минск :Выш. шк., 2014. -77 с.Косицкий, Г.И. Физиология человека: Учебник для вузов / Г.И. Косицкий и др. - М.: Альянс, 2015. – 167 с.Лисицын, Ю. П. История медицины / Ю.П. Лисицын. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. – 54 с.Заблудовский П.Е. История медицины / - М.: Медицина, 2017. - 352 c. Ардашев А.В. Кардиология. Гематология. - М.: Рид, 2016. - 288 c.Гайворонский, И.В. Анатомия и физиология человека: Учебник / И.В. Гайворонский. - М.: Академия, 2019. – 125 с.Сорокина, Т. С. История медицины / Т.С. Сорокина. - М.: Academia, 2019. – 56 С.