Особенности геодезического мониторинга большепролетных зданий и сооружений на объекте…(указать конкретный производственный объект)

Рисунок 3 - Карта отклонений при сравнении модели с EP1 с номерами сегментов (слева) и карта смещения SmartSlab, созданная после сравнения двух эпох с разницей в семь месяцев (справа)Карта смещения, созданная при сравнении EP1 и EP7 в вертикальном направлении, показана на рисунке 9 (справа). Эти две эпохи были выбраны, поскольку они наиболее далеки друг от друга по времени и демонстрируют самые большие изменения. Деформации за период около семи месяцев находятся на уровне нескольких мм, в основном менее 4 мм. Максимальное отрицательное смещение, указывающее на оседание, наблюдается в самой левой и самой правой частях конструкции. Поскольку поддержка находится только в середине, то есть наблюдаемое поведение качественно соответствует ожиданиям. Есть также части, которые немного увеличились по высоте, т.е. середина конструкции между 2 мм и 3,5 мм. Вывод, что за два месяца (т. е. период, в течение которого было возможно сканирование каркаса) не было значительных вертикальных изменений, которые можно было бы обнаружить. Все смещения происходят в пределах ±1,2 мм и, таким образом, находятся на уровне шума сканера или даже ниже него.Что касается наружной стенки, то можно заметить, что есть участки, которые достигают смещения внутрь до 1,5 мм. Противоположное поведение можно наблюдать для внутренней стенки, где были зафиксированы смещения наружу примерно на 1,5 мм. Это особенно заметно на плоских панелях за балками. Особых различий между отдельными модулями деревянного каркаса не видно, что указывает на то, что вся конструкция ведет себя достаточно однородно.3.3 Данные виртуальной точки мониторингаОсуществимость подхода была кратко исследована в отдельном эксперименте с использованием образца отдельно изготовленной части конструкции. Это также позволило ввести значительное смещение и обеспечить наземную достоверность для сравнения: к образцу были прикреплены три отражателя, так что их можно было измерить с исключительной точностью с помощью трекера.Образец сканировали дважды с жестким движением всего образца между ними.Матрица преобразования, моделирующая движение твердого тела, была получена из стандартных измерений для отражателей. Облака точек C1 и C2, полученные из двух сканирований, затем были импортированы в программное обеспечение Geomagic, где они были равномерно отфильтрованы до 0,1 мм. Из С1 и С2 вырезали несколько небольших заплаток, лишь приблизительно покрывающих ту же площадь. Некоторые из них были выбраны таким образом, чтобы они имели уникальную, но разнообразную локальную структуру поверхности. Был выбран один в основном плоский участок (P7), а два участка (P5, P6) имеют промежуточную геометрию поверхности. В качестве первого количественного показателя текстуры поверхности для каждого участка вычислялись среднеквадратичные значения точек по отношению к плоскости наилучшего соответствия.Как правило, более высокое среднеквадратичное значение предполагает более высокую шероховатость поверхности; однако изменение геометрии может преимущественно происходить только в одном направлении, таким образом, фиксируя степень свободы в этом конкретном направлении, но не в остальных направлениях. Таким образом, высокое среднеквадратичное значение не обязательно указывает на то, что исправление полезно для этого подхода.ЗаключениеСтроительство означает создание объекта с увеличивающейся массой. Он давит на грунт, вызывает его движение, сдвиги, усадку. Это может привести к обрушению сооружения. Чтобы исключить такие риски, необходимы геодезические наблюдения. Они нужны, чтобы выявлять процессы деформации грунта, определять их причины, предотвращать негативные варианты развития ситуации.Геомониторинг требуется:- при возведении, реконструкции, реставрации зданий, сооружений;- при использовании производственных, гидро- или энерготехнических объектов;- при вмешательстве в гео- или гидрологические режимы на участке.При строительстве нового сооружения или реставрации существующего неизбежны осадка, деформация, крен. Допустимые их показатели приведены в СНиПах, ГОСТах, строительных правилах, нормативах. Эти показатели нельзя превышать. Задача геомониторинга – отслеживать эти величины и не допускать их превышения.Геомониторинг производят в течение года после окончания строительных, реконструкционных работ. При проведении наблюдений отслеживают такие процессы:- осадки – смещение по вертикали;- сдвиги – перемещения по горизонтали;- крены – отклонения от вертикали.Это позволяет предупредить деформации и вызванные ими обрушения, иные неблагоприятные случаи. Если изменения не стабилизируются, мониторинг продлевают, производят по истечении года.Список использованной литературы1. Ассане А.А. Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений и земной поверхности: дис. ...канд. техн. наук: 25.00.32 / Ассане Антонио Алфредо. - Москва, 2007. - 127 с.2. Барулин, А.И. Интерпретация результатов пространственных инструментальных наблюдений за деформациями нагруженного отвалом борта карьера / А.И. Барулин, З.Р. Рахимов, А.Ф. Барулин // Геодезия и картография. - 2013. - №7. - С.8-15.3. Бесимбаева, О.Г. Мониторинг состояния земной поверхности на подрабатываемых территориях / О.Г. Бесимбаева, Е.Н. Хмырова, В.В. Ефимова, Ж. Алданыш, В.Ф. Ярцева // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. - 2015. - С. 187192.4. Ворошилов, А.П. Измерения осадок зданий и сооружений электронными тахеометрами / А.П. Ворошилов // Вестник ЮУрГУ. - 2005. - №13. -С. 37-39.5. Галлини, Н.И. Обзор средств разработки программного обеспечения с помощью MicrosoftVisualStudio 2013 / Н.И. Галлини, Т.Н. Филимоненкова // Проблемы современного педагогического образования. - 2014. - №45-1. -С. 316-321.6. Ганьшин, В.Н. Геодезические методы измерения вертикальных смещений сооружений и анализ устойчивости реперов / В.Н. Ганьшин, А.Ф. Стороженко, Н.А. Буденков и др. - М.: Недра, 1991. - 188 с.7. Геодезические методы изучения деформаций земной коры на геодинамических полигонах (Методическое руководство). - М.: ЦНИИГАиК, 1985. - 113 с.8. ГКИНП (ГНТА)-03-010-02 Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. - М.: ЦНИИГАиК, 2003. - 134 с.9. ГКИНП 02-033-82 Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500. - М.: «Недра», 1982. - 98 с.10. Голендухин, М.А. Из опыта геодезических наблюдений за осадками и деформациями зданий и сооружений промышленных предприятий, расположенных на подрабатываемой территории / М.А. Голендухин, А.В. Замо-рин, И.А. Столбов, А.Ю. Шишунов, Т.П. Голендухина, Г.В. Поспелова // Маркшейдерский вестник. - 2003. - №2. - С. 31-33.