Сравнительная политология

Несмотря на глобальность поставленных проблем, их решение насущно, поэтому может быть рассмотрено как политические задачи в связи с определенным этапом, подлежащим осмыслению в связи с проектированием. Проектирование выступает какнаправление, генеральный способ осуществления политическими институтами деятельности для достижения общих долговременных целей, задач крупного масштаба. Реализация подобной стратегии, конечно, сопряжена с использованием определенных ресурсов, совокупность которых и выражается в политическом курсе – результате практического воплощения политической стратегии.Поскольку вопросы конкретного планирования часто подробно разрабатываются Западе, в западной литературе достаточно давно практические вопросы планирования, связанные с нашей темой, рассматриваются в рамках научной субдисциплины «Publicpolicy-making», связанной с выработкой и осуществлением публичной политики. Возникновение данного направления связано с именем Г. Лассуэлла, который полагал здесь в качестве главной задачи объяснение процессов выработки и осуществления политических стратегий. Следует сказать, что здесь нам можно кое-чему поучиться у Запада.Надо сказать, что традиционно разработка политических стратегий, курсов выглядит как презентация соответствующих процедур в виде процесса, воплощающего модель политического цикла, содержащего конкретный алгоритм принятия политического решения с учетом имеющихся внутренних и внешних условий. В качестве примеров можно привести технологии в рамках моделей «политических потоков», «открытых систем», др. Всякий раз здесь должна подбираться (или даже разрабатываться) наиболее, так сказать, подходящая к реальности модель (модели), поскольку теория никогда стопроцентно не отразит практику. Видно, что проектирование может выступать в качестве способа разработки политических стратегий, курсов. Конечно, в качестве важных элементов содержания планирования, проектирования выступает учет политических рисков. С учетом российского менталитета, особенностей нашей истории можно констатировать нередко отсутствие цельной, единой стратегии перспективного государственного развития (при этом и западная политика мультикультурализма, например – весьма цельная, поставленная как будто на характерные для Запада практические рельсы – проваливается, «сметаемая» потоками мигрантов…). Разумеется, даже люди, группы лиц, весьма значимыев конкретной политической системе, не могут до конца определять политику, в частности проектирование в этой сфере, конструирование политического курса. Это вещь принципиально коллективная, более того – глобально-коллективная, особенно с учетом демократических тенденций. Поэтому ни В. В. Путин, ни С. В. Лавров, ни А. А. Навальный, например, при всей вероятной структурированности их сознания, политического подхода не в состоянии сейчас обеспечить необходимый уровень целесообразного проектирования в политике – без осознания необходимости этого многими акторами. Тем не менее вопрос теоретической проработки проектирования, конструирования курсов, более серьезных попыток практической реализации этого назрел. С учетом современных проблем, специфики политических рисков, рассмотренных нами выше, с учетом выбора нашей страной на данном этапе стратегии, оцениваемой как «центристская» – между либеральной и социалистической, о чем мы также говорили выше, следует сказать, что учет политических рисков при конструировании политического курса в таких условиях должен заключаться в относительно большом влиянии государства на экономические и иные структуры (что соотносится с менталитетом, хотя постепенно следует «отвыкать» от патернализма, что некоторые поняли). В принципе, именно в этом русле действует власть, насколько это возможно. При этом важно осознание данного подхода политиками более молодого поколения, чиновниками «между» высшим эшелоном власти и народом, самим народом. В качестве алгоритмических элементов проектирования здесь можно предложить более продуманную пропаганду политического курса, стратегии, с учетом современных средств информации, многочисленных ее акторов. Информационная, образовательная, культурная составляющая здесь являются очень важной.ЗаключениеВ первой главе нашей работы мы рассмотрели особенности политических рисков на современном этапе. В связи с глобализацией (в том числе экономики!), информатизацией, усилением демократических тенденций (на фоне господства массовой культуры), среди особенностей здесь можно выделить своеобразную размытость границ государств; включение в политические и иные масштабные процессы множества «неконтролируемых» акторов, отнюдь не всегда имеющих прямое отношение к политической сфере. Надо сказать о большой динамичности современных социальных процессов, которые просто быстрее, ярче выявляют на современном весьма переломном этапе глубинные нравственные явления, являющиеся корнем человеческого существования, в том числе в такой сфере, как политика, которая, как известно, есть «грязное дело». Поэтому для решения важных социальных задач (желательно без выведения последних на политический уровень!) требуется определенная честность максимального количества субъектов. При этом следует констатировать определенную «исчерпанность» либеральной идеологии на современном этапе, как идеологии, обеспечившей бурное развитие рыночной экономики и сопряженных с ней институтов, явлений. Тем более что именно системно-либеральные политики закономерно на современном этапе несут груз накопившейся неправды, серьезных противоречий, требующих более взвешенно-консервативного подхода (конечно, без отказа от демократических процессов, остановить которые невозможно). То, что мы назвали здесь консервативным подходом, не исключает рынок как важный институт, глубоко укоренившийся в современной жизни. Однако нельзя оставлять без внимания, теоретического осмысления социалистическую идеологию, выглядящую более прогрессивно в важных аспектах. Разумеется, с позиций разных идеологий указанные политические риски оцениваются по-разному, о чем идет речь в первой главе.Вторая глава работы посвящена конструированию политических курсов с учетом современного подхода к социальным, политическим технологиям, предполагающего не только детализацию практических шагов (что является проблемой для России с учетом ее менталитета и требует проработки на уровне пропаганды для разных слоев населения, особенно с учетом демократии, «неожиданно» предоставляющей россиянам большую свободу действий…) – но и глубокий теоретический подход. Конструирование политических курсов наряду с базовыми политическими стратегиями в русле избранного нами подхода и составляют сущность политического проектирования, который в России, как и во многих других государствах мира, на современном этапе более целесообразно осуществлять в рамках достаточно консервативного подхода с учетом большого внимания к культурной, духовной составляющей – на что мы обращаем внимание при осмыслении учета политических рисков нового типа в рамках осмысления конструирования политического курса в нашей стране. Список используемых источниковГосударственная политика и управление. Ч. 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления / ред. Л. В. Сморгунов. М., 2006. С. 80Карнышев, А. Д., Иванова, Е. А. Феномен Греты Тунберг как индикатор глобальных и этнорегиональных проявлений экологического патриотизма // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2019, т. 30. С. 40–53 Кирносов, И. Д. Брексит как признак антиглобалистских настроений в европейской политике // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы X Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. Саратов, 2017. С. 127–130 Кузнецова, Е. В. Рынок как социальное явление: дис. … к. с. н. Уфа, 2003; Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления. М., 2003Мишелетти, М. Государственное управление в демократическом обществе. СПб, 1998. С. 5Мэлчоу, Х. Новое политическое целевое планирование. М., 2004Расторгуев, В. Н. Философия и методология политического планирования. Тверь, 2009 Симонов, К. В. Политический анализ. М., 2002. С. 150Сморгунов, Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб, 1999. С. 262–269Федорова, Е. В. Антиглобалистское движение: сущность, структура, политическая практика: дис. … к. п. н. СПб, 2007Ван, Я. Реформирование системы высшего образования в Китае в ХХ–ХХI в. // Общество: социология, психология, педагогика. 2018, № 3. С. 62–71Габдрахманова, Р. А. Развитие благотворительности в России // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2012, № 2 (12). С. 99–108 Гомбоева, Л. В. Развивающая культура: этико-политико-правовые основы // Гуманитарный вектор. 2017, т. 12, № 1. С. 16–24 Гончаров, И. В., Прудников, А. С. Государственный патернализм и права человека в современной России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018, № 3 (43). С. 57–61Ежов, Д. А. Политическое проектирование как способ разработки государственной политики // Социально-гуманитарные знания. 2012, № 5. С. 288–299 Зотов, Д. А. Современный либерализм: проблемы и противоречия // Вестник Забайкальского государственного университета. 2011, № 5 (72). С. 86–90 Иванова, С. В. О политическом проектировании и проектной деятельности в сфере политики // Пространство и время. 2011, №1 (3). С. 189–190Кагерманов, А. С., Дашкаев, Х. Р. Роль личности в формировании гражданского общества // Colloquium-journal. 2020, № 5–7 (57). С. 35–36 Краснослободцева, Н. К., Влазнев, В. Н. Феномен свободы в контексте проблем современного обществ // Социально-экономические явления и процессы. 2016, т. 11, № 4. С. 72–76 Кудряшов, В. К. и др. Очередная попытка «цветной революции» в республике Беларусь: причины и геополитические последствия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021, № 1. С. 39–42 Нечкин, Д. А. Эволюция понятия «политический риск»: классические и современные концепции // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2018, № 4. С. 109–137 Орлов, Г. П. Антиглобалистские движения современности. Идеология «Альтерглобализма» // Дискуссия. 2011, № 10 (18). С. 135–138 Пятибратов, И. С. Сущность политического риска и его социально-экономические основания // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020, т. 10, № 1. С. 116–120 Савицкая, М. Т. Социальный инфантилизм как проблема российского общества // Вестник РФО. 2019, вып. 3–4 (19). С. 104–110 Томбу, Д. В. Политические дискурсы общества потребления // Преподаватель ХХI век. 2013, № 2. С. 375–386 Хенкин, С. М. Каталонский конфликт вчера и сегодня // Актуальные проблемы Европы. 2015, № 1. С. 117–138 Швец, Ю. П. О причине провала реформ Александра I // Известия Алтайского государственного университета. 2008, № 4–5 (60). С. 229–231 Шилов, В. Н. Московский майдан августа 1991 года: предпосылки и последствия // Viaintempore. История. Политология. 2014, № 15 (186). С. 183–189 Шматко, Н. А. Феномен публичной политики // Социологические исследования. 2001, №7. С. 106Шумаков, А. А. «Желтые жилеты»: генезис движения // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2019, № 1. С. 19–32 Lunn, J., Wildawsky, A. А Public Administration. The State of Discipline. N.Y., 1990. Р. 4Osborn, D., GaeblerТ. Reinventing Government. N.Y., 1992. Р. 247Антиглобалистская революция Трампа [Электронный ресурс] //Geополитика.ru, 23.01.2017- Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.geopolitica.ru/directives/antiglobalistskaya-revolyuciya-trampaБуссель, Ю. Н. Обзор учебных курсов по политическому планированию в зарубежных университетах[Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.politanaliz.rU/articles_406.html#_ftnref1Восточные немцы хранят русские традиции [Электронный ресурс] / BFM.ru, 18.09.2010 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/95789Джеймс Бонд проиграл. Его ведомство рассекречивают? Шаги глобализма, сотрясающие мироустройство [Электронный ресурс] - Империя – информационно-аналитический портал, 09.11.2020 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.imperiyanews.ru/details/43ef95eb-a722-eb11-811d-020c5d00406e Кокко, Д. «Не друг, не враг, а так»: Левые об Алексее Навальном [Электронный ресурс] / Свободная пресса, 27.01.2021 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://svpressa.ru/politic/article/288324/Корнилов, В. В чем главное отличие минского майдана от киевского [Электронный ресурс] / РИА Новости, 20.08.2020 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://ria.ru/20200820/1575986661.html?in=tЛапаева, Л. Л. Социализм как закономерный этап всемирно-исторического процесса: с позиций концепции цивилизма В. С. Нерсесянца [Электронный ресурс] / Вопросы философии. 2018, № 7 - Электрон. дан. – Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2009&Itemid=52 Райс, К., Зигарт, Э. Управление политическими рисками в XXI веке [Электронный ресурс] /HarvardBusinessReview, 18.06.2018 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/771146Расторгуев, В. Речь Путина перед Госсоветом - первая попытка долгосрочного политического планирования [Электронный ресурс] /Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.rusk.rU/news_rl/2008/02/12/valerij_rastorguev_rech_putina_pered_gossovetom_pervaya_popytk a_dolgosrochnogo_politicheskogo_planirovaniya/Сидорчик, А. «Мы – отдельный народ!». Почему Каталония мечтает о независимости? [Электронный ресурс] / Аргументы и факты, 07.10.2016 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://aif.ru/society/history/my_otdelnyy_narod_pochemu_kataloniya_mechtaet_o_nezavisimostiСитников, А. П. Фабрики мысли и независимые центры социально-политической деятельности: классификация и анализ [Электронный ресурс] / Вестник Московского государственного областного университета, 2009, № 4. - Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.sitnikov.com/sitnikov/publication/?id=657Фонд Билла Гейтса за 20 лет потратил $54 млрд на благотворительность [Электронный ресурс] / Forbes, 10.10.2020 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/392819-fond-billa-geytsa-za-20-let-potratil-54-mlrd-na-blagotvoritelnostDerTagesspiegel (Германия): сообщество единой судьбы, или откуда взялась склонность восточных немцев к России [Электронный ресурс] /ForPost, 29.07.2019 - Электрон. дан. – Режим доступа: https://sevastopol.su/news/der-tagesspiegel-germaniya-soobshchestvo-edinoy-sudby-ili-otkuda-vzyalas-sklonnost-vostochnyh