Инфраструктура национальной экономики: современное состояние и перспективы развития

Без большей автономии регионов и их ресурсов в сочетании со значительным увеличением безусловных трансфертов из центра развитие будет невозможно. Еще одним важным вопросом является разработка стратегии развития агломераций и мегаполисов с целью обеспечения здоровья их жителей без потери агломерационного эффекта, связанного, в частности, с высокой плотностью населения и межличностными контактами.3.3 Проблемы и перспективы развития инфраструктуры экономикиРоссииВ настоящее время государство выполняет широкий спектр функций, направленных на устранение сбоев на российском денежном рынке, включая совершенствование функционирования финансовых институтов, реализацию объективной денежно-кредитной политики, внедрение новых стандартов финансового регулирования, контроля и надзора, диверсификацию рисков.В рамках комплексного развития денежного рынка России основные перспективы связаны с тремя аспектами: развитие экспорта продукции по контрактам, номинированным в рублях, причем российский рубль выступает платежным средством этих контрактов; сбалансированное стремление к финансово-политическому суверенитету в целях повышения финансовой безопасности Национальной экономической системы; стимулирование притока капитала в страну на кредитных условиях хозяйствующих субъектов, ориентированных на экспорт готовой продукции.С точки зрения перспектив развития российского денежного рынка это позволит минимизировать издержки, связанные с курсовыми колебаниями, и повысить прозрачность финансово-экономических операций и расчетов. В совокупности это позволит улучшить условия привлечения капитала на рынок краткосрочных облигаций.В свою очередь, развитие рынка краткосрочных инструментов будет ускорено с целью повышения интереса международных субъектов экономической и финансовой деятельности к рублевым инструментам, что будет стимулировать спрос на рубль в целом. В результате повысится устойчивость денежного рынка к негативным внешним воздействиям, что будет способствовать его устойчивому и поступательному росту.Во внешнем направлении развития денежного рынка стратегические перспективы российского денежного рынка связаны с расширением экономического и финансового сотрудничества с развивающимися странами, укреплением позиций России в ЕЭП, ШОС и БРИКС. Независимая внешняя политика, проводимая Россией, несмотря на экономические санкции и смену основного вектора внешней политики с европейского региона на азиатский, а также подготовка к условиям работы в многополярном мире являются ключевым ориентиром.Реализация этих перспектив будет зависеть от эффективности адаптации к новым внешним условиям, влияния происходящих структурных изменений и принимаемых государством мер. Все это окажет существенное влияние на денежный рынок и позволит ему начать развиваться в новых экономических условиях.В марте 2020 года расширение географии и ускорение темпов распространения инфекции COVID-19 за пределами Китая привели к ухудшению ситуации на мировых рынках, однако масштабные меры экономической поддержки (включая монетарное смягчение, специальные программы финансирования, регулирование индульгенций, налоговые льготы), позволили во второй половине месяца, в значительной степени, стабилизировать финансовые рынки.Наличие большого структурного избытка ликвидности в банковском секторе способствовало бесперебойному функционированию денежного рынка. Тем не менее, в целях придания кредитным организациям большей гибкости в управлении ликвидностью в условиях роста маржинальных требований на фондовом и денежном рынках, а также неопределенности, связанной с поведением клиентов, Банк России принял меры по поддержке ликвидности банковского сектора.За последние два года органам государственной власти и Министерству экономического развития Российской Федерации, в частности, удалось приступить к созданию и внедрению эффективного механизма стратегического планирования на основе разработки и внедрения механизмов эффективной федеральной информационной системы стратегического планирования (ФИС СП).В 2017 году президент Российской Федерации утвердил Стратегию экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, разработанную непосредственно департаментом стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития Российской Федерации.В рамках реализации задач стратегического планирования социально-экономического развития регионов была создана важная методологическая база и разработаны методические рекомендации соответственно по разработке и корректировке стратегий социально-экономического развития на уровне местного самоуправления и городского округа.На региональные государственные органы возлагаются все полномочия в методической части обеспечения стратегического планирования землеустройства (Федеральный закон № 172-ФЗ), и, соответственно, качество формирования механизма регионального планирования все больше зависит от институциональных запросов на формирование комплекса руководящих документов, сопроводительных нормативных актов и организацию процесса стратегического планирования землепользования. Этот аспект важен в ключе среднесрочного бюджетного планирования, подготовки бюджетных прогнозов региона на среднесрочную перспективу.Конкуренция между субъектами Федерации за привлечение инвестиций усиливается с каждым годом: они становятся залогом экономического роста и одним из главных критериев оценки эффективности деятельности региональных элит.Борьба за привлечение инвестиций в субъекты Российской Федерации постепенно становится не просто соревнованием ряда амбициозных региональных команд, но и одним из ключевых факторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления со стороны федерального центра, а в конечном итоге и к изменению системы взаимоотношений. Цель повышения доли инвестиций в ВВП до 25% к 2024 году (по сравнению с 21% в настоящее время) в целях модернизации и модернизации реального сектора экономики была поставлена Президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному Собранию. [23]Правительство страны рассматривает рост инвестиций как один из главных экономических приоритетов, поскольку "более высокое отношение инвестиций к ВВП будет стимулировать рост основного капитала, что должно высвободить потенциал экономического роста России", отмечается в докладе Сбербанка МПК. В 2020 г. правительство утвердило план повышения инвестиционной активности, подготовленный Минэкономразвития: он предполагает как системные меры, направленные на улучшение делового климата, так и комплекс отраслевых мероприятий-свои планы вынуждены были готовить регионы. В конце октября на заседании правительства губернаторы поставили перед собой задачу привлечь инвестиции в размере не менее 27 процентов валового регионального продукта.Кроме того, объем инвестиций в экономику региона станет одним из критериев новых правил предоставления субсидий на общую сумму 45 млрд рублей. Между регионами по самым высоким показателям работают губернаторы и региональные команды (в начале декабря их утвердил премьер-министр Дмитрий Медведев). Успехи в привлечении инвестиций также должны учитываться при оценке работы глав регионов. Было бы правильно ввести критерий, который позволит выявить эффективность работы губернатора в привлечении инвесторов на современные площадки. Инвестиции - это ключевой фактор социально-экономического развития населенной территории. В условиях большой региональной дифференциации субъекты РФ конкурируют не только за доступ к федеральному бюджету, но и за инвесторов, разрабатывая механизмы их привлечения и удержания.Инвестиции - это ключевой фактор устойчивого роста регионов. В рамках реализации нацпроектов Федеральный центр будет активно инвестировать в масштабные инфраструктурные проекты на местах- это будет стимулировать рост в регионах, которые получат значительную долю финансирования (например, на Дальнем Востоке) за счет устранения узких мест. Это может стать временным стимулом для регионального развития, но в долгосрочной перспективе рост будет устойчивым только в том случае, если инвестиционная активность частного сектора возрастет. "Параллельно со стратегией правительства" большой толчок "для обеспечения роста в регионах существует необходимость создания государственно-частного партнерства и улучшения инвестиционного климата для частного сектора. Таким образом, активное участие регионов в инвестициях в инфраструктурные проекты становится одним из ключевых факторов достижения целей национальных проектов. Так, по данным Российского фонда прямых инвестиций, более 50% проектов могут быть реализованы с участием институциональных и частных инвесторов в столице.ЗаключениеПосле изменений, не затрагивающих сферу инноваций, возникает общая институциональная среда, способствующая внедрению ноу-хау и инвестициям, поэтому на определенном этапе развития используется инновация, не воплощенная из-за кризиса, она развивает новые идеи, рожденные во времена депрессии и до нее. Этот момент символизирует этап возобновления экономического роста, когда развитие экономики возвращается в нормальное русло. На данном этапе необходимо обеспечить правильный уровень инвестиций, например, поддерживая критическую массу инноваций.Для экономики страны в данный момент времени произведенный ВВП может быть выше или ниже уровня, ожидаемого страной. Этот результат может возникнуть вследствие уменьшения или роста числа сбоев в работе институтов, в то время, когда происходит сбой в работе базовых институтов, регулирующих функционирование фундаментальных сфер экономической системы. Во времена замедления или замедления экономического роста (по разным причинам) экономика может попасть в Государственную ловушку, и это требует больших инвестиций, чтобы выбраться из такой ситуации.Институты оказывают различное влияние на мультипликатор дохода, поэтому формула для представления мультипликатора капитальных затрат Дж.К. Кейнса (по тренду предельного потребления) не учитывает конкретные институты, влияющие на изменение потребления и изменение дохода, но эти институты могут влиять на увеличение расходов или доходов, не связанных с величиной потребления. Такая трансформирующая функция институтов может быть использована в качестве параметра оценки их эффективности (социальной полезности).По мере своего развития одни институты сменяются другими, изменяя структуру экономического роста. В результате возникает необходимость страхования риска, а не достижения максимальной доходности при высоком риске. Эти модели формируются функциональными институтами, но инициаторами выступают агенты политической системы.На практике происходит постепенная смена институтов, экономика страны постепенно меняет траекторию развития в зависимости от влияния доминирующих институтов, которые формируют определенную модель поведения агентов, например, направленную на получение выгоды любым способом или обеспечение рисков - обход рисков.Конечно, возможен сценарий, когда сначала происходит преобладание "абсолютной" модели роста с переходом к "ограниченному" росту. Мы признаем, что большинство развитых стран в настоящее время используют ("ограниченную") модель роста. Изменение такой модели может радикально изменить экономические правила и структуры. Такое изменение достигается за счет новых технологических изменений.Цель экономического роста должна быть ограничена обеспечением этого развития и работой институциональной системы (на базе новых институтов), которая направлена на установление: компромисса между политикой ограничения и управлением экономическим ростом, на достижение наилучшего результата. С этой целью можно максимально увеличить разницу между быстрым ростом национального дохода и нейтрализацией издержек и рисков.В современной экономике, когда большая часть капитала управляется центральным органом (центральными банками), процент не имеет прямой связи с объемом денег и кредита .При наличии сильных регулирующих институтов высокий процент замедляет развитие и дает высокую инфляцию (или ускорение). Небольшой процент, показатель провала "текущего развития", но демонстрирует относительное благополучие экономики. Основным направлением политики роста является стимулирование на первом этапе общего потребления и резкое увеличение на следующем этапе инвестицийСписок использованной литературыПостановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2015 г. № 614 «Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)». – URL : http:// economy.gov.ru/minec/documents/?type_select=orderПостановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2017 г. № 1430 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № 1408»; рас- РЕГИОНАЛ ЬНЫЕ П РОБ ЛЕМЫ П РЕО БРА ЗОВ АНИЯ Э КОН ОМИ КИ, №7, 20 19 www.rppe.ru 29 поряжение Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2017 г. № 2748-р. – URL : http:// economy.gov.ru/minec/documents/?type_select=order«Главные социальные проблемы России последнего десятилетия». «Мир измерений» Март 2021, .Рубрика: Экономика. Финансы. Социология. Н.П. Попов — URL: https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=39422 (дата обращения: 29.04.2022)https://www.kommersant.ru/doc/4340422 (дата обращения 30.04.2022 г.)«ТОП-5 главных проблем российской экономики и их решение». (дата обращения: 29.04.2022). — Текст: электронный. — URL: https://offshoreview.eu/2018/11/14/top-5-glavnyih-problem-rossiyskoy-ekonomiki-i-ih-reshenie/«Реформы в 2017 году в России». Автор статьи использует псевдоним «Nick». (дата обращения: 29.04.2022). — Текст: электронный. — URL: http://2017god.org/news/reformy-v-2017-godu-v-rossii/Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208. – URL : http://economy.gov.ru/minec/documents/? type_select=order. «Проблемы экологии в России». EcoPortal — URL: https://ecoportal.info/problemy-ekologii-v-rossii/ (дата обращения: 17.04.2021). — Текст: электронный.Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71965871/ (дата обращения: 29.04.2022).Росстат сравнил доходы наиболее богатых и бедных россиян [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/04/27/768133-rosstat-sravnil-dohodi-naibolee-bogatih-i-bednih-rossiyan (дата обращения: 29.04.2022).Росстат: в России стало больше бедных [Электронный ресурс] URL: https://www.bbc.com/russian/features49157243 (дата обращения: 29.04.2022).Паспорт Национального проекта «Жилье и городская среда» [Электронный ресурс] URL: http://static.government.ru/media/files/i3AT3wjDNyEgFywnDrcrnK7Az55RyRuk.pdf (дата обращения: 29.04.2022)Паспорт Национального проекта «Здравоохранение» [Электронный ресурс] URL: http://static.government.ru/media/files/gWYJ4OsAhPOweWaJk1prKDEpregEcduI.pdf (дата обращения: 29.04.2022).https://www.kommersant.ru/doc/4196895 (дата обращения 28.04.2022 г.)https://www.kommersant.ru/doc/4196895 (дата обращения 29.04.2022 г.)https://raex-a.ru/ratings/regions/2019/att2 (дата обращения 30.04.2022 г.)https://plus.rbc.ru/news/5df0a3df7a8aa9802f51725d (дата обращения 30.04.2022 г.)https://www.kommersant.ru/doc/4226025 (дата обращения 30.04.2022 г.)https://www.rbc.ru/economics/21/05/2020/5ec668e99a7947b3c536a7f6 (дата обращения 30.04.2022 г.)https://www.kommersant.ru/doc/4340422 (дата обращения 30.04.2022 г.Солянникова С. П. Проблемы совершенствования бюджетного процесса в Российской Федерации // Аналитический вестник. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. - 2021. Вып.12., с. 18-21«Причины и источники экономических проблем»(дата обращения: 30.04.2022). — Текст: электронный. — URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/ekonomicheskie_problemy_i_puti_ih_resheniya/prichiny_i_istochniki_ekonomicheskih_problem/Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208. – URL : http://economy.gov.ru/minec/documents/? type_select=order.«Социальные проблемы: понятие, признаки, уровни и критерии разрешимости». (дата обращения: 27.04.2022). — Текст: электронный. — URL: https://lektsii.com/2-35627.htmlДоклад об итогах деятельности минэкономразвития России за 2021 и задачах на 2022 г. – М. 20202. С.116«Класификация экономических проблем в городах». Макроэкономика: учеб. пособие / под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Мн.: ИНФРА-М, 2022,-190 с. Микроэкономика. 2-е изд./А.С.Селищев.- СПб.:Питер,2021.- 448 с.:ил.-(Серия «Учебное пособие»). (дата обращения: 28.04.2022).— Текст: электронный. — URL:https://studbooks.net/1955664/ekonomika/klassifikatsiya_ekonomicheskih_problem_gorodah