Юридическая ответственность и правовые санкции.

Материальная ответственность заключается в обязанности работника возместить полностью или частично имущественный ущерб, причиненный работодателю виновными противоправными действиями. Материальная ответственность наступает независимо от привлечения работника к другим видам ответственности и применения иных мер влияния. Прекращение трудового соглашения не выступает в качестве основания для освобождения от материальной ответственности. Материальная ответственность работодателя в отношении работника наступает в случае: нанесения ущерба неправомерным лишением его возможности трудиться; нанесения ущерба имуществу работника; задержки выплаты зарплаты и иных выплат, которые причитаются работнику; нанесение морального вреда работнику. Материальная ответственность является одним из видов юридической ответственности. По своей правовой сущности материальная ответственность имеет большое число общих признаков с дисциплинарной ответственностью. Каждая из них наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, связанных с трудовой дисциплиной, т.е. за совершение определенного дисциплинарного проступка. Однако, и материальная, и дисциплинарная ответственность работника – это самостоятельные виды юридической ответственности, регламентируемые нормами трудового права, в связи с этим между ними имеются принципиальные отличия. Материальная ответственность по сравнению с дисциплинарной не направлена на обеспечение трудовой дисциплины, ее основная цель – возмещение причиненного ущерба.2.3.Понятие и классификация правовых санкцийЮридическая ответственность представляет собой реализацию санкцийнорм права, которые определяют не только вид деяния, но и пределыприменения мер государственного принуждения к правонарушителям. Нормы права – это общепринятые правила поведения, изложенные вопределенно – установленном порядке, в который входят гипотеза (субъекткакого-либо правового явления), диспозиция (правило, изложенное всоответствующих нормативно-правовых актах Российской Федерации) исанкции.На современном этапе развития правовой сферы жизни обществасуществует большое количество подходов к определению « санкция». Так, насегодняшний день правовые санкции – это структурный элемент нормы права,предусматривающий использования мер, влекущих неблагоприятныепоследствия для лиц, совершивших правонарушение. Основная цель правовыхсанкций заключается в предупреждении правонарушений и восстановлениинарушенных прав третьих лиц в случае, если было совершено противоправноедеяние. В зависимости от состава, степени определенности, характера мер имногих других особенностей выделяются следующие виды правовых санкций: 1) негативные санкции:возникают в результате совершенияпротивоправного деяния и влекут применение мер юридическойответственности (лишение свободы, штраф и т.д.). Лицо, нарушившее нормыустановленного законодательства, обязано возместить ущерб пострадавшим. 2) позитивные санкции: представляют собой наиболее благоприятныемеры, применяемые государством в отношении граждан. Данные санкциистимулируют людей к добросовестному выполнению своих обязанностей,правомерному поведению и иным поступкам, приносящим, как личную, так иобщественную пользу. К примеру, такими мерами являются: условно–досрочное освобождение из мест лишения свободы за правомерное поведение,получение нового звания за качественное выполнение работником своихтрудовых обязанностей и т.д.3) карательные санкции: основная задача – это наказание виновноголица за противоправное поведение, которое принесло вред обществу,государству или конкретным людям. Карательные меры государственногопринуждения тесто связаны с негативными санкциями, так как онипредусматривают общие способы наказания правонарушителей. К таким лицамв зависимости от степени тяжести противоправного деяния могут бытьприменены такие карательные санкции как: штрафы, лишение свободы,взыскание материального ущерба и т.д.4) предупредительные санкции: данный вид санкций отличается отвышеперечисленных мер государственного принуждения тем, что в основномони применяются для реализации карательных способов наказания.Правоохранительные органы, осуществляя контроль общественного порядка,стремятся использовать предупредительные меры государственногопринуждения для пресечения и своевременного выявления правонарушений. Ктаким видам санкций можно отнести арест имущества, принудительноелечение, привод и т.д.5)правовосстановительные санкции:применяютсядлявосстановления нарушенных прав в различных сферах жизни общества ивозмещения причиненного вреда. К примеру, человек из-за ранее незаконногоувольнения имеет полное право восстановиться на прежней работе. 6) относительно–определенные санкции: в уголовном, гражданскомкодексах и других нормативно – правовых актах, установленных на территорииРоссийской Федерации, прописываются высшие или низшие мерыгосударственного принуждения за какое-либо противоправное деяние. Так,например, согласно ст. 317 УК РФ за убийство сотрудника правоохранительныхорганов может быть назначена мера наказания в виде пожизненного лишениясвободы.2) уголовные, гражданские, административные и дисциплинарно-правовые санкции:представляют собой меры государственного принуждения, которые регулируют правоотношения между людьми в конкретной отраслиправа, вследствие чего данные виды санкций являются наиболеераспространенными в практической деятельности правоохранительныхорганов: судов, полиции, прокуратуры и т.д.Установленные государством нормы права, постоянно изменяются, врезультате чего одни санкции усложняются, а другие перестают применять припривлечении лиц к юридической ответственности. Это связано спрогрессивным развитием современного общества. Так, к примеру, в начале XXвека не существовало информационных технологии, вследствие чего не былонеобходимости в создании правовых санкций, обеспечивающих защитуинформации.Таким образом, правовые санкции представляют неотъемлемыйструктурный элемент юридической ответственности, без которого практическаяи правовая деятельность государственно – властных органов была бызатруднена или вовсе невозможна. ЗаключениеЮридическая ответственность – это особая реакция общества по защите публичных интересов, которые оформляются комплексом норм материального и процессуального права, с целью возложения на правонарушителя обязательства претерпевания негативных для него последствий (как вариант – с целью приведения правонарушителя в состояние претерпевания негативных последствий). Это определение существенно отвечает универсальным требованиям. Оно отмечает институциональный характер юридической ответственности, не исключает возможности как привлечения виновного лица, так и «оправдания» невиновного лица. Вместе с тем не исключаются и случаи привлечения ответственности гражданско-правового характера за нанесение вреда при отсутствии вины. Подобное понимание ответственности предполагает все значительные способы влияния на правонарушителя: как компенсационный либо восстановительный, так и репрессивный либо карательный. Помимо этого, данный подход не исключает использования в отдельных случаях юридического принуждения со стороны государства. Еще одна позитивная сторона состоит в том, что данное определение согласуется с общей правовой теорией и дает возможность принимать во внимание особенности всех разновидностей юридической ответственности.Сегодня, в период формирования правового государства сущностное понимание юридической ответственности крайне важно для осуществления экономической, политической и правовой реформ. Оно оправдывает ожидания общества, если будет прямо отвечать общепризнанным принципам справедливости, законности и неотвратимости.Позитивная юридическая ответственность является нравственной категорией права. Она признается обязательным компонентом правовой системы, формируется тогда, когда поведение индивида обладает значением для общества, регламентируется нормами права. Ее сущность заключается в обязательстве индивида исполнить соответствующие правовые требования, которые предъявляются ему государством и обществом. Позитивная ответственность является первичной в отношении к ретроспективной. Она признается обязательным условием формирования и несения ретроспективной ответственности. В ее основании заложен выбор варианта поведения, а также принятие соответствующего решения.Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность – это возлагаемая в предусмотренных законодательством в процессуальных формах обязательство лица либо организации претерпевать определенные личные, организационные, имущественные лишения за совершенное правонарушение.Ретроспективная юридическая ответственность имеет следующие признаки: 1)она признается одной из разновидностей принуждения со стороны государства;2) наступает за совершенное правонарушение;3) заключается в обязанности правонарушителя претерпевать соответствующие личные, организационные, имущественные лишения;4) непосредственно связана с осуждением со стороны государства;5) осуществляется в установленной процессуальной форме.Главным является деление видов юридической ответственности по отраслевому признаку. В соответствии с этим критерием выделяют ответственность конституционную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, уголовную, финансовую и др.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Российская газета, N 256, 31.12.20013. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)// Российская газета, N 238-239, 08.12.19944. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета, N 256, 31.12.2001Научная и учебная литература:1. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. –С. 822. Артёмова Ю.А. Актуальные проблемы определения позитивной юридической ответственности // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. Сборник научных статей. - 2017. - С. 38-41.3. Березовская Е.В. Субъекты права: теоретико-методологический анализ // Журнал «Вестник Казанского юридического института МВД России». – 2017. – С. 934. Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Журнал «LexRussica». – 2019. – С.98-1005. Борисов А.А. Юридическая ответственность и правовые санкции // Журнал «Закон и право». - 2020. - С. 218-222.6.Бялт В. С. К вопросу о понятии и содержании юридической ответственности: теоретико-правовой аспект // Ленинградский юридический журнал.- 2016.- С. 11-127. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учеб. / А. Б. Венгеров.–М: Омега — Л, 2009. — 607 с.8. Власов К.В. К вопросу о позитивной юридической ответственности // Проблемы становления гражданского общества. Сборник научных статей. - 2018. - С. 27-30.9.Габричидзе Б., Эриашвили Н. Д. Юридическая ответственность.- Учебное пособие для вузов // М: ЮНИТИ-ДАТА, 2014.- 335с.10. Гладков Н. Г., Бриллиантова Н. А., Волкова О. Н. Трудовое право. Учебник. — М.: Проспект, 2020. 536 с.11. Кожевников В.В., Караваев А.Ф., Зверев В.О. Статус позитивной юридической ответственности в понятийно-категориальном аппарате общей теории права // Журнал «Психопедагогика в правоохранительных органах». - 2018. - № 3 (74). - С. 88-94.12. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Журнал «Вестник Уральского юридического института МВД России». – 2018. – 338c.13. Колобова С.В., Сергеенко Ю.С. Трудовое право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 404 с.14. Крестьянников, А. Е. Понятие юридической ответственности / А. Е. Крестьянников. —// Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 99-101.15.Куксин И.Н., Николаева Ж.А. Позитивная и негативная ответственность как виды юридической ответственности // Журнал «Теория государства и права». - 2021. - № 2 (22).- С. 120-12216. Курко М.В. Система основополагающих принципов юридической ответственности // Журнал «Экономика и социум». - 2021.- № 4-2 (83). - С. 1284-1293.17. Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.18. Орлова К. А. К вопросу о разработке понятия «субъект права» // Журнал «Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки». – 2016. – С. 17419. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 341 с.20. Песцова Н.Н. Позитивный и негативный аспект юридической ответственности // Личность и общество в современной культуре. Сборник научных статей. - 2018. - С. 337-344.21.Поперечный А.А., Розенцвайг А.И. Проблемы правонарушений. Состав правонарушения // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 2. - № 4 (31). - С. 560-566.22. Потапов Д.В. К вопросу об определении понятия материальной ответственности // Журнал «Тенденции развития науки и образования». - 2020. - № 62-16.- С. 44-47.23. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — 2-е изд., испр. и доп. —М.: Издательство Юрайт, 2018. — 168 с.24. Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018.- 485с.25.Сплавская Н.В., Дзиов Т.З. Основные подходы к пониманию юридической ответственности // Журнал «Государство и право в XXI веке». - 2020. - № 2. - С. 10-12.26. Теория государства и права: учебник / А.И. Гомола. — Москва : Юстиция, 2017. — 205 с.27. Трофимова Г.А. Позитивная юридическая ответственность // Журнал «Современное право». - 2020. - № 7. -С. 14-22.28. Трофимова Г.А. Принципы юридической ответственности как принципы правоприменения // Журнал «Современное право». - 2020. - № 11. - С. 5-829. Трофимова Я. Л. К вопросу о признаках и функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2019. — №42. — С. 127-129.30.Уздимаева Н. И., Козуров А.С. Субъект права: основные подходы к пониманию // Журнал «Контентус». – 2020. – С. 135-13731. Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности // Журнал «Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения». - 2018. - С. 142-145.32. Яценко О.В. Система и виды конституционно-правовых санкций в теории позитивной ответственности // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2021. - № 1 (33). - С. 112-114.