сравнительная характеристика цивилизационного и формационного подхода понимания истории

Наиболее известные концепции цивилизации были сформулированы Н.Я. Данилевским, О. Спенглером, А. Тойнби.Например, Н.Ю. Данилевский идентифицировал 10 культурно-исторических типов, О. Шпенглер - 8 цивилизаций, А. Тойнби - 21.Каждая цивилизация проходит несколько этапов - рождение, развитие, расцвет, вымирание (в зависимости от автора концепции - другие этапы развития).Критерии: духовные, культурные, религиозные, этнические, географические и т.д. Единого критерия не существует.Недостатками цивилизационного подхода являются отсутствие четкого единого критерия идентификации цивилизаций; отсутствие общей методологии, общего определения категориального аппарата, в том числе. нет единого определения центрального термина понятия - «цивилизация». История не рассматривается как один легитимный процесс. Основное внимание уделяется культуре, духовному развитию и социально-экономическому развитию.Несмотря на активное распространение этих теорий в нашей стране в 1990-х гг. они не стали «панацеей» для российской исторической науки. На данный момент эта теория находится в кризисе как в России, так и в западных странах.