Интеллектуальная собственность в инновационной экономике

Аналогичным образом, традиционные знания и генетические ресурсы развивающихся стран и коренных народов могут охраняться и коммерциализироваться по мере необходимости их владельцами в рамках различных систем, включая защиту товарных знаков, обозначений происхождения, зарегистрированных образцов или, в некоторых случаях, патентов. Такие права могут обеспечить выгоды для владельцев и хранителей таких ресурсов в соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии. Аналогичным образом, традиционные выражения культуры (фольклор) во многих случаях могут быть защищены авторским правом. Интересным примером является Индонезия, где существует «богатство культурных интересов, особенно в области музыки, и растущая база промежуточных навыков». Из всех местных секторов авторского права в Индонезии, записанной музыке был нанесен наибольший ущерб из-за неадекватности законов об авторском праве и правоприменения. Местные фирмы в этом секторе были немногочисленны и малочисленны для экономики Индонезии, а система приносила доход только очень небольшому числу музыкантов. Все местные фирмы сообщили, что они будут расти, если ситуация в сфере ИС и правоприменения улучшится. Две крупные фирмы, все 11 средних фирм и 9 из 11 малых фирм заявили, что они будут расширяться, либо незначительно, либо значительно. Десять из малых фирм и все средние фирмы будут вкладывать больше средств в развитие новых авторов песен и артистов звукозаписи. Сами местные музыкальные фирмы стремились к улучшению авторского права и правоприменения в поддержку этого выражения местной культуры и содержания. С точки зрения экономического развития, основные причины, по которым развивающаяся страна должна принять и обеспечить соблюдение более строгих законов об авторском праве, заключаются в поощрении творческой деятельности местных артистов и фирм и поддержке преобразования этой деятельности в продукцию для внутреннего и экспортного рынков.ПИС помогает сделать инновации и творчество более широкодоступными в промышленности и обществе, а не просто хранятся в секрете для собственной выгоды создателя, двумя связанными между собой способами: способствуя распространению информации о новых технологиях путем раскрытия патентов и создавая стимулы для лицензирования новых инноваций другим участникам рынка. Таким образом, патенты обеспечивают не только защиту владельца, но и ценную информацию и вдохновение для будущих поколений исследователей и изобретателей. Лицензирование также является еще одним важным механизмом распространения новых инноваций и работ, что поощряется благодаря гарантиям, которые дает ПИС, чтобы фирмы могли получать рыночное вознаграждение и другие выгоды от такой деятельности. Лицензирование более развито в сфере информационных технологий, биотехнологий и химической промышленности, и даже более распространено среди малых фирм и университетов, чем среди крупных компаний.ПИС также способствует инновациям в развивающихся странах, в частности, за счет уверенности, которую она дает иностранным фирмам при передаче технологий и ноу-хау местным компаниям. Эффективная система ПИС может не только способствовать привлечению прямых иностранных инвестиций, но и привлекать импорт передовой технологической продукции, оборудования и услуг, что может помочь повысить технологическую базу развивающейся страны. Более эффективная патентная защита внутри страны повышает патентную активность компаний-резидентов, опять же, за счет увеличения импорта из-за рубежа. Импорт оборудования и материалов может способствовать стимулированию НИОКР, и в той степени, в какой рост НИОКР приводит к увеличению инновационных результатов, на которые местные резиденты подают заявки на патентную защиту, увеличение патентования резидентами будет положительно связано с импортом товаров.Стимулы для фирм или исследовательских организаций к инновациям в различных областях иногда предоставляются не только через частный сектор, но и через систему ПИС. Прямое государственное финансирование исследований и субсидии действительно способствуют развитию НИОКР в некоторых областях, особенно в области фундаментальных исследований, и такое финансирование может осуществляться на различных условиях в отношении последующего использования разработанных технологий. Конечно, это не исключает стимулов ПИС частного сектора, и особенно в нынешних экономических условиях маловероятно, что государственное финансирование когда-либо сможет поддержать масштаб и широту инноваций, которые необходимы и финансируются на рынке через механизмы системы ПИС.На самом деле, правительства как развитых, так и развивающихся стран все чаще обращаются к самой системе ПИС, чтобы помочь оплатить и распространить новые инновации и продукты, которые являются результатом фундаментальных исследований, первоначально финансировавшихся государством. Закон США Bayh-DoleAct от 1980 года разрешает академическим институтам и коммерческим подрядчикам сохранять интеллектуальную собственность на изобретения, разработанные ими в рамках финансируемых правительством исследовательских программ, определяя при этом собственные права правительства на использование и реализуя единую политику управления ИС для государственных ведомств. Преимущество такой инновационной системы, основанной на ПИС, заключается в том, что она создает стимулы для дальнейшего развития и коммерциализации фундаментальных исследований, финансируемых государством, что позволяет создавать новые продукты, фирмы и даже отрасли, основанные на этих технологиях.ЗАКЛЮЧЕНИЕИнтеллектуальная собственность является ценной частью любого бизнеса. Понимание и защита прав интеллектуальной собственности — это один из способов, с помощью которого бизнес, большой или малый, может максимизировать свою ценность и защитить свой бизнес-рынок. Самые ценные предприятия в мире были построены на стоимости своих изобретений, творческих работ или торговых марок и защите связанных с ними прав интеллектуальной собственности.Патенты могут быть получены только путем подачи заявки в федеральное правительство. Авторские права, товарные знаки и знаки обслуживания могут быть получены путем материального выражения и/или использования, но федеральная регистрация этих видов ИС обеспечивает дополнительную защиту. Авторское право обеспечивает основу для отношений между различными игроками в индустрии контента, а также для отношений между правообладателями и потребителями контента. Авторское право — это форма интеллектуальной собственности, наряду с товарными знаками и патентами во всех странах, а также другими произведениями (такими как коммерческая тайна, права на базы данных, права на публичное использование и т. п.), которые могут варьироваться в зависимости от страны.Товарный знак и авторское право являются формами интеллектуальной собственности, которые можно определить как нематериальные активы, другими словами, творения ума, такие как изобретения, литературные и художественные произведения, образцы, символы, имена и изображения, используемые в торговле. Когда дело доходит до интеллектуальной собственности для бизнеса, это может в значительной степени охватывать любые бизнес-идеи, а также работы или процессы, основанные на этих идеях.Страны должны иметь свободу основывать свою индивидуальную силу защиты интеллектуальной собственности на национальных факторах. Если лидеры международного сообщества действительно хотят способствовать распространению технологий и всеобщему экономическому росту, они должны пересмотреть существующую систему, которая виновна в продвижении несправедливого подхода, основанного на едином подходе и неэффективных временных ограничениях. Права интеллектуальной собственности остаются важным инструментом для политиков и, при правильном использовании, способны стимулировать инновации и экономическое развитие. Правительства по всему миру ищут способы улучшить свою экономику, помочь своим гражданам и укрепить национальный потенциал во многих областях технологии, информации и культуры. Компании и отрасли частного сектора также ищут все более конкурентоспособные пути достижения успеха, разрабатывая и внедряя творческие и полезные инновации в продукты и услуг. Права интеллектуальной собственности (ПИС), авторские права, патенты, товарные знаки и аналогичные права, на которые опирается львиная доля творческих и инновационных продуктов и услуг, играют жизненно важную роль в росте экономики развитых и развивающихся стран по всему миру, в стимулировании инноваций, в предоставлении крупным и малым компаниям ряда инструментов, способствующих их успеху, и в получении выгоды для потребителей и общества благодаря непрерывному потоку инновационных, конкурентоспособных продуктов и услуг и расширению общего уровня знаний общества. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫМирошниченко М.А., Максимова О.В. Интеллектуальная собственность в инновационной деятельности корпораций // Научный журнал КубГАУ. - 2016. - №119. – С. 1237-1247.ПашигореваГ.И. Интеллектуальная собственность на рынке инноваций // ПСЭ. - 2015. - №2 (54). – С. 37-40.Ульянова Н.С., Иброимов Г.Ф. Интеллектуальная собственность как фактор развития инновационной экономики России // Известия МГТУ. - 2014. - №1 (19). – С. 39-42.Andrew J. Zulieve. The Essence of Intellectual Property: Trademarks & Copyrights [Электронныйресурс] – Режимдоступа: https://www.sta-law.com/2019/04/the-essence-of-intellectual-property-trademarks-copyrights/ (Датаобращения: 28.05.2022)CorieLynnRosen. https://www.legalzoom.com/articles/trademarks-vs-copyrights-which-one-is-right-for-you [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nerdwallet.com/article/small-business/trademark-vs-copyright (Дата обращения: 28.05.2022)Intellectual Property: Powerhouse for Innovation and Economic Growth [Электронныйресурс] – Режимдоступа: https://iccwbo.org/publication/intellectual-property-powerhouse-for-innovation-and-economic-growth/(Датаобращения: 28.05.2022)Patricia M. Haslach. Intellectual Property is the Key to an Innovation Economy[Электронныйресурс] – Режимдоступа: https://2017-2021.state.gov/intellectual-property-is-the-key-to-an-innovation-economy/index.html(Датаобращения: 28.05.2022)Priyanka Prakash. What’s the Difference Between Copyright and Trademark? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nerdwallet.com/article/small-business/trademark-vs-copyright (Дата обращения: 28.05.2022)Adam Mossoff. Trademark as a Property Right // George Mason University. – 2018. – Р. 1-34.Cole Ehmke, Jeffrey Williams. Intellectual Property: Obtaining Patents, Trademarks, and Copyrights // Agricultural Economics. – 2018. – Р. 1-6.RongxiangZhaoa, Yu Uny Cao, Xianrong Zheng, HuWang. The innovation economy calls for proactive growth of intellectual property by various innovation carriers – A China case // Global Transitions Proceedings. – 2020. – Р. 23-31.William Daley. In search of Optimality: Innovation, Economic Development, and Intellectual Property Rights // GSDR Prototype Briefs. – 2014. – Р. 1-6.