Участие экспертов-политологов в развитии гражданского общества в России:проблемы и перспективы

Музей современного искусства на старом Камском вокзале, заметная городская граффити-программа, скандальный новый герб города, мультикультурный междисциплинарный фестиваль «Белые ночи» и стремление сохранить и разнообразить музыкальные традиции Перми. В результате почти у всех пермяков сложился взгляд на современное искусство — за или против — и это становится значимым фактором в восприятии города самого себя, в его гражданственности и продвижении более открытого, либерального подхода.Существует явный разрыв между продвинутыми и менее продвинутыми элементами гражданского общества и правительства. Сельские районы отстают от городов, отдаленные районы отстают от промышленных центров. Характер политической оппозиции режиму в регионах совершенно иной. Как показали демонстрации осени 2011 г. и весны 2012 г., нынешние «диссиденты» в Москве и Санкт-Петербурге, как правило, принадлежат к среднему классу, либеральны и прозападно настроены.Однако на Урале и в Сибири многие наиболее ярые активисты — выходцы из коммунистического и националистического лагерей.Это не означает, что продемократические силы следует сбрасывать со счетов. Так, в Новосибирске общественная организация «Голос» сообщила нам, что наблюдение за выборами было активно и эффективно организовано в девяти регионах Сибири и Дальнего Востока, которые они курировали.Если мы примем, что гражданское общество — это своего рода «пространство», то, вероятно, согласимся с тем, что оно не «принадлежит» какой-то одной группе — политическим активистам, местным организациям по решению проблем, экспертным или профессиональным ассоциациям и т. д. Но остается вопрос: в какой степени гражданское общество может поднимать вопросы, бросающие вызов обществу в целом? Используя в качестве примера российское антиглобалистское движение, мы можем исследовать, в какой степени общественное движение такого рода способно объединить активистов или представить то, что Грамши назвал бы контргегемонистским проектом, основной линии мышления правительства и бизнес-сектора.В декабре 2011 года Россия была принята в ВТО (через 18 лет после подачи первой заявки), и все, что оставалось, это ратифицировать соглашение в Думе. В марте 2012 года Путин вернулся на пост президента на новый семилетний срок. Таким образом, альтерглобалистскому движению, как и другим диссидентским силам, предстоит новый период борьбы за большую степень социальной и экономической справедливости и более демократического общества в России. С другой стороны, Путин пообещал уделить первоочередное внимание социальным вопросам, и ОГО имеют хорошие возможности для достижения положительных результатов в этой области. Это своего рода «перекресток» для российского гражданского общества — будут ли активисты и организации сотрудничать или конфликтовать с властью? Вполне вероятно, что многие выберут первую из этих стратегий, поэтому они сталкиваются с проблемой, как противостоять объединению и поддерживать свою собственную повестку дня во время переговоров.И демократические, и альтерглобалистские движения сталкиваются с проблемой координации своей деятельности, объединения различных точек зрения и более эффективного общения с широкой общественностью. Активисты, занимающиеся социальными вопросами на местном уровне, вложили энергию и идеи в организацию конкурсов на получение грантов, обеспечив прозрачность присуждения контрактов. Теперь им необходимо сосредоточиться на разработке, реализации и мониторинге долгосрочных программ, независимо от того, осуществляются ли они НПО или самим правительством. Только действительно независимая позиция позволит им эффективно работать в таких сложных областях, как борьба с коррупцией, расизмом или защита прав меньшинств. Со всеми этими вызовами и изменениями еще одним приоритетом являются исследования и размышления о развитии гражданского общества. Здесь также ведется работа, и данное исследование попыталось проиллюстрировать ее и извлечь из нее уроки.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:Брэдли, Дж. Добровольные ассоциации в царской России: наука, патриотизм и гражданское общество // Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. – 2009.Бузгалин А. Антиглобализм: в поисках позитивной альтернативы новой империи. – 2006.ВШЭ (НИУ ВШЭ). Справляется ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем. Российские общественные организации и общества социальных проблем: ретроспектива // Москва: ВШЭ. – 2011.Вьюжанин В. Энергия сотрудничества партнёрства: городскому конкурсу социально значимых проектов в Перми 10 лет // Пермь. – 2010.Джавелин Д. и Линдеманн-Комарова С. Сбалансированная оценка российского гражданского общества. – 2010.Туманова, А.С. Современная западная историография Общества позднеимперской России // Москва: Высшая школа экономики. – 2011.Федеральный округ для Национальной общественной палаты. – 2010. Доклад о гражданском обществе в СибириЭванс-младший, А., Л. Генри и Л. М. Сандстром, Российское гражданское общество: критическая оценка // Армонк, Нью-Йорк: М. Э. Шарп. – 2010.Якобсон Л., Мерсянова И., Кононыхина О. и др. Гражданское общество в модернизации России. Москва: Всемирный альянс за гражданское участие СИВИКУС и Национальный исследовательский университет / Центр изучения гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. – 2011.