политическая система рф

Ее суть состояла в признании народа источником высшей политической власти в обществе. Верховенство власти народа и его независимость включают соединение в суверенитете прав и свободы народа самостоятельно решать вопросы своей общественной жизни. Принцип суверенитета народа заключается в реализации народом своей политико-правовой роли источника власти: – народу принадлежит учредительная и законодательная власть в государстве; – народ выбирает своих представителей и может периодически сменять их; – народ имеет право непосредственно участвовать в разработке и принятии законов путем народных инициатив и референдумов; – признание (одобрение) народом существующей власти и тех ценностей, лежащих в основе ее конституирования (в чем и заключается существо легитимности этой власти). Признавая ведущую роль данного принципа, нельзя забывать, что принцип суверенитета народа при определенных исторических условиях может превратиться в свою противоположность – орудие авторитаризма, а также служить его оправданием. Принцип подчинения меньшинства большинству. Поскольку решения, приемлемого для всех, найти нельзя из-за противоречивости интересов, основой для его принятия справедливо признается воля большинства. Принцип большинства признавался и признается всегда и всеми: либералами, консерваторами, коммунистами, социалистами и т.д. Тем не менее в любой интерпретации принцип большинства – один из краеугольных в современной демократии. Однако принцип большинства тоже реализуется на практике, не вполне соответствуя теории. В обществах, где доминируют отдельные экономически могущественные группы, правящее большинство этих групп составляет по сути меньшинство при сопоставлении со всем остальным населением, значительная часть которого не вовлечена в сам процесс политической игры. Только в тех общественно-политических системах, где ни одна из социальная группа не отстранена от общественно-политической активности, принцип большинства может наполняться адекватным своему смыслу содержанием, ибо действительно затрагивает значительные народные массы. Неслучайно один из современных исследователей дает разоблачительную характеристику реализации этого краеугольного принципа: «На самом деле демократия – это определенная технология, механизм обретения и осуществления государственной власти меньшинством с помощью большинства, с опорой на большинство, но далеко не всегда в интересах и во благо большинства. При демократии большинство оказывается лишь в той или иной степени приобщенным к процессу присвоения и последующего удерживания власти меньшинством. Причем степень эту устанавливает опять же само меньшинство. Иными словами, в рамках этого политического режима последнее попросту использует большинство. Демократия фактически означает, что к власти приходят те, кому в результате выборов (к тому же еще далеко не всегда честным, или, если выразиться точнее, законным образом организованных) удается получить относительно большую по сравнению с конкурирующими с ними индивидами и группами поддержку населения.Завершая характеристику демократии как особого механизма народовластия, хотелось бы заметить, что рассмотрение ее как особой технологии мало способствует решению сущностных проблем современного государства. Неслучайно ее исследователи пишут, что сама по себе демократия не решает проблему, связанную с социальным антагонизмом бедных и богатых, эксплуатируемых и эксплуататоров. Полагаем, что это неудивительно. Не для этого она сформировалась, ибо ее задача – обеспечить лишь формализующую составляющую государственности. Отчасти этот антагонизм преодолевается (частично смещается, а частично снимается в правовом государстве посредством перенесения классовой борьбы в пространство публичного правового дискурса).Думается, что именно в этом и заключается социальная роль демократии в правовом государстве – выступать авторитетным и цивилизованным средством разрешения социальных конфликтов, ибо все решения, касающиеся формирования государственных структур, а затем – их функционирования, принимаются в особой процессуальной форме (проходя необходимые стадии, в рамках требуемых производств, при соблюдении строго процессуального режима) – демократическим путем – и неизбежно приобретают необходимые качества легитимности и легальности.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, политическая система есть конкретно-историческая форма взаимодействия субъектов политики и организации отношений между ними, упорядочивающая, оформляющая и организующая в определенные границы политическую деятельность в обществе.Некоторые ученые видят политическую систему как особый способ производства политик, как средство выработки и реализации властных государственных общеобязательных решений, как способ легитимации политической власти, как механизм выявления и постановки актуальных проблем, как систему разработки и контроля исполнения решений.Проблема политического реформирования не является новой или неосвоенной в политической науке, хотя на каждом новом историческом повороте она обретает дополнительные грани, а сам процесс сталкивается с определенными трудностями. Вместе с тем существуют определенные закономерности, прошедшие испытания временем и доказавшие свою эффективность. Одним из самых свежих примеров является китайский опыт, в основании которого лежат идеи отца китайского экономического чуда Дэн Сяопина, получившие сегодня дополнительное развитие в кругах, близких к нынешнему лидеру КНР Си Цзиньпину. В публикации китайской медиагруппы Caixin, появившейся в конце декабря 2015 г. на интернет-ресурсе chinascope.org, был приведен английский перевод некоторых положений статьи «Реформа Структуры, позволяющая реформировать Систему, является наиболее важной». Авторы обращают внимание на то, что существуют три уровня социальных реформ в истории человечества: реформы на уровне технологий; реформы на системном уровне (изменение правил игры); реформы структуры системного уровня (изменение правил, по которым изменяются правила игры). СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВО Правительстве Российской Федерации :федер. конст. закон от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ. – URL: https:// rg.ru/2020/11/09/pravitelstvo-dok.html АствацатуроваМ.А. Гуманизм российской гражданской идентичности в системе общественно-политического процесса // В сборнике: Научные исследования в сфере гуманитарных наук: открытия XXI века. Материалы XI Международной научно-практической конференции. 2021. С. 339-343.БакшевскийД.А. Сущность коррупции как социально-политического явления и формы ее проявления в системе государственного управления // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 3. С. 292-297.БугазовА.Х. Особенности формирования евразийской модели политической системы общества // Информация–Коммуникация–Общество. 2021. Т. 1. С. 336-340.Воскресенский Ф.А. Проблемы судебного федерализма в политической системе современной России // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 2 (71). С. 491-501.Гаджиев Г.С. Политология: учеб. для студентов высш. учеб. заведений / Г.С. Гаджиев. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2010. – 432 с:Глухова А. В. Концептуально-методологические основания политико-правового анализа конституционной реформы в РФ 2020 г. / А. В. Глухова, Д. В. Щеглова // Среднерусский вестник. – 2020. – № 6. – С. 88–102. 12. Глухова А.В., Сиденко О.А. Конституционная реформа - 2021: риски для политической системы РФ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 1. С. 14-23.Городков А.В. Политическая система: отдельные вопросы формирования и развития надстройки в Российской Федерации // Теория и практика современной науки. 2021. № 3 (69). С. 81-84.Государство в политической системе общества: особенности и перспективы / ЭриашвилиН.Д., Иванова Ю.А., Радченко Т.В. // Вестник экономической безопасности. 2021. № 1. С. 29-35.Громыко С.В., КурячаяМ.М. Институты избирательного права как факторы модернизации политической системы и развития гражданской активности // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 3. С. 58-62.Дегтерев А.А. Причины совершения преступлений против основ политической системы // Российский следователь. 2021. № 1. С. 54-58.Евсеева Л.И. Политическая система общества / В книге: Политология. Конспект лекций. Арканникова М.С., Евсеева Л.И., Зубко Д.В., Клюев Ю.В., Попов Д.Г., Сафонова А.С., ТановаА.Г., Тараканова Т.С., Фокина В.В. Печатается по решению Совета по издательской деятельности Ученого совета Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Санкт-Петербург, 2021. С. 129-143.Иванов П.В., Плотников Д.И. Стабилизация политической системы через государственную политику национального примирения // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 2 (71). С. 522-528.Иноземцев В. Несовременная страна : Россия в мире XXI века / В. Иноземцев. – М. : Альпина Паблишер, 2019. – 404 с. Курочкина Е.В., Сидорова Н.А. Возможности реализации языковой личности в системе политической коммуникации // Ученые записки национального общества прикладной лингвистики. 2021. № 1 (33). С. 7-14.Левада-центр : Россияне стали чаще говорить о важности гражданских прав // Новая газета. – 2019. – 20 нояб. (№ 130).М.М. Сперанский: у истоков политической системы РФ / Матюхин А.В., Синчук Ю.В., Панин Е.В. // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5. № 1. С. 117-132.Медовичев А.Е. Армия и политическая система раннего Рима в современных зарубежных исследованиях // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. 2021. № 1. С. 24-35.Мухаев Р. Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. - М.: Издательство «ПРИОР», 2000 400 с.Неклесса А. Небесный Вавилон. Гибридный мир и сирийская комбинаторика / А. Неклесса // Политические исследования. ПОЛИС. – 2016. – № 3. – С. 92–107.Никоненко С.А., Пеньков В.Ф. Векторы развития гражданского общества и партийно-политической системы России вследствие конституционной реформы // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16. № 1. С. 156-174.Организация власти в многоуровневых политических системах и обмен ресурсами: голоса, бюджеты, информация / Григорьев И.С., Декальчук А.А., Губайдуллина С.Ш. // Полис. Политические исследования. 2021. № 1. С. 169-181.Основные векторы глобализации и эволюции политической системы КНР / Масабаев К., Дауен Д., Сейдин Н., Батырхан Б. // Центральная Азия и Кавказ. 2021. Т. 24. № 1. С. 7-22.Пилипенко А.Д. К вопросу о месте и роли социально ориентированных НКО в политической системе современной России // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 1. С. 133-145.Политическая компаративистика: Учебник / Под. ред. О. В. Гаман-Голутвиной. – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. – 784 сПолитическая система России в мировом контексте [Текст] : институты и механизмы взаимодействия : [монография] / С. П. Перегудов ; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - Москва :РОССПЭН, 2011.Политология в схемах и комментариях : учебное пособие для среднего профессионального образования / А. С. Тургаев [и др.] ; под редакцией А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. –Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 313 с.Политология: учеб. / А.Ю. Мельвиль [и др.]; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.Санчат С.С. Исследование региональных политических систем в современной России: актуальность и перспективы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11. № 3 (67). С. 760-766.Сиденко О. А. Конституционализм и поправки в Основной закон Российской Федерации 2020 (политологический анализ) / О. А. Сиденко, Д. В. Сосунов // Среднерусский вестник. – 2020. – № 6. – С. 103–118. Сморгунов, Л. В. Сравнительная политология : учебник для вузов / Л. В. Сморгунов. – 2-е изд., испр. и доп. –Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 417 с.СтычковИ.К. Политическая система Российской Федерации: политико­ исторический дискурс к вопросу становления: Учебное пособие. – Самара: Изд-во Самар, гос. аэрокосм, ун-та, 2011. – 56 с.ТановаА.Г. Политические партии и партийные системы / В книге: Политология. Конспект лекций. Арканникова М.С., Евсеева Л.И., Зубко Д.В., Клюев Ю.В., Попов Д.Г., Сафонова А.С., ТановаА.Г., Тараканова Т.С., Фокина В.В. Печатается по решению Совета по издательской деятельности Ученого совета Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Санкт-Петербург, 2021. С. 156-168.Фишман Л. Г. Рентное общество : в тени труда, капитала и демократии / Л. Г. Фишман, В. С. Мартьянов, Д. А. Давыдов. – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. – 416 с.ЧистобородовИ.Г. Государственный совет российской федерации в системе политического представительства: традиции и новации // Избирательное законодательство и практика. 2021. № 1. С. 22-26.