Жизненная форма как интегральный ответ на весь комплекс условий окружающей среды

Подобная адаптация стала возможной только при изменении комплекса показателей. Современные работ, описывающих исследования в области жизненных форм животных,найти достаточно сложно, хотя нельзя сказать, что данный вопрос не интересовал советских и российских ученых. Возможно, причина лежит в истории возникновения термина, которая была рассмотрена ранее и особых сложностях в разработке классификаций, которые хорошо работают при рассмотрении лишь некоторых видовВ 2012 году в «Русском орнитологическом журнале» вышла в свет статья Д.С. Криволуцкого. [13] Данная работа является обобщающей и в первые была опубликована в 1999 году, и, к сожалению, второе издание 2012 года не ссылается на источники XXIвека. Автор определяет жизненные формы животных как«группы таксонов, обычно в пределах одного отряда или близких отрядов, которые обладают сходными морфо-экологическими приспособлениями для обитания в одной и той же среде»[13].Отмечено, что одним из направляющих факторов может выступать, как и в случае растениями, географический ландшафт. Сам результат – выраженное различие в наборе морфологических приспособлений экоформ у животных и растений, подтверждает тесную связь процессов микроэволюции и путей образования жизненных форм.Подобные выводы были сделаны автором на основе отсылок к результатам исследования цветовых форм песца, жизненных форм червей ил рыб. Наблюдаемые изменения жизненных форм позволяют живым организмам освоить новые ниши, выбрать экологическое пространство с меньшим числом ил полностью свободное от врагов и конкурентов, снизить нагрузку неблагоприятных факторов, расширить пищевые ресурсы. Параллельно идет процесс усложнения биогеоценозов,с последующим распространением на биосферу.Все рассмотренные процесс в растительном и животном мире указывают на наличие адаптивной функции при формировании новых жизненных форм, для чего живые организмы задействуют различные пути. Переход от одной жизненной формы к другой в течение жизни указывает на гибкость ответа, который определяется факторами внешней среды и изменяющимися в процессе роста потребностями.Понятие жизненной формы было введено для обозначения внешний облик растений, структуры вегетативных органов, как ответа на окружающие экологические условия произрастания. Понимание интегральной природы изменений поможет не только сохранять экологический баланс, но и прогнозировать динамику изменений с учетом локальных и глобальных процессов.ЗАКЛЮЧЕНИЕМногообразие внешних факторов и сложное устройство даже наиболее простых растений обусловливают комплексный ответ на любые изменения внешних факторов, хотя не все исследователи соглашаются с тем, что жизненная форма является показателем адаптации ко всем таким факторам. Тем не менее интегральный ответ единственно возможная форма, позволяющая объяснить все многообразие биоморф, для которых изменение общего вида включает изменения надземных и подземных органов.При этом климатические условия во многом определяют конвергенцию – общность признаков наблюдаемых у растений разных видов, произрастающих в одинаковых зонах. Особенности ландшафта оказывают большое влияние на разнообразие экологических форм одного вида, как было показано для монгольского дуба, а также позволяют разнообразить типичную флору. Наличие у зеленокорого клена субтропических признаков не препятствует его росту в условиях муссонного климата. В своем ареале он будет скорее нетипичным представителем, который адаптировался к условиям способом отличным от наиболее узнаваемого пути.Представленные данные исследований за последние 10 лет для различныхрастений свидетельствуют, что между жизненной формой растения и условиями его произрастания наблюдается прямая взаимосвязь. Однако для различных видов фактическое проявление данной связи может быть диаметрально противоположным. Что было продемонстрировано на примере данныхоб объемах выделения эфирных масел у валерианы и мяты при переносе в средние широты. Это доказывает комплексный характер изменений, приводящих к формированию жизненных форм.Понимание интегральной природы изменений поможет не только сохранять экологический баланс, но и прогнозировать динамику изменений с учетом локальных и глобальных процессов.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫМарков В.А. Биоразнообразие и охрана природы : учеб. пособ. / В.А. Марков, Е.С. Иванов, Е.А. Лупанов ;Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. — Рязань, 2009. — 404 с. ISBN 978-5-88006-594-3Биоразнообразие, состояние и динамика природных и антропогенных экосистем России: материалы Всероссийской научнопрактической конференции (г. Комсомольск-на-Амуре, 09 декабря 2021 года) / Под редакцией Н. М. Чернявской. – Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2021. – 314 с. – Текст: электронный. ISBN 978-5-85094-687-Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации» М. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2015 г., 124 с.Волков И. В., Кирпотин С. Н. Вопросы терминологии в экологической морфологии растений // Вестник ТГПУ. 2003. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-terminologii-v-ekologicheskoy-morfologii-rasteniy (дата обращения: 29.07.2022).Жизнь растений / под ред. А. Л. Тахтаджяна. Т. 1. М.: Просвещение,1974. С. 87–98Жукова, Л. А. Ж 860 Лекарственные растения: разнообразие жизненных форм: учебное пособие / Мар. гос. ун-т; Л. А. Жукова, О. П. Ведерникова, Т. М. Быченко, Г. О. Османова. – Йошкар-Ола: ООО ИПФ «СТРИНГ», 2015. – 168 с.Общая экология: Учебник для вузов/Автор-ссотавитель А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 200. – 510с (310 стр) Москалюк Т.А. Пространственная структура производных дубняков на юге Приморского края // Russian Journal ofEcosystemEcology. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-struktura-proizvodnyh-dubnyakov-na-yuge-primorskogo-kraya (дата обращения: 03.08.2022).Шмидт Светлана Владимировна, Шмидт Христиан Реакции растений разных жизненных форм на изменения природной среды // Балт. рег.. 2011. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reaktsii-rasteniy-raznyh-zhiznennyh-form-na-izmeneniya-prirodnoy-sredy (дата обращения: 29.07.2022).Белюченко Иван Степанович Особенности эволюционного развития жизненных форм высших растений // Научный журнал КубГАУ. 2014. №99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-evolyutsionnogo-razvitiya-zhiznennyh-form-vysshih-rasteniy (дата обращения: 02.08.2022).Магомедова М.А. Влияние окружающей среды на биоморфную организацию флоры // Вестник СПИ. 2017. №3 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-okruzhayuschey-sredy-na-biomorfnuyu-organizatsiyu-flory (дата обращения: 29.07.2022).Салтан Наталья Владимировна, Святковская Екатерина Александровна, Тростенюк Надежда Николаевна Эколого-биологические особенности Tiliacordata Mill. В урбанизированной среде кольского Севера (на примере г. Мурманск) // Известия Самарского научного центра РАН. 2019. №2-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologo-biologicheskie-osobennosti-tilia-cordata-mill-v-urbanizirovannoy-srede-kolskogo-severa-na-primere-g-murmansk (дата обращения: 29.07.2022).Криволуцкий Дмитрий Александрович Жизненные формы и биологическое разнообразие животных // Рус. орнитол. журн.. 2012. №753. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennye-formy-i-biologicheskoe-raznoobrazie-zhivotnyh (дата обращения: 29.07.2022).Ботаника. Анатомия и морфология растений / А. Е. Васильев, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский и др. М.: Просвещение, 1978 480 с.ПРИЛОЖЕНИЯРисунок 1Жизненные формы растений по Раункиеру. Х [15]фанерофиты (1а - тополь; 16 - омела); хамефиты (2а – лещинаобыкновенная); гемикриптофиты (За - одуванчик - розеточный стержнекорневойгемикриптофит; 36 - виды лютиков, Зв - кустовой злак); криптофиты(4а - ветреница - корневищный, 46 - тюльпан луковичный); терофиты(56 - семя с зародышемРисунок 2 Жизненные формы покрытосеменных растений (по И.Г. Серебрякову, 1964)[7, 14] Рисунок 3Экобиоморфы дуба монгольского на южных склонах Приморского края [8]Прямоствольное дерево с парашютообразной формой кроны (высота 17-18 м) прямоствольное дерево с разорванной кроной, состоящей из двух и более частей (высота 13-14 м)Прямоствольное дерево с отмершей вершиной и небольшой кроной (высота 9-12м)Дерево с одним искривленным стволом и сильно развитым скелетом кроны (высота 10-12 м)Прямоствольное небольшое дерево с плоской кроной (высота не более 7 м)Дерево с несколькими стволами (высота не более 7 м)Небольшое деревце с плоской кроной (высота 4 м)кустовиднаяРисунок 4 Вертикальный профиль дубняков на южном склоне[8]. Типы дубняков (д.): I – д. с березой разнотравный, II – д. осоковый (Carexlongirostrata, С. cfreventa, C. nanella), III – д. марьянниково-осоковый (C. nanella), IV – д. осоковый (C. charkeviczii, С. cfreventa). Парцеллы: а – дубовая (д.) рододендроновая осоковая (Carexlongirostrata, C. cfreventa); б – д. марьянниково-осоковая (C. nanella), в – д. ксерофитная редкопокровная, г – д. осоковая (C. charkeviczii, С. cfreventa). Экобиоморфы дуба: прямоствольные деревья: 1 – с парашютообразной формой кроны (высота дерева 17–18 м); 2 – с разорванной кроной, состоящей из двух и более частей (13–14 м); 3 – с отмершей вершиной и небольшой кроной (9–12 м); 4 – небольшое дерево с плоской кроной (не более 7 м); кривоствольные деревья: 5 – дерево с одним стволом и сильно развитым скелетом кроны (10–12 м); 6 – дерево с несколькими стволами (не более 7 м); 7 – небольшое деревце с плоской кроной (до 4 м); 8 – кустовиднаяэкобиоморфа (до 2,5–3,0 м)