Расследование преступлений в сфере компьютерной информации

Здесь необходимо отметить, что «сетевое информационное пространство» в настоящее время имеет важнейшее значение для информационно-поисковой деятельности сотрудников органов внутренних дел. Очевидно, что использование сети Интернет гражданами носит не только позитивный характер, но и является «регрессом» в жизни общества, т. к. способствует появлению новых источников общественной опасности в виде способов совершения преступлений. На этом этапе очень важно настроить плановое и непрерывное взаимодействие со специалистами социальных сетей, в том числе провайдерами, в целях получения информации о сетях, клиентах и их активности; с сотрудниками подразделения Необходимо проверять сообщения, полученные посредством сети Интернет об обнаруженном мошенничестве в сфере компьютерной информации, опросив потенциальных потерпевших и выяснив, совершенно ли мошенничество или иное преступление. Обобщая результаты изученной практики по расследованию мошенничеств в сфере компьютерной информации, можно сделать вывод, что первичное обнаружение признаков неправомерных действий с компьютерной информацией осуществляется, как правило, пользователями, работающими с конкретными персональными компьютерами. 2.2 Особенности первоначального этапа расследования преступленийРасследование мошенничества в сфере компьютерной информации на его первоначальном этапе во многом зависит от наличия сведений о преступнике и исходной информации, в том числе механизма следообразования.Таким образом, приведем наиболее часто встречающиеся следственные ситуации первоначального этапа расследования мошеннических действий в сфере компьютерной информации: 1. Мошенник обнаружен, задержан и полностью признает свою вину. Представляется, что данная ситуация является наиболее оптимальной, поскольку программа направлена на подтверждение вины подозреваемого. Обозначим, какие следственные действия необходимо провести: осмотр места происшествия, допрос как подозреваемого, так и обвиняемого, свидетеле (если таковые имеются), провести проверку документов, обыск места жительства и пр.2. К следующей следственной ситуации на исследуемом в рамках параграфа этапе можно отнести ситуацию, когда мошенники завуалировали свои действия под гражданско-правовую сделку. В данном случае проводится допрос потерпевшего, после чего проверяется документооборот организации, откуда были направлены потерпевшим денежные средства, проверяется юридическая чистота деятельности организации (учредительные и лицензионные документы, проводится допрос представителей данного юридического лица. В случае выявления мошенников, проводится осмотр места происшествия и компьютерной техники, проверяется наличие поддельные документов и опрашиваются свидетели.3. Мошенник не обнаружен и не задержан. В данной ситуации действия сводятся к взаимодействию с сотрудниками подразделения и специалистами, которые обладают знаниями по установлению и обнаружению владельцев мошеннических сайтов.Таким образом, на основании вышеизложенного, представляется верным отметить, что типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования не носят исчерпывающий характер и могут изменяться в зависимости от индивидуального совершенного виновного противоправного деяния.Кроме того, эффективность расследования на первоначальном этапе расследования зависит от взаимодействиями следствия с экспертами в области информационных технологий.2.3 Особенности последующего этапа расследования преступленийНа последующем этапе расследования следователю необходимо систематизировать собранную информацию по уголовному делу, составить планы, схемы, таблицы, назначить проведение экспертизы, произвести дополнительные следственные действия, в случае необходимости (допрос, очная ставка и пр.).Для изобличения мошенников проводятся дактилоскопические экспертизы в отношении оставленных ими при совершении преступления следов рук.При совершении мошеннических действий, завуалированных финансово-хозяйственными операциями, может проводиться судебно-бухгалтерская экспертиза.На почерковедческие экспертизы направляются документы для установления исполнителей подписей и отдельных записей, дописок, всего текста в целом. Для установления факта и способов подделки машинописных, отпечатанных типографским и иными способами документов и их реквизитов назначается технико-криминалистическое исследование документов.На экспертизу технико-криминалистического характера могут быть направлены документы для проверки фальсификации их изготовления (ценные бумаги, лицензии и пр.).В некоторых ситуациях возникает необходимость производства компьютерно-криминалистической экспертизы - которая располагает возможностями установления пользователя и программиста ЭВМ, восстановления измененных информационных массивов, выявления факта и определения способа несанкционированного проникновения в компьютерную систему. Таким образом, формирование полноценной методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации является важнейшей задачей криминалистической науки на современном этапе ее развития. В настоящее время перед правоохранительными органами при расследовании компьютерных преступлений возникает ряд серьезных проблем таких как: сложность в установлении факта совершения компьютерного преступления и решения вопроса о возбуждении уголовного дела; сложность в подготовке и проведении отдельных следственных действий; особенности выбора и назначения необходимых судебных экспертиз; несовершенство методики расследования компьютерных преступлений. Для решения задач раскрытия и расследования преступлений основной интерес, несомненно, представляет доступ к содержательной части сообщений, передаваемых с определенного адреса и потенциально включающих сведения о преступной деятельности, однако часто большую ценность может представлять служебная часть сообщений, несущая в себе информацию о месте нахождения преступника.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании проведенного анализа заключим следующее.В работе определено понятие преступлений в сфере компьютерной информации.Считаем, что понятие «компьютерная преступность» весьма многогранно, поскольку под ним можно подразумевать только определенные составы преступлений, у которых в качестве объекта посягательства можно выделить «…охраняемые законом общественные отношения в сфере безопасного создания, хранения, обработки и передачи компьютерной информации.Проанализированы виды преступлений в сфере компьютерной информации.Рассмотрена криминалистическая характеристика при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.Сделан вывод о том, что способы совершения компьютерных преступлений в настоящее время отличаются значительным и постоянно расширяющимся разнообразием. Совершают преступления данной категории чаще всего лица со специальной подготовкой в области автоматизированной обработки информации, причем более половины из их числа в составе преступных групп. Основная опасность исходит от внутренних пользователей – ими совершается более 90% преступлений. При производстве предварительного расследования по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации особую сложность вызывает осуществление следственных действий, связанных с обнаружением и сбором вещественных доказательств: осмотр, обыск и выемкаСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАнтонов, И. О., Шалимов А. Н. Актуальные проблемы расследования мошенничества с использованием компьютерной информации/ И.О., Антонов, А.Н. Шалимов //[Электронный ресурс]. Научная электронная библиотека – Режим доступа: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-rassledovaniya-moshennichestvas-ispolzovaniem-kompyuternoy-informatsii (дата обращения: 20.08.2022).Алферова, Ю. О. / А.О. Алферова //Проблемы квалификации компьютерного мошенничества. – Научная электронная библиотека. Режим доступа: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-kompyuternogomoshennichestva (дата обращения: 20.08.2022).Бутусова Л.И. К вопросу о киберпреступности в международном праве // Вестник экономической безопасности. — 2016. — № 2. — С. 48-52.Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы совершения. Методики расследования / Вехов В.Б. // М.: Право и Закон, 2020. — 182 c.Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. М., 2001. — С. 65.Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернет: Дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Илюшин. Волгоград, 2008. — С. 155.Киямова, Л. У. Влияние СМИ на развитие мировоззрения молодежи / Л. У. Киямова // Актуальные проблемы филологии: материалы 1 Междунар. науч. конф. Пермь: Меркурий. — 2012.—  С. 96-97.Особенности использования результатов оперативно-разыскного мероприятия получение компьютерной информации // Российский следователь. 2018. — N 9. — С. 65 - 72.Кожевников, А. Е. Проблемы и тренды современных медиа / А. Е. Кожевников // Вестник Курганского государственного университета. —  2010. —  №3. — С. 33. Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по зарубежному законодательству/ А.П. Кузнецов // Международное публичное и частное право. М.: Юрист. —  2020. — № 3. — С. 60-62.Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS N 185) [рус., англ.] (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) (с изм. от 28.01.2003) // перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.Конвенция на английском языке опубликована не была // СПС Консультант плюс (дата обращения: 20.08.2022).Медведев С.С. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации // Общество и право. Научно-практический журнал. Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России. — 2008. —  № 3 (21). — С. 164-166.Мещеряков В.А. / В.А. Мещеряков //Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста: научный журнал. — 2013.—  № 5 (10). — С. 265 - 270. Морар И.О./ И.О. Морар// Могут ли в рамках науки криминологии рассматриваться способы совершения компьютерных преступлений и их последствия? // Российский следователь. — 2012. — № 12. — С. 37 – 41.Номоконов В.А., Тропина Т.Л. / В.А. Номоконов, Т.Л. Тропина // Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология. Вчера. Сегодня. Завтра. — 2012. — № 1 (24).—  С. 45-55.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.Худяков П. В. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации / П. В. Худяков.— Москва: ДГСК МВД России, 2011.