Субстантивация прилагательных и причастий в английском и русском языках

Существительные, прилагательные и причастия способны согласовываться в роде, числе и падеже, что выявляется синтаксически. Такая тесная связь данных частей речи способствует продуктивности субстантивации прилагательных и причастий. В процессе перехода в разряд существительных прилагательные и причастия приобретают предметное значение, самостоятельные грамматические категории рода, числа и падежа, начинают входит в группы одушевленных – неодушевленных, приобретают синтаксические функции, свойственные существительным. Отличительными признаком субстантивированных прилагательных и причастий являются их окончания, свидетельствующие об их происхождении.В русском языке путем субстантивации является употребление прилагательного или причастия вместо сочетания их с существительными, иными словами, процесс субстантивации в русском языке происходит следующим способом: в словосочетании прилагательное + существительное (столовая комната); причастие + существительное (шипящий звук) опускается существительное, а оставшееся слово берет на себя его синтаксические и семантическиефункции, утрачивая при этом большую часть своих. Опускаемые существительные обозначают по преимуществу родовые понятия:человек (военный, голодный, богатый и т.д.); комната (гостиная, столовая, прихожая и т.д.); звук (гласный, согласный, звонкий, глухой и т.д.); имя (существительное, прилагательное, числительное) и т.д. Опущенные существительные не всегда можно восстановить, например, при субстантивированном прилагательном дежурный могло находиться как существительное офицер, так и существительное, врач или ученик. В ряде случаев субстантивация носит устойчивый характер: слова, образовавшиеся таким способом, становятся частью словарного состава русского языка, вытесняя аналогичные: горничная – вместо горничная девушка, столовая – вместо столовая комната, будущее - вместо будущее время и т.д. Такое явления называют полной субстантивацией. В некоторых случаях в русском языке у слова, образовавшихся таким способом, есть омонимы, которыми могут быть как прилагательное, так и существительное: русский характер – русский; животное масло- животное, прошлое-прошлое лето.В русском языке наблюдается и неполная субстантивация. В таком случае существительное из словосочетания прилагательное + существительное или причастие + существительное опускается не всегда, а если и опускается, то его легко можно восстановить:скорый (поезд), посевная (компания), передовая (статья), застольная (песня)и т.д.В современном русском языке в разряд существительных переходят только полные прилагательные и причастия, однако в древнерусском языке наблюдалась субстантивация и кратких форм: рукав, молебен, вдова, княжна и т.д. В настоящее время адъективный характер этих слов без словарей и соответствующих научных работ практически невозможно выявить. Хотя субстантивированные прилагательные и причастия утрачивают способность изменяться по родам, они приобретают корреляты женского рода: знакомый – знакомая, больной- больная, скорый – скорая и т.д. Существительные женского рода, возникшие в результате субстантивации, являются весьма разнообразными: они могут обозначать как одушевленные, так и неодушевленные предметы. Среди них есть больше всего слов со значением места действия: булочная, мостовая, набережная, детская и т.д. Есть в их числе и слова с другими значениями: борзая, гончая, накладная, подорожная и т.д. Данные лексемы не образуют продуктивной модели.Существительные среднего рода, образовавшиеся в результате субстантивации, обозначают конкретные предметы и отвлеченные понятия: названия лекарств (снотворное, слабительное, успокоительное); продуктов питания (шампанское, мороженное, пирожное); термины (общее, частное, будущее, настоящее); формы выражения абстрактных понятий (былое, содержимое, прекрасное). Существительные мужского рода, образовавшиеся в результате субстантивации, обозначают лица: ученый, малый, пожарный, раненый, смертный, новенький, маленький ит.д. В результате субстантивации в русском языке образовалось множество топонимов и фамильных наименований: Медное, Бологое, Узловая, Долгопрудный, Дубровский, Петров, Фоника, Боброва, Бураго и т.д.Субстантивация как словообразовательное явление в русском языке относится к семантико-морфологическому способу. В ряде случаев в русском языке происходит не субстантивация прилагательных и причастий, а создание новых слов по модели уже имеющихся субстантивированных прилагательных. К словам, созданным подобным образом, относятся следующие: вселенная, насекомое, диспетчерская, вожатый, зодчий и т.д. У субстантивации причастий есть определенные особенности. Чтобы перейти в разряд существительных, данная часть речи проходит определенный путь. Прежде всего, они адъективируются – переходят в разряд прилагательных. Адъективация бывает постоянной, полной или временной. Среди причастий, окончательно превратившихся в прилагательные, выделяются древнерусские формы: ползучий, сидячий, текучий, зрелый, пошлый, умелый и т.д.Большая часть причастий, существующих в современной русском языке, подвергаются временной адъективации. Чаще всего в разряд прилагательных переходят действительные причастия настоящего времени, употребляющиеся со значением постоянного признака: блестящие успехи, цветущий вид, трудящиеся массы, подающий механизм и т.д.В разряд прилагательных переходят и страдательные причастия прошедшего времени: уверенный ответ.К причастиям восходят прилагательные вяленый, жареный, квашеный, крашеный, печеный, сушеный и т.д. В некоторых случаях в процессе адъективации в словах меняется ударение: моченный – мочёный, соленный – соленый, топленный – топлёный, пиленный – пилёный и т.д.Только после адъективации причастия субстантивируются: обвиняемый, окружающее, млекопитающие, множимое и др.Предметное значение у причастий, подвергшихся субстантивации, отчетливо проявляется при наличии согласованного определения: Все написанное казалось беспомощным. Окончательно субстантивировались причастия насекомое, млекопитающее. Слова заведующий управляющий способны употребляться как причастия и как существительные. Лексема ученый, специалист в какой-нибудь научной, области, употребленная в значении представляет собой субстантивированное прилагательное причастного происхождения. Отсюда следует, что в современном русском языке причастия и прилагательные в процессе употребления способны утратить свою качественную семантику и приобрести предметное значение, иначе говоря, перейти в разряд существительных, пополнив таким образом словарный состав языка. В процессе субстантивации причастия и прилагательные теряют способность согласовываться с существительными и изменяться по родам, приобретают один строго определенный род: мужской, женский или средний. Однако некоторые субстантивированные причастия или прилагательные приобретают корреляты мужского, женского или среднего рода. Субстантивированные прилагательные и причастия в предложении выступают в роли подлежащего, дополнения или сказуемого, могут согласовываться с другими прилагательными и причастиями: Учитель вызвал к доске опоздавшего на урок дежурного. Субстантивированные причастия и прилагательные сохраняют склонение по типу прилагательных и не способны образовывать слова с суффиксами оценки. Выводы по Главе IIВ настоящей главе был рассмотрен процесс субстантивации прилагательных и причастий в английском и русском языках, в ходе чего были сделаны следующие выводы: в целом процессы субстантивации в обоих языках схожи, имеются похожие морфологические трансформации причастий и глаголов, но в английском языке есть свои уникальные способы субстантивации. Они заключаются в том, что они могут происходить с нулевой морфемой, неизменяемым словом, например, changeможет выступать в предложениях и как существительное перемена, и как глагол изменяться. Есть и более редкие случаи, когда статус слова зависит от его произношения. Например, существительное use, (use, /ˈjuːs/) –использование, или глагол use, (use, /ˈjuːz/) – пользоваться.Что касается русского языка, то для субстантивации в нем характерна своя особенность: если прилагательное или причастие переходит в разряд существительных, обратно, из существительных в прилагательные или причастия, оно перейти уже не может. Иногда в повседневной речи русского языка можно встретить и неполную субстантивацию, где один из компонентов опускается, не его легко можно восстановить, например: скорый (поезд).ЗаключениеВ соответствии с целью и задачами исследования в настоящей курсовой работе была рассмотрена субстантивация прилагательных и причастий в английском и русскомязыках; описано понятие субстантивации в лингвистических описаниях; исследованы классификации субстантиватов в английском и русском языках. В ходе этого исследования были сделаны следующие выводы:1. Субстантивация представляет собойотдельныйпример транспозиции ипринадлежит к морфолого-синтаксическому виду неморфологического метода словообразования.2.Образование существительных от прилагательных в процессе субстантивации осуществляется с помощью синхронного взаимодействия двух процессов: эллипсиса опорного существительного в атрибутивном словосочетании и транспозиции оставшегося прилагательного в субстантивный класс с помощью конверсии, так что, в конечном итоге, двухкомпонентная номинативная единица компрессируется в однокомпонентный субстантиват.3. Для субстантиватов характерна стилистически нейтральная окраска, и сфера их использования не ограничивается каким-нибудь одним конкретным стилем: они употребляются как в разговорной, так и в литературно-письменной речи, хотя чаще всего примеры субстантивации рассматриваются в грамматике. Данный процесс является лексическим, а к грамматической системе языка субстантивация имеет отношение только в той мере, когда субстантивация помогает сформироваться слову другой части речи.4.Субстантивация делает семантическую форму номинативной единицы проще при том же содержании и помогает экономить средства языкового выражения и, соответственно, речевых усилий.5. Субстантивы образовываютобширнуюсистему именных словосочетаний разнообразных структурных типов – с предлогом,беспредложные,с союзом,с соединительной гласной. В них одно из имен существительных обозначенокак вторичное, то есть в несвойственной ему функции прилагательного и такимобразомдополняетне сильно развитую сеть относительных прилагательных.6. В целом процессы субстантивации в обоих языках схожи, имеются похожие морфологические трансформации причастий и глаголов, но в английском языке есть свои уникальные способы субстантивации. Они заключаются в том, что они могут происходить с нулевой морфемой, неизменяемым словом, например changeможет выступать в предложениях и как существительное перемена и как глагол изменяться.7. В современном русском языке причастия и прилагательные в процессе употребления способны утратить свою качественную семантику и приобрести предметное значение, иначе говоря, перейти в разряд существительных, пополнив таким образом словарный состав языка. В процессе субстантивации причастия и прилагательные теряют способность согласовываться с существительными и изменяться по родам, приобретают один строго определенный род: мужской, женский или средний. Однако некоторые субстантивированные причастия или прилагательные приобретают корреляты мужского, женского или среднего рода. Список литературыАмосова. Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.booksite.ru/Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://rucont.ru › fileБархударов Л.С. Грамматика английского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://obuchalka.org/2018010298314/grammatika-angliiskogo-yazika-barhudarov-l-s-shteling-d-a-1960.htmlАхманова О.С. Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://nlr.ru/res/inv/guideseria/yazyk/record_full.php?recordБузаров В.В. Субстантивация в свете теории языковой экономии / В.В. Бузаров. – Пятигорск, 1997. – 286 с.БурлаковаВ.В.(ред.). Теоретическая грамматика современного английского языка / В.В.Бурлакова. - Ленинград, 1983. – 255 с.Волкова Н.О.К вопросу о направлении производности при конверсии в парах имя – глагол/Н.О. Волкова. // Иностранные языки в школе.– №9.– 1974.–С. 52 – 62.Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://obuchalka.org/2015072185816/sovremennii-russkii-literaturnii-yazik-chast-1-gvozdev-a-n-1958.htmlЕфремова Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://efremova.slovaronline.com/ЖлуктенкоЮ.А.Конверсия в современном английском языке как морфолого-синтаксический способ словообразования /Ю.А. Жлуктенко// Иностранные языки в школе.– №5. –1958. –С. 53 – 54.Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://studfile.net/preview/6857194/ЗыковаИ.В.Практический курс английской лексикологии / И.В. Зыкова. – Москва, 2006. - 288 с.ИвановаИ.П., БурлаковаВ.В., ПочепцовГ.Г.Теоретическая грамматика современного английского языка / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. – Москва, 1981. - 285 с.Каращук П.М. Словообразование английского языка / П.М. Каращук. – Москва,1977. –304 с.КубряковаЕ.С.Типы языковых значений / Е.С. Кубрякова. – Москва, 1981. –200 с.Лопатин В.В. Субстантивация как способ словообразования в современном русском языке / В.В. Лопатин // Русский язык. Грамматические исследования. – М.: Наука, 1967МешковО.Д.Словообразование современного английского языка / О.Д. Мешков. – Москва, 1976. –245 с.Мюллер. В.К.Новый англо-русский словарь[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://gufo.me/dict/enru_mullerНикишинаВ.В.Конверсия и субстантивация в современном английском языке / В.В. Никишина. –Пятигорск, 1984. –С. 74 – 75.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://slovarozhegova.ru/СмирницкийА.И.По поводу конверсии в английском языке / А.И. Смирницкий. // Иностранные языки в школе. –№ 3. –1953.– С. 12 – 24.Смирницкий А.И.Лексикология английского языка / А.И. Смирницкий.–Москва, 1956. –259 с.СоболеваП.А.Об основном и производном слове при словообразовательных отношениях по конверсии / П.А. Соболева.// Вопросы языкознания. –№2. –1959. –С. 92 - 95.Соболева П.А.Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол – существительное в современном английском языке / П.А. Соболева.– Москва, 1961.Сошальская Е.Г. Стилистическое исследование отыменных глаголов в современном английском языке: автореф. дис … канд. филол. наук. – Москва, 1952. – 27 с.Тихонов А.Н. Новый словообразовательный словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.klex.ru/j7eТурапинаЕ.Н.Некоторые случаи употребления конверсионных образований типа «существительное – глагол» в различных функциональных стилях современного английского языка / Е.Н. Турапина.–Москва, 1966. С. 103 - 107.ЮнусоваЛ.К.Прилагательное и наречие в английском языке / Л.К. Юнусова.–Махачкала, 1991. ArnoldI.V.TheEnglishWord [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.academia.edu/15602501/Arnold_I_V_The_English_Word_1986Arthur G.K. Conversion and Confusion of the Parts of Speech // Reading inModern English Lexicology. – Leningrad, 1975.Barber Ch. Change in the Present – day English [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://books.google.kg/books/about/Linguistic_Change_in_Present_day_English.html?id=1dlCAAAAIAAJ&redir_esc=yBiese. M.Origin and Development of Conversion in English. [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://www.researchgate.net/publication/352295987_Word_conversion_in_English_language_teachingBlokh. M.Y.A Course in Theoretical English Grammar. [Электронныйресурс]. – Режимдоступа:https://www.academia.edu/5110156/15987771_Blokh_MY_A_Course_in_English_Theoretical_GrammarDictionary by Merriam-Webster[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.merriam-webster.com/Dictionary.com [Электронныйресурс]. – Режимдоступа:https://www.dictionary.com/Ginsburg R.S.A Course in Modern English Lexicology.[Электронныйресурс]. – Режимдоступа:https://www.bsu.by/upload/pdf/229523.pdfGordon E.M. A Grammar of Present – day English / E.M. Gordon, I.P. Krylova [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://www.academia.edu/7179776/the_grammar_of_contemporary_english_E_M_Gordon_KrylovaKirchner.G.Die syntactischeEigentumliche des amerikanischenEnglisch. –Bd II. Leipzig, 1972.Kobrina N.A.The English Morphology / N.A. Kobrina, E.A. Korneyeva[Электронныйресурс]. – Режимдоступа:https://www.academia.edu/7243462/N_A_KOBRINA_E_A_KORNEEVA_M_I_OSSOVSKAYMorokhovskaya E.M. Fundamentals of Theoretical English Grammar. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.academia.edu/35190046/Morokhovskaya_e_j_fundamentals_of_theoretical_english_grammaTheFreedictionary[Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.thefreedictionary.com/Quirk R. A University Grammar of English. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.amazon.com/University-Grammar-English-Randolph-Quirk/dp/8177587501Word-formationinEnglish [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/word-formation_2