Анализ перспектив открытия бизнеса для малого предприятия в сфере строительства

руб.Далее оценим влияние введенных мероприятий на изменение финансовых показателей предприятия.1.Изменение финансовой устойчивости.Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости после реализации бизнес-плана представлен в таблице 26.Таблица 26Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям после реализации мероприятий№ПоказателиУсл.обозн.расчетна конец 2022 годана конец проектного года1.Величина запасов и затратВззстр.1210+с1220698810756 Запасы стр.1210673710505 НДС стр.12202512512.Собственные оборотные средстваСосС1300-с1100-18105977 Капитал и резервы стр.1300612522252 Внеоборотные активы стр.11007935162753.Перманентный капиталПК(с 1300+с1400)-с1100-18105977 Капитал и резервы стр.1300612522252 Внеоборотные активы стр.1100793516275 Долгосрочные обязательства стр.1400004.Все источники И(с 1300+с1400+с 1510)-с1100661311400 Капитал и резервы стр.1300612522252 Внеоборотные активы стр.1100793516275 Долгосрочные обязательства стр.140000 Займы и кредиты стр.1510842354235.Излишек(недостаток)собственных оборотных средствИсосСос-Взз-8798-47796.Излишек(недостаток)перманентного капиталаИпкПк-Взз-8798-47797.Излишек(недостаток)всех источниковИвиИ-Взз-375644Приведенные данные показывают следующие значения трехкомпонентного показателя ООО»Пластик Сибири»:На конец 2022года: [-8798,-8798,-375] или Фу= [0, 0, 0] На конец прогнозного года: [-4779,-4779,644] или Фу= [0, 0, 1] Приведенные данные показывают, что по расчету абсолютных показателей финансовой устойчивости положение ООО «Пластик Сибири» в проектном году можно охарактеризовать как неустойчивое финансовое состояние, при котором, тем не менее, у предприятия достаточно всех источников для покрытия запасов и затрат. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям приведен в таблице 27. Таблица 27Анализ финансовой устойчивости после реализации мероприятий№ПоказателиАлгоритм расчетаили кодстр.ф№1Реком. значениена конец 2022 годаНаконец проектногогода1.Коэффициент финансовой независимости Стр 1300/стр 1700>,=0,50,2250,565 Собственные средствастр.1300 612522252 Всего источников средствстр.1700 27281393892.Коэффициент долга(коэффициент концентрации привлеченных средств)(стр 1400+стр 1500)/стр 1700<0,40,780,44 Привлеченные средствастр.1400 00 стр.1500 2115617137 Всего источников средствстр.1700 27281393893.Коэффициент соотношения заемных и собственных средствСтр1400+стр15000стр1300<0,73,50,8 Привлеченные средствастр.1400 00стр.1500 2115617137 Собственные средствастр.1300 6125222524.Коэффициент маневренности собственных средствСтр1300-стр1100стр13000,2-0,5-0,30,3 Собственные средствастр.1300 612522252 Внеоборотные активыстр.1100 7935162755.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиСтр1300-стр1100стр1200>0,1-0,090,33 Собственные средствастр.1300 612523911 Внеоборотные активыстр.1100 793516275 Оборотные активыстр.1200 1934623114Анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям после реализации мероприятий показывает в проектном году следующее:1.Коэффициент финансовой независимости выше нормативного значения – более 0,5, что свидетельствует о независимости предприятия от внешних источников финансирования. 2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств приближается к нормативному значению –0,7, что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от привлеченных источников. 3.Коэффициент долга (коэффициент концентрации привлеченных средств) в равен 0,44, при нормативном значении – менее 0,4, что также свидетельствует о развитии предприятия в большей степени за счет собственных средств.4. Расчет показателя маневренности показывает значение в пределах нормативного, что положительно характеризует деятельность организации.5.Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками имеет значение выше нормативного, т.е. предприятие в прогнозном году имеет 33% собственных оборотных средств.Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия показывает независимость предприятия от привлеченных источников финансирования после введения мероприятий.Показатели платежеспособности рассчитаны в таблице 46.Рассчитаны основные коэффициенты платежеспособности- коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и абсолютной ликвидности.Таблица 28Показатели платежеспособности до и после реализации бизнес-плана№ПоказателиФормула2022 годПроектный годНормативное значение1Коэффициент текущей ликвидностиК т.л.=ОА/КО0,911,351-2 Оборотные активы (ОА)стр.12001934623114 Краткосрочные обязательства(КО)стр.150021156171372Коэффициент критической(быстрой) ликвидности (ДС+ДЗ+ФВ)/КО0,580,72Более 1 Денежные средства (ДС)стр.125034683468 Финансовые вложения(ФВ)стр.12400  Дебиторская задолженность(ДЗ)стр.123088908890 Краткосрочные обязательства (КО)стр.150021156171373Коэффициент абсолютной ликвидности(ДС+ФВ)/КО0,160,200,2-0,5 Денежные средства (ДС)стр.125034683468 Финансовые вложения (ФВ)стр.124000 Краткосрочные обязательства (КО)стр.15002115617137Приведенные данные показывают, что значения показателей текущей ликвидности и абсолютной ликвидности проектного года стали выше нормативных данных, что свидетельствует о результативности бизнес-плана.Динамика показателей рентабельности после реализации бизнес-плана представлена в таблице 29.Таблица 29Динамика показателей рентабельности после реализации бизнес-плана№ПоказателиАлгоритм расчета2022г.Проектный годизменен.за год(+,-)1Выручка (нетто) от продажи товаров,продукции, работ, услуг Ф.№23215124223121008002Полная себестоимость продукцииФ.№2297175377817806423Прибыль (убыток) от продажФ.№22433744495201584Чистая прибыль отчетного периодаФ.№21619032317161275Стоимость внеобортных активовф№179351627583406Стоимость оборотных активовф№1193462311437687Собственный капиталф№1612522252161278Всего капитал,т.р.ф№12728139389121089Показатели рентабельности  Рентабельность активов,%п4/(п.6+п.5)59,3%82,0%22,7% Рентабельность оборотных активов,%п.4/п.683,7%139,8%56,1% Рентабельность затрат ,%п.3/п.28,2%11,8%25,0% Рентабельность продаж,%п.3/п.17,6%10,5%3,0% Чистая рентабельность продаж,%п.4/п.15,0%7,7%2,6%Данные таблицы показывают рост всех видов рентабельности ООО «Пластик Сибири» после реализации бизнес-плана во вводу новых видов продукции в производство. Вывод: Приведенные данные показывают, что за счет реализации бизнес-плана по вводу в производство новых видов продукции- постформируемого пластика Слопласт П Д и Слопласт Д ТГ финансовое состояние предприятия ООО «Пластик Сибири» в проектном году значительно улучшилось: наблюдается повышение уровня финансовой устойчивости, платежеспособности, рост чистой прибыли и рентабельности от деятельности, что показывает, что ООО «Пластик Сибири» вышло из кризисного состояния и его деятельность направлена на рост и развитие.ЗаключениеВ работе был сделан вывод о том, что малый бизнес – это предпринимательство в лице организаций и индивидуальных предпринимателей, для которого сумма выручки и прочих доходов не должна превышать 800 млн. руб., количество сотрудников – не более 100 чел. Были выявлены особенности малого бизнеса:- заполнение всех ниш рынка; - высокая гибкость и адаптация к изменениям;- отсутствие необходимости в большом финансовом капитале при открытии предприятия;- обеспечение роста конкуренции, что ослабляет барьеры входа на рынок и монополизм;- стимулирование появления среднего класса – основы экономического развития регионов.Малый бизнес формирует конкурентную среду в регионе. Малый бизнес в рамках региона способствует:- образованию новых рабочих мест; - быстрому сбыту научно-технических новшеств;- возрождению подсобных производств и т.д.Правовые основы малого бизнеса – федеральное, региональное и местное законодательство. В работе были выявлены проблемы малого бизнеса строительной отрасли, которые оказались схожи с проблемами малых фирм других отраслей: недостаточная ресурсная база, недостаточность начального капитала, недостаток оборотных средств, трудности получения кредитов, недостаток квалифицированных специалистов, коррупция, сложности в получении лизинга, высокий уровень арендной платы.Предложено привлекать кредитные ресурсы. Отмечено несовершенство законодательной базы. По ряду общественных отношений, касающихся деятельности малого бизнеса строительной отрасли, наблюдается пробел в праве: - нет системы проведения глубокого анализа деятельности малых фирм; - отсутствует система учета результатов работы малых фирм;- нет отчетности по показателям, дающим право на получение льгот по налогообложению.Важно отметить, что в современной российской экономике активное развитие получает малое предпринимательство, которое рассматривается как экономическая деятельность, направленная на извлечение прибыли от продажи и производства товаров, оказания услуг. Для поддержания малого предпринимательства одной из основных задач становятся формирование действенного механизма его государственного регулирования и поддержки. Сдерживающим фактором развития предпринимательских структур является посткризисная фаза экономики, нестабильная политическая ситуация в стране и мире, нестабильность национальной валюты. Важно стимулирование поддержки малого предпринимательства, при этом, методы государственной поддержки распределены на экономические и административные. К экономическим методам следует отнести инвестиционную поддержку предпринимательских структур. Основными формами инвестиционной поддержки малого предпринимательства, как выяснено, являются банковские кредиты, поручительство специальных фондов, лизинг, факторинг, микрозаймы, венчурное финансирование.Поддержка малого предпринимательства производится в соответствии с государственной программой РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» и приоритетного проекта «Малый бизнес и поддержка предпринимательской инициативы». В целях финансирования малого предпринимательства ЦБ РФ установил совокупный лимит в размере 175 млрд. руб. Данные средства направлены на рефинансирование кредитов малого бизнеса, которые были выданы на основании программы стимулирования кредитования.При этом современное малое предпринимательство все еще находится под влиянием негативного воздействия внешней среды и высоким уровнем риска инноваций.Поэтому требует разработки экономическая политика, направленная на минимизацию ограничений развития малого предпринимательства строительной отрасли.Развитие малого предпринимательства будет способствовать восстановлению отечественной экономики в 2023 г. Однако сложившаяся ситуация требует обеспечения государственной поддержки.Список литературыНормативно-правовые актыНалоговый Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ЛитератураБратухина Е.А., Гребнева Ю.В. Современное состояние малого и среднего бизнеса в сфере строительства региона // Вектор экономики. 2021. № 6 (60).Влияние пандемии коронавируса на малый бизнес в сфере строительства / НурсеитовБ.Н., ТургумбаеваГ.Т., Геворкян Р.В. // Научные известия. 2022. № 28. С. 286-287.Путилова М.Н. Цифровизация малого и среднего бизнеса в сфере строительства и производства стройматериалов // В сборнике: цифровые эффекты развития российской экономики. материалы IV всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Саратов, 2022. С. 108-112.ТарандоЕ.Е., ГрадусоваВ.Н. Достижения и проблемы малого бизнеса в сфере строительства // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития. ежегодник : материалы XX Национальной научной конференции с международным участием. Москва, 2021. С. 473-475.Подгузова Ю.А., Плохих Е.А. Взаимодействие власти и бизнеса на региональном уровне: опыт Курской области // В сборнике: кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики. Сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Юго-Западный государственный университет. 2019. С. 86-90. Планирование объемов производства в сфере строительства малых архитектурных форм // В сборнике: Экономика и управление: тенденции и перспективы. материалы I Межвузовской научно-практической конференции факультета экономики и управления. Санкт-Петербург, 2020. С. 120-126.КученковаА.В.Прекаризация занятости в сфере строительства: масштабы и специфика проявления // В сборнике: Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса. Отв. редактор В.А. Мансуров. 2020. С. 4121-4126.Морозов Р., Акулова М., Панасевич В. Малый и средний бизнес в период пандемии: эффективность мер поддержки // Банковский вестник. 2021. № 7 (696). С. 62-72.КабыкенД.Н., КайдароваЛ.К. Основные направления социально экономического развития Павлодарской области // Вестник Инновационного Евразийского университета. 2019. № 1 (73). С. 33-40.Евлоева Д.И. Основные индикаторы и проблемы социально-экономического развития павлодарской области // В сборнике: Повышение качества образования, современные инновации в науке и производстве. Сборник трудов Международной научно-практической конференции. Экибастуз, 2021. С. 303-307.Скрипкина Е.В.Особенности деловой активности малого бизнеса региона в условиях кризиса // Славянский форум. 2022. № 3 (37). С. 54-60.Давлетов И.И. Тенденции региональной политики развития малого и среднего предпринимательства в промышленном мегаполисе // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». 2022. № 4. С. 12-16.Короленко М.С., Герасимович А.А. Правовые вопросы в деятельности предприятий агропромышленного комплекса // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2021. № 4 (38). С. 117-121.Приоритеты развития и государственная поддержка малого бизнеса в чеченской республике / КаимовИ.Э., ТаймасхановЗ.Х., Ахмиева Г.Р. // В сборнике: Инновационное развитие современной науки. сборник научных трудов по материалам XLI Международной научно-практической конференции. Анапа, 2021. С. 26-30.Белухин В.В., ФедорякД.А. Финансовые решения в условиях инфляции // Modern Science. 2021. № 12-3. С. 37-41.Самодуров А.А., Беляев А.А. Статистическая и экспертная оценки развития малого бизнеса в строительстве // В сборнике: цифровые трансформации в развитии экономики и общества. материалы XV Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2021. С. 398-402.Горбачев С.В., Яо Л.М. Муниципально-частное партнерство как ресурс социально-экономического развития // В сборнике: Профессиональные компетенции государственных служащих: формирование и развитие. материалы всероссийской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Воронежский филиал; Редакционная коллегия: Е. М. Лещенко, О. И. Марар,И. В. Потанина, К. В. Мироненко. 2018. С. 78-82.ИлясоваЕ.В., Леликова А.В. Маркетинговый подход к развитию туристских территорий (на примере мостовского района) // В сборнике: Актуальные проблемы стратегического управления территориальным развитием. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 188-192.Юденко Е.А., Юденко М.Н. Институциональные проблемы взаимодействия малого бизнеса и государства в строительстве // Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2018. № 3-1. С. 236-241.Современное экономическое состояние и проблемы формирования инвестиционного потенциала республики крым и города севастополя / Алесина Н.В., Беляева М.С., Савин А.А. // Экономика и управление: теория и практика. 2018. Т. 4. № 4-2. С. 5-12.Соколов С.Н. Малый бизнес и потребительский рынок в экономике нижневартовского района // В сборнике: современные проблемы, тенденции и перспективы социально-экономического развития. Сборник статей IX Международной научно-практической конференции Института экономики и управления СурГУ. Сургут, 2020. С. 84-93.Самодуров А.А., Беляев А.А. Статистическая оценка развития малого бизнеса в строительстве // В сборнике: актуальные теоретические и прикладные вопросы управления социально-экономическими системами. Материалы II Международной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 195-198.Аверина М.В. Влияние нормативно-технического регулирования строительной сферы на деятельность субъектов малого предпринимательства // В сборнике: Архитектура - строительство - транспорт. Материалы 74-й научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета. В 2-х частях. 2018. С. 149-153.Панова Е.Д. Экономическая эффективность реализации логистической системы в строительной организации // В сборнике: Энергосбережение и инновационные технологии в топливно-энергетическом комплексе. Материалы Национальной с международным участием научно-практической конференции студентов, аспирантов, ученых и специалистов, посвященной 20-летию создания кафедры электроэнергетики: в 2-х томах. Ответственный редактор: А. Н. Халин. 2019. С. 176-178.Марьянова С.А., Романова С.В. Анализ и оценка возможности развития субъектов малого предпринимательства и повышения уровня рентабельности их деятельности посредством применения франчайзинга // Экономика и предпринимательство. 2019. № 8 (109). С. 660-663.Бизнес-модель как инструмент дирижирования промышленных парков и якорных резидентов / Кузнецова С.Н., ГнездинА.В., Закунова Е.Д., Анисимова А.Е. // RussianEconomicBulletin. 2019. Т. 2. № 6. С. 264-267.Зайцева К.Н., КилязоваЕ.А. Цифровые тенденции экономики строительства // Фундаментальные исследования. 2019. № 12-1. С. 56-61.ТашкуловаГ.К., КадырбековаЧ.К. О системе управления жилищного строительства в новых условиях хозяйствования // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 6. № 3. С. 56-60.Сероштан М.В., Дарвиш Ф. Анализ современного состояния российского малого и среднего бизнеса // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2019. Т. 16. № 3. С. 5-11.ТашкуловаГ.К., КадырбековаЧ.К. О системе управления жилищного строительства в новых условиях хозяйствования // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 4. № 3. С. 90-94.Юй Х., Сюй Х., Ван Ш. Исследование инновационной стратегии малых, средних микро-предприятий в сфере финансовых услуг на основе перспектив развития экспериментальной зоны свободной торговли на примере города хэйхэ // Modern EconomySuccess. 2020. № 5. С. 169-176.Пугачев И.Н., Куликов Ю.И. Цифровая трансформация транспортной инфраструктуры- основа реализации ведомственного проекта «цифровой транспорт и логистика» // В сборнике: транспортное планирование и моделирование. Сборник трудов V Международной научно-практической онлайн-конференции. Москва, 2020. С. 142-149.ГатаулинаЕ.А., Шишкина Е.А. Возможности диверсификации сельской экономики в новых экономических реалиях (на примере сельских МСП тамбовской области) // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 289-299.ПриложениеУважаемые респонденты! Предлагаем принять участие в опросе. Полученные данные будут подвергнуты статистическому анализу.Проранжируйте важность факторов формирования проблем для развития малого предпринимательства. ПараметрыРейтинг фактора201920202021Внешние факторы формирования проблем для развитияИнституциональная среда ведения бизнесаИзменения и нестабильности налогообложенияВысокое налоговое бремяНедоступность кредитных ресурсов, как для начала, так и для ведения бизнеса или его восстановленияАдминистративные барьерыЗначительный уровень коррупцииСанкцииСкачки цен и курсов валютВнутренние факторы формирования проблем для развитияНехватка квалифицированных кадровНеобеспеченность недвижимым имуществомПроблема продвижения товаров и услуг на рынкеРазличного рода рискиСпасибо за участие в опросе!