Тактика организации и производства контроля и записи переговоров.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Криминалистика
  • 30 30 страниц
  • 28 + 28 источников
  • Добавлена 18.01.2023
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Контроль и запись переговоров как средство получения доказательственной информации 6
1.1.Понятие контроля и записи переговоров 6
1.2. Процедура приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу 12
Глава 2. Криминалистическая тактика контроля и записи переговоров 15
2.1. Тактика контроля и записи переговоров: актуальные вопросы теории и практики 15
2.2. Общие проблемы тактики проведения контроля и записи переговоров 19
Заключение 25
Список использованных источников 27

Фрагмент для ознакомления

Также принципиальной разницей, имеющей значение для интересов следствия, является порядок осмотра и прослушивания фонограммы, предусматривающей участие лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны в порядке 186 УПК РФ. Данное условие вынуждает следователя проводить осмотр и прослушивание фонограммы после совершения других следственных действий, поскольку участие лиц, в отношении которых произведены контроль и запись переговоров, нивелирует тактическое преимущество следователя для получения доказательств, подтверждающих вину обвиняемого. Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" устанавливает дифференциацию сведений, относящихся к государственной тайне, выделяя при этом сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, в области противодействия терроризму и обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, а также перечень государственных органов и организаций, наделенных полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне. В пункте 3 Постановления Правительства РФ от 04.09.1995 N 870 «Об утверждении Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности» установлено, что сведения обОРД могут являться сведениями особой важности, совершенно секретными и секретными сведениями.Подытоживая вышеуказанное, результатами ОРД являются сведения, имеющие определенную степень секретности, об обстоятельствах и фактах, ставших известных в рамках ОРД, и которые могут использованы в различных целях, установленных Законом об ОРД и УПК РФ, тогда как УПК РФ не предусматривает государственную тайну в осуществлении контроля и записи переговоров, а также какие-либо режимы секретности. Таким образом, в порядке закрепления доказательств, полученных разными процессуальными способами - следственное действие и оперативно-розыскное мероприятие, но имеющие одну фактическую сущность, у законодателя отсутствует системный подход, что вызывает различную практику у следователей, приводя к неправильному правоприменению.ЗаключениеПри расследовании того или иного преступления, следственныморганам необходимо добывать информацию при помощи различныхследственных, таких как: обыска, выемка или осмотр, в том числе приходитсяприбегать к такому виду следственного действия, как контроль и запись переговоров.Именно при помощи последнего следствию удаетсязафиксировать важные обстоятельства и детали для конкретногорасследуемого дела. На основании всего вышесказанного можно заключить,что контроль и запись переговоров – важное следственное действие, котороепомогает следственным органом работать гораздо эффективнее иоперативнее. Следует отметить, чтоданное следственное действие невозможно безразрешение судебнойинстанции. Так, прежде начать контролировать и записывать переговоры,следствию необходимо получить постановление суда. Обмен информациипри этом может осуществляться посредством устного общения субъектовнаблюдения, или посредством любых каналов связи.В том случае, когда в переговорах между субъектами участвуетпосредник (например, учреждение связи или почтовые организации),следствию необходимо наложить арест на всю корреспонденцию, в соответствии ст. 185 УПК РФ, потому как рассматриваемое следственноедействие не предусматривает включение третьих лиц в переговоры и обменинформации между субъектами.Анализируя материал, мы отметили, что существует путаница средипонятий «контроль и запись переговоров» и «прослушивание телефонных переговоров». Так, некоторые отождествляют данные понятия. Тем не менее,эти понятия хоть и похожи друг от друга, но имеют некоторые отличительныечерты:- во-первых, «контроль и запись переговоров» - следственноемероприятие, а прослушивание телефонных переговоров» - оперативно-розыскное;- во-вторых, исходя из первого отличия, отметим, что первое регулируется УПК РФ, а второе – Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности»;- в-третьих, данные мероприятия и действия различаются по способуполучения разрешения на их выполнение.Для того, чтобы получить разрешение на контроль и запись переговоров требуется постановлениесудебного органа. Его возможно получить лишь с разрешения прокурора, адля того, чтобы совершить прослушивание телефонных переговоровдостаточно лишь разрешения руководителя органа дознания.- в-четвертых, после того, как получили данные в ходе контроля и записипереговоров, необходимо изучить фонограмму, после чего оформляетсяпротокол. При оперативно-розыскном мероприятии достаточно лишьсоставление протокола о том, какие сведения в ходе «прослушки» были получены;- в-пятых, результаты следственного действия, рассматриваемогонами, служат доказательством по уголовному делу и приобщаются кпоследнему, а результаты ОРМ служат лишь ориентиром для дальнейшегорасследования.- в-шестых, следственное действие проводит следователь, аоперативно-розыскное мероприятие – работник органа дознания.С помощью данного следственного действиявозможно получить следующую информацию:1. данные обо всех обстоятельствах совершенногопротивоправного деяния и обо всех лицах, принимавших участие в нем;2. информацию о том, причастны ли к совершениюрасследуемого уголовного дела определенных лиц – субъектов уголовногодела;3. данные о том, где могут скрываться предполагаемые злодеиили где могут удерживать потерпевших лиц;4. данные о том, в каком месте могут находиться орудиясовершенного противоправного деяния или иных вещей/предметов,необходимых для расследования уголовного дела;5. информацию о том, планирует ли кто-либопротиводействовать расследованию или может, уже противодействует(например, уничтожает улики);6. информацию о связях субъектов уголовного дела.Контроль и запись переговоров делится на несколько групп, различающихся между собой по определенным основаниям, и имеет свою специфику получения разрешения на его производство.Кроме этого, мы рассмотрели процесс приобщения полученных сведений в ходе проведения данного следственного действия к уголовному делу – он также имеет свою специфику.Тем не менее, существуют и пробелы в законодательстве по данному вопросу. Так, отсутствие закрепления за ним статуса следственного действия в УПК РФ, а также необходимость проведения работы по гармонизации терминологического аппарата, прежде всего, в сфере информационных технологий.Подводя общий итог, хочется отметить, что контроль и запись переговоров – очень сложный и трудоемкий процесс, который необходимо провести следователю для того, чтобы получить важную и необходимую для следствия информацию, которая в дальнейшем поможет правильно определить виновных.Список использованных источниковНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008. №7-ФКЗ, от от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ и от 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание Законодательства.-1996.-№25.-ст. 2954Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ – 1996 - N 25. - Ст. 2954Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ .- 1995 .- N 33, ст. 3349Научные статьи и литератураАнуфриева Е.А. Проблемы получения образцов голоса при назначении фоноскопической экспертизы // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. Материалы V Международной научнопрактической конференции. 2017. С. 10-12Барышников Ю.В., Цедрик В.А., Рогожкин Н.А. Общие проблемы тактики проведения контроля и записи переговоров // Вопросы российского и международного права. 2021. Том 11. № 1А. С. 7-13. Гирийчук В.В. Перспективы использования в уголовном судопроизводстве оперативных методов, связанных с применением специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник материалов международной научнопрактической конференции. 2018. С. 262-264.Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н., Злоченко Я. М. и др. Криминалистика. Учебник. М: Оригинал-макет, 2017. 768 с.Егоров Н.Н. Криминалистическая методика: учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. М.: Юрайт, 2018.-364 с.Ищенко Е. П., Егоров Н. Н., Волохова О. В. Криминалистика XXI века. Стратегия и тактика развития. Коллективная монография / под ред. Ищенко Е. П. М: Проспект, 2018. 208 с.Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 761-763Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. — 2018. — N 1.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ.ред. В.В.Мозякова. –- М., 2018. - С.199-200Коровин Н.К., Елисеева К.А. Тактика производства контроля и записи переговоров при расследовании преступлений // лучшая научная статья 2017. Сборник статей XII Международного научно-практического конкурса. 2017. С. 123-126Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2020.- 268 с. Криминалистика в 5 т. Том 1. История криминалистики: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Н. П. Яблоков, И. В. Александров; под общей редакцией И. В. Александрова. М.: Издательство Юрайт, 2020.-536 с. Криминалистика в 5 т. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / И. В. Александров, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова; под общей редакцией И. В. Александрова; под редакцией В. Я. Колдина. М.: Издательство Юрайт, 2020. Курочкин В.А. К вопросу о тактике контроля и записи переговоров // судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017. С. 182-184.Минисламов М.Н. К вопросу о процессуальных и организационно-тактических особенностях контроля и записи переговоров обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2018. № 2 (23). С. 159-163Михайлов В.А. Криминалистическая тактика производства контроля и записи переговоров // Публичное и частное право. 2018. № IV (XXXXII). С. 176-186.Осинцева М.В. Тактика контроля и записи переговоров // судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2018. С. 231-234.Скорый, Ю.Р., Бурмистров, И.А. К вопросу о законности проведения оперативно-розыскных мероприятий // Nauka-rastudent.ru. – 2017. – No. 02 С. 87-92Соловьев, И.Н. Общедоступный регламент проведения ОРМ / И. Н. Соловьев // Налоговый вестн. — 2019. — № 9. — С. 35-42.Стельмах В.Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2 (63). С. 153-161Тюнис И. О. Криминалистика. Учебное пособие. М: Издательский дом Университета "Синергия", 2018. 224 с.Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. 1971. № 5Шматов М.А., Шматов В.М. Контроль и запись телефонных переговоров как следственное действие в соотношении с оперативно-разыскным мероприятием – прослушивание телефонных переговоров // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 1 (40). С. 117-121Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник. М: НОРМА-ИНФРА-М, 2017. 752 с.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008. №7-ФКЗ, от от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ и от 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание Законодательства.-1996.-№25.-ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ – 1996 - N 25. - Ст. 2954
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ .- 1995 .- N 33, ст. 3349

Научные статьи и литература

5. Ануфриева Е.А. Проблемы получения образцов голоса при назначении фоноскопической экспертизы // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика. Материалы V Международной научнопрактической конференции. 2017. С. 10-12
6. Барышников Ю.В., Цедрик В.А., Рогожкин Н.А. Общие проблемы тактики проведения контроля и записи переговоров // Вопросы российского и международного права. 2021. Том 11. № 1А. С. 7-13.
7. Гирийчук В.В. Перспективы использования в уголовном судопроизводстве оперативных методов, связанных с применением специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник материалов международной научнопрактической конференции. 2018. С. 262-264.
8. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н., Злоченко Я. М. и др. Криминалистика. Учебник. М: Оригинал-макет, 2017. 768 с.
9. Егоров Н.Н. Криминалистическая методика: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. М.: Юрайт, 2018.-364 с.
10. Ищенко Е. П., Егоров Н. Н., Волохова О. В. Криминалистика XXI века. Стратегия и тактика развития. Коллективная монография / под ред. Ищенко Е. П. М: Проспект, 2018. 208 с.
11. Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 761-763
12. Кокурин, Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно- розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. — 2018. — N 1.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ.ред. В.В.Мозякова. –- М., 2018. - С.199-200
14. Коровин Н.К., Елисеева К.А. Тактика производства контроля и записи переговоров при расследовании преступлений // лучшая научная статья 2017. Сборник статей XII Международного научно-практического конкурса. 2017. С. 123-126
15. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2020.- 268 с.
16. Криминалистика в 5 т. Том 1. История криминалистики: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Н. П. Яблоков, И. В. Александров; под общей редакцией И. В. Александрова. М.: Издательство Юрайт, 2020.-536 с.
17. Криминалистика в 5 т. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / И. В. Александров, В. Я. Колдин, О. А. Крестовников, С. А. Смирнова; под общей редакцией И. В. Александрова; под редакцией В. Я. Колдина. М.: Издательство Юрайт, 2020.
18. Курочкин В.А. К вопросу о тактике контроля и записи переговоров // судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2017. С. 182-184.
19. Минисламов М.Н. К вопросу о процессуальных и организационно-тактических особенностях контроля и записи переговоров обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2018. № 2 (23). С. 159-163
20. Михайлов В.А. Криминалистическая тактика производства контроля и записи переговоров // Публичное и частное право. 2018. № IV (XXXXII). С. 176-186.
21. Осинцева М.В. Тактика контроля и записи переговоров // судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2018. С. 231-234.
22. Скорый, Ю.Р., Бурмистров, И.А. К вопросу о законности проведения оперативно-розыскных мероприятий // Nauka-rastudent.ru. – 2017. – No. 02 С. 87-92
23. Соловьев, И.Н. Общедоступный регламент проведения ОРМ / И. Н. Соловьев // Налоговый вестн. — 2019. — № 9. — С. 35-42.
24. Стельмах В.Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2 (63). С. 153-161
25. Тюнис И. О. Криминалистика. Учебное пособие. М: Издательский дом Университета "Синергия", 2018. 224 с.
26. Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. 1971. № 5
27. Шматов М.А., Шматов В.М. Контроль и запись телефонных переговоров как следственное действие в соотношении с оперативно-разыскным мероприятием – прослушивание телефонных переговоров // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 1 (40). С. 117-121
28. Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник. М: НОРМА-ИНФРА-М, 2017. 752 с.

Вопрос-ответ:

Какая роль играет контроль и запись переговоров в получении доказательственной информации?

Контроль и запись переговоров являются важным средством получения доказательственной информации. Они могут предоставить необходимые доказательства в уголовных делах, помочь установить факты и выявить преступную деятельность.

Какую процедуру необходимо выполнить для приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу?

Для приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу необходимо выполнить определенную процедуру. Эта процедура включает получение судебного разрешения на проведение контроля и записи переговоров, а также соблюдение всех законов и норм, регулирующих данную практику.

Какие актуальные вопросы теории и практики возникают при тактике контроля и записи переговоров?

При тактике контроля и записи переговоров возникают различные актуальные вопросы теории и практики. Например, как обеспечить достоверность полученной доказательственной информации, как соблюдать права и свободы граждан, как учитывать особенности различных видов переговоров и т.д. Решение этих вопросов требует глубокого анализа и разработки соответствующих рекомендаций и методов.

Какие общие проблемы возникают при тактике контроля и записи переговоров?

При тактике контроля и записи переговоров возникают общие проблемы, которые могут затруднить получение достоверной доказательственной информации. Эти проблемы могут быть связаны с техническими сложностями, законодательством, этическими вопросами и т.д. Однако, разработка соответствующих решений и методов позволяет преодолеть эти проблемы и успешно проводить контроль и запись переговоров.

Какую роль играют контроль и запись переговоров в криминалистической тактике?

Контроль и запись переговоров играют важную роль в криминалистической тактике. Они позволяют получить необходимые доказательства, выявить преступную деятельность и помочь в расследовании уголовных дел. Криминалистическая тактика контроля и записи переговоров основана на правильном использовании технических и методических средств, а также соблюдении всех правовых и этических норм.

Какие могут быть цели организации и производства контроля и записи переговоров?

Цели организации и производства контроля и записи переговоров могут быть разнообразными. Одна из целей может быть получение доказательственной информации в рамках уголовного дела. Это может помочь выявить и пресечь преступные действия, а также обеспечить справедливость при расследовании и судебном разбирательстве. Кроме того, контроль и запись переговоров могут быть использованы для контроля за выполнением рабочих обязанностей, обучения и анализа эффективности работы команды.

Какова процедура приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу?

Процедура приобщения записи телефонных переговоров в качестве доказательства по уголовному делу подразумевает несколько шагов. Во-первых, необходимо обеспечить законность процесса записи, то есть убедиться, что запись проводилась в соответствии с требованиями законодательства. Затем, запись должна быть надлежащим образом сохранена и подготовлена для представления в качестве доказательства. Важно также обеспечить целостность и подлинность записи, чтобы исключить возможность подделки и исказения информации. В конечном итоге, запись должна быть представлена в суде и подвергнута экспертизе для проверки ее достоверности и соответствия доказательственным требованиям.

Каковы основные проблемы тактики проведения контроля и записи переговоров?

Основные проблемы тактики проведения контроля и записи переговоров могут быть разнообразными. Одной из проблем может быть сложность в выборе наиболее эффективных методов и средств контроля и записи, учитывая специфику ситуации и цели, а также требования законодательства. Важно также учитывать вопросы конфиденциальности и защиты информации, чтобы исключить возможность несанкционированного доступа к записям. Кроме того, возникают вопросы качества записей, такие как четкость и понятность звука, а также возможность различения голосов и идентификации участников переговоров. Наконец, существуют юридические и процессуальные аспекты, связанные с признанием записей в качестве доказательств и их использованием в уголовном процессе.

Какова цель контроля и записи переговоров?

Целью контроля и записи переговоров является получение доказательственной информации, которая может быть использована в уголовном деле.