Насилие в конфликтах и их профилактика средствами медиа

Кроме того, экмперты выделают несколько важный аспектов, которые помогут создать медиасреду, работающую на профилактику конфликтов и насилия. Спонсоры, заинтересованные в предотвращении конфликтов и поддержании стабильности, должны поддерживать местные СМИ. Местные СМИ часто приносят неосязаемые результаты в разрушенных войной сообществах, такие как повышение уровня доверия, рост надежды на будущее страны и способность внести свой вклад в мирное общество.Гарантии в отношении СМИ и свободы прессы, а также усилия по продвижению профессионального, объективного и непредвзятого освещения событий должны быть неотъемлемой частью любого успешного мирного соглашения.Эти рекомендации связаны с конкретными идеями, выявленными в ходе курсовой работы:Показывать социальное одобрение позитивного поведения, и наказание за проявление нежелательного поведения. Сосредоточьтесь на оценке поведения, а не установок. Поощряйте коллективное прослушивание и просматривание. Сделайте так, чтобы контентом было легко поделиться, и активно поощряйте получателей делать это. Включайте короткоформатныйконтент как часть вмешательства СМИ. Сначала оцените основные сообщения в коротком формате, чтобы понять их воздействие.Убедитесь, что контент ориентирован на развлечения (с исследованиями, подтверждающими это). Рассмотрите альтернативные средства привлечения новой аудитории. Если вмешательство СМИ влияет на поведение путем изменения восприятия социального контекста, важно, чтобы сообщения о социальном контексте были четко представлены. Помимо демонстрации позитивных форм поведения для их нормализации, сюжеты СМИ должны включать в себя реакцию общества на различные формы поведения. Они должны подчеркивать положительную реакцию на позитивное поведение и наказание за негативное поведение (если оно вообще показано).При создании своей теории изменений субъекты миростроительства не должны предполагать, что изменение отношения приведет к изменению поведения или будет необходимым для этого. Это также имеет последствия для измерения. Если нас в конечном итоге интересует изменение поведения, то измерение установок (хотя это и проще) мало что нам скажет. Вместо этого следует сосредоточиться на измерении поведения, которое может быть дополнено вторичными измерениями воспринимаемых норм.Наше восприятие групповых норм не всегда точно – другими словами, мы часто не знаем, что на самом деле думают другие по тому или иному вопросу. Например, мы можем считать, что наши друзья более или менее критично относятся к бракам между представителями разных этнических групп, чем они есть на самом деле. Когда мы воспринимаем контент вместе с другими, это может обновить наше восприятие и либо усилить сообщение (если нормы группы соответствуют сообщению), либо подорвать его (если нормы группы противоречат сообщению). Исследования, проводимые до начала медиа-интервенции, можно использовать для того, чтобы понять, насколько восприятие групповых норм совпадает с реальностью. Если групповые нормы в большей степени соответствуют посланию СМИ, чем их восприятие, создание возможности для вовлечения групп (например, общественные показы или дискуссионные Создание возможностей для вовлечения групп (например, показ фильмов или дискуссионные группы), скорее всего, усилит послание СМИ и повысит его воздействие.СМИ, распространяемые через социальные сети, могут иметь значительно большее влияние. Мало того, что со СМИ сталкивается больше людей, мы зачастую более восприимчивы к информации, распространяемой через наши сети, чем из анонимных источников. Во-первых, контентом должно быть легко поделиться. Это может включать в себя передачу его через WhatsApp, где его можно переслать, а не через SMS; или указание слушателям, где можно получить доступ к передачам вне прямого эфира. Во-вторых, зрителей или слушателей следует прямо попросить поделиться контентом и рассказать друзьям, почему они считают его интересным или важным. Даже такая простая просьба может быстро увеличить эффект, что было замечено в благотворительных акциях по сбору пожертвований.Людям легко становится скучно. Короткоформатныйконтент с большей вероятностью удержит людей, он дешевле в производстве и может быть достаточно оперативным, чтобы реагировать на последние новостные события. Учитывая это и очевидный потенциал воздействия, короткоформатныйконтент следует рассматривать в качестве ключевого инструмента для миротворческой медиа-стратегии. Хотя короткие формы могут быть эффективными, все же есть место и для более длинных форм, которые, скорее всего, привлекут другую аудиторию (например, пользователей не из социальных сетей) и могут помочь передать более сложные сообщения. Однако тестирование основных сообщений сначала в коротких видеороликах может стать недорогим способом определить, какие из них окажутся наиболее эффективными, прежде чем разрабатывать расширенную версию.Ни одна из рекомендаций относительно контента не будет иметь значения, если целевая аудитория не слушает и не смотрит его. Для длинноформатных СМИ отправной точкой должны стать увлекательный сюжет и персонажи. Наука о том, как сделать его впечатляющим, должна вписываться в это, а не быть отправной точкой. Радио- и телепередачи могут быть эффективными, но они требуют регулярного участия и не всегда могут быть востребованы целевой аудиторией. Также более короткого контента, предназначенного для социальных сетей, существуют многообещающие мероприятия с использованием видеоигр и VR, которые могут помочь привлечь новую аудиторию. С использованием видеоигр и VR, которые могут помочь охватить новую аудиторию.Выводы по 2 главеВо второй главе мы рассмотрели примеры медиа-мероприятий по профилактике насильственных конфликтов, а также разработали программу и план проводимых мероприятий по профилактике домашнего насилия среди женщин, дали рекомендации разработчикам контента в средствах массовой информации.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог всему вышесказанному, важно отметить значимость развития информационно-коммуникативных технологий, применение которых в современных реалиях играет большую роль для формирования общественного мнения по актуальным социальным вопросам и проблемам. Средства массовой информации, являясь связующим мостом между государственными органами власти и обществом, играют большую роль в создании гармоничного и благотворного существования социума.В наше время медиа играют важнейшую роль: медиаисточники предоставляют людям информацию, выделяя определенные факты, детали и события, и тем самым формируют мнение реципиента о конфликте. Из бесчисленного множества событий, конфликтов и проблем реальности СМИ могут либо скрыть неприятные факты каких-либо событий, либо, наоборот, выдумать их при отсутствии точной информации, выбрать только одни факты, сознательно игнорируя другие. При этом выбранным фактам придается искусственная "достоверность" и "значимость", они могут подаваться зачастую "дозировано", небольшими порциями, но с повторениями. Следует отметить, что такое выборочное освещение упрощает происходящее и создает почву для спекуляций.В большинстве случаев подача материала определяет ход конфликта. Сначала реальность проходит через призму СМИ и только потом предстает перед аудиторией в виде новостных статей, радио- или телерепортажей, экспертных мнений и т.д. Все это вместе формирует медийную картину, которая становится, по сути, интерпретацией. Тем не менее, именно СМИ и PR-связи могут стать инструментом для профилактики конфликтов и насилия в конфликтах. Социальные сети способны помочь людям во всем мире, оказавшимся под перекрестным огнем насильственных конфликтов. Но социальные медиа также облегчают задачу тем, кто стремится обострить и использовать в своих целях ситуации, связанные с насилием, с помощью подстрекательских сообщений и дезинформации - зачастую без особого риска для виновных. Факты свидетельствуют о том, что использование социальных медиа будет продолжать расти в геометрической прогрессии - теперь нам нужно предпринять необходимые шаги, чтобы убедиться, что они должным образом служат тем, кто больше всего нуждается в помощи.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКАбгаджава Д. А., Петрова Н. В. Насилие и конфликт в межкультурном взаимодействии //Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2018. – Т. 34. – №. 3. – С. 402-413.Акишин М. О. Средства массовой информации в юридическом конфликте //Ленинградский юридический журнал. – 2018. – №. 2 (52). – С. 11-19.Антонова Н. И., Зенгер Т. С. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ И ВИДЫ КОНФЛИКТОВ //Приоритеты мировой науки: эксперимент и научная дискуссия. – 2018. – С. 251-253.Баширов С. М. В. Средства массовой информации как механизм совершенствования национальных отношений в Российской Федерации : дис. – М. : [Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации], 2004.Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире //Социологические исследования. – 2005. – №. 4. – С. 25-32.Гладышева Л. Е. Роль Интернет-СМИ в профилактике молодежных конфликтов //Академический вестник. – 2015. – №. 2. – С. 254-258.Гоголева С. Д. КОММУНИКАТИВНАЯ РОЛЬ СМИ: НА ПРИМЕРЕ ПРОФИЛАКТИКИ СЕМЕЙНО-БЫТОВОГО НАСИЛИЯ //Коммуникология: электронный научный журнал. – 2021. – Т. 6. – №. 1. – С. 92-99.Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социо-политический анализ. – Автономная некоммерческая организация" Издательство" Политическая энциклопедия", 2000.Евстифеев А. С., Иксанов Р. А. Влияние СМИ на противодействие и профилактику форм преступной этнополитики государств //Этносы и формирование гражданской нации: диалектика российской национальной политики. – 2014. – С. 151-156.Залысин И. Ю. Насилие как фактор эскалации политических конфликтов //Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2015. – №. 4. – С. 310-312.Истомина Д. Ю. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРОФИЛАКТИКЕ НАСИЛИЯ //Норма. Закон. Законодательство. Право. – 2018. – С. 121-124.Китайцева О. В. Проблема насилия в отношении женщин в российском медиапространстве //Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». – 2022. – №. 1-3. – С. 435-447.Мадонова Е. Н. Социально-психологические особенности театральных конфликтов и их профилактика : дис. – М. : Мадонова Елена Николаевна, 2008.Матушкин П. А. Профилактика побоев и истязаний в системе предупреждения домашнего (семейно-бытового) насилия в России: обзор региональных тенденций правового регулирования //Полицейская и следственная деятельность. – 2020. – №. 4. – С. 40-52.Морозов А. В. Средства массовой информации как источник насилия и конфликтов в современном обществе //СОЦИАЛЬНЫЙ МИР ЧЕЛОВЕКА. – 2016. – С. 263-269.Никулина Т. И. Толерантное поведение в профилактике этнических конфликтов //Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – №. 1-3 (55). – С. 134-136.Савченко И. А. Конфликты в образовательной организации в условиях организационных изменений //Конфликтология/notabene. – 2018. – №. 2. – С. 24-35.Савченко С. М., Пупыкин Н. И. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ В ДЕСТРУКТИВНЫХ КОНФЛИКТАХ //Современные методы взаимодействия и способы сотрудничества специалистов помогающих профессий. – 2021. – С. 198-203.Фурманов И. А. Социальная психология агрессии и насилия: профилактика и коррекция. – 2016.Шиленков А. С. ПРОФИЛАКТИКА ПРОПАГАНДЫ НАСИЛИЯ И ЖЕСТОКОСТИ //Законность и правопорядок. – 2018. – №. 3. – С. 18-21.