Биография Сталина И. В.

В этой борьбе воинов вдохновит «мужественный образ наших предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова». Наши предки должны были воодушевлять на ратный подвиг своих потомков.
У советских людей не было панической растерянности, морально-психологического разложения и неверия в успех борьбы. Английский журналист Ф. Джордан, находившийся в СССР в эти трагические месяцы, отмечал, что он не встречал в народе пораженчества или усталости от войны, что даже в самые тяжелые дни «я не заметил ничего, кроме высокой веры в конечную победу, какой бы ценой за нее не пришлось платить».
Да, Сталин не побоялся взять на себя ответственность за исход войны в июне 1941 г. В него верили руководители правительств многих стран. Они надеялись, что только Советский Союз может остановить захватнический бег немецких фашистов. У.Черчилль вспоминал те дни: «Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир». Что бы было с миром, «если бы мы в 1941 году, захлебываясь кровью и на ходу учась воевать, не выполнили бы «сумасшедших распоряжений» Советской власти, в общем-то сводившихся к тому, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях» - с этим мнением участника войны поэта Константина Симонова нельзя не согласиться.
Сталин требовал ежедневных докладов о положении дел на фронтах. Представители Ставки в войсках обязаны были докладывать о проделанной работе за сутки с предложениями по ходу военных действий. Сталин строго взыскивал за то, если представитель Ставки задержится с присылкой доклада хотя бы на несколько часов. При большом уважении к А. М. Василевскому, Сталин при первой же его оплошности послал такую телеграмму: «Маршалу Василевскому. Сейчас уже 3 час. 30 мин. 17 августа, а Вы еще не изволили прислать в Ставку донесение об итогах операции за 16 августа и о Вашей оценке обстановки... Предупреждаю Вас, что в случае, если вы хоть раз еще позволите забыть о своем долге перед Ставкой, Вы будите отстранены от должности начальника Генерального штаба и будете отозваны с фронта. И. Сталин».
Несомненная заслуга Сталина в том, утверждает A.M. Василевский, - что «под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных компаниях и блестяще провели все наступательные операции. Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».
Таким образом, проанализировав документы и свидетельства людей, работавших со Сталиным, можно сказать, что он с величайшей энергией и настойчивостью стремился к тому, чтобы получить максимум исчерпывающих данных о состоянии сил противника, его военно-экономическом потенциале, замыслах, о театре военных действий и т. п. Именно опираясь на такой объем сведений, он подходил к планированию войны, её кампаний и стратегических операций, что позволило СССР ценой невероятных усилий победить фашизм.
2.4. Последние годы И.В. Сталина
Итак, враг действительно был разбит. СССР официально был признан ведущей мировой державой, поскольку воевал в коалиции с такими странами, как США и Великобритания.
Что касается самого Сталина, то он, конечно, за время войны очень сильно устал. Это абсолютно и достоверно известно и по воспоминаниям его дочери, и по тому, что практически сразу же он уехал в отпуск. В стране даже ходили слухи, что вождь настолько плох, что вот-вот что-то может случиться.
Но, конечно, Сталин прекрасно понимал, в каком состоянии находится страна, как много жертв было отдано для победы. Он знал, в каких условиях живут люди, что им сейчас тоже нелегко. По документам складывается такое впечатление, что первое время после войны вождь искал, каким образом пройти мимо 2 абсолютно очевидных фактов: с одной стороны — победа, с другой — победа, доставшаяся страшной ценой. Какую равнодействующую найти во взаимоотношениях с обществом, с народом? Каким языком говорить с людьми?
И неслучайно в мае 1945 года он произнёс свою известную речь, в которой отметил, что у советского правительства было очень много ошибок, и любой другой народ, наверное, сказал бы такому правительству: «Уходи!», но наш этого не сделал, и мы благодарны ему за это. Речь произвела огромное впечатление. Сталину стали поступать многочисленные письма с вопросами: о каких ошибках идёт речь? Давайте проведем анализ, что во время войны было сделано правильно, а что — нет? Вождь, видимо, не ожидал такой реакции на свои высказывания, проблема стала потихоньку сворачиваться.
В 1945 году умер Рузвельт. В США, соответственно, сменился президент. В Великобритании не избрали Черчилля, который пользовался колоссальным авторитетом, в том числе и за то, что сумел одержать такую победу. Эти события, конечно, каким-то образом проецировалось и на Сталина. Дело в том, что во время войны ему пришлось несколько изменить систему высшей власти. И он в определённой степени вернулся к неким образцам коллективного руководства, которые наблюдались в 1920-е, даже ещё в начале 1930-х. То есть за всё время войны он ни разу, что называется, не обидел ни одного члена Политбюро, ни одного из своих соратников. Хотя до войны это было общим местом в его, скажем так, политической методологии. Во время войны все они получили достаточно большую административную власть в рамках своих полномочий. Кто-то руководил одними отраслями промышленности, кто-то — другими, но все они имели реальную (не политическую, но административную) власть. И вся эта коллективная, руководящая группа, Сталин и его ближайшие сотрудники, называлась Государственный комитет обороны.
Сразу же после войны Сталин эту систему сломал, поставив всех своих соратников на место. Вернувшись из отпуска, он провёл очень серьёзную реформу: объявил опалу Маленкову, Берии, снял с должности Меркулова, при этом опять ввёл в руководящую группу Жданова и Вознесенского.
Если говорить про отношение Сталина к народу, к обществу, то и здесь произошли некоторые изменения. Если в 1930-е наблюдались массовые операции, известный «Большое террор» 1937−1938 годов против так называемых антисоветских, контрреволюционных элементов, национальных, то после войны изменился состав целей репрессий. Прежде всего, конечно, репрессии обрушились на население западных регионов, которое ещё не прошло советизацию в отличие от ряда других. И всё это на фоне партизанской войны.
Это первый поток. По-прежнему сажали по политическим делам, хотя и не в таких масштабах, как в 1937—1938 годах. Ещё одна важная черта этого периода — закрепление навечно в ссылке людей, которые попали в неё во время войны. И другая характерная черта: репрессии обрушились на огромное количество обыкновенных граждан, которых судили по знаменитым законам 1947 года, указам о хищениях, когда за самую маленькую, незначительную кражу. Скажем, кг хлеба или риса, людям давали 6−7 лет лагерей.
Под удар этой кампании попали многие, свыше 2 млн человек. Причём попали разные категории граждан, среди которых были и рецидивисты, и обыкновенные нуждающиеся люди.
Если брать высшие руководящие эшелоны, то фактически из членов Политбюро в этот период пострадал только один Вознесенский — его расстреляли. Кузнецов, его, так сказать, подельник, членом Политбюро не был, он был секретарём ЦК. Все остальные члены Политбюро своей жизнью не поплатились, но все они были подвешены, включая Берию. Это тоже был очень важный сталинский метод политического манипулирования, который вождь широко опробовал ещё до войны, а после воспроизвёл.
Теперь к вопросу по поводу экономической системы. Итак, страна находилась в разрухе, была обескровлена. Возникли ли новые методы, идеи по её восстановлению после войны? В архивах можно встретить предложения от практикующих экономистов, инженеров и так далее. То есть люди понимали, что систему необходимо делать более гибкой. Например, было письмо от одного экономиста, который предлагал дать широкие права директорам предприятий, чтобы они все-таки как-то могли распоряжаться своими фондами материального стимулирования. И этот вопрос рассматривался даже в правительстве. Но всё-таки идея была отклонена.
Во многом методы остались прежними, мобилизационными. Нетрудно понять, почему. Во-первых, они уже были обкатаны. Во-вторых, показали свою эффективность в том смысле, что во время войны вся эта система работала и обеспечила достаточно высокие темпы военного производства. Другое дело, что никто, конечно, не занимался в то время лёгкой промышленностью, сельское хозяйство находилось в ужасном положении.
Что изменилось после войны? Во-первых, конечно, очень большую роль играли репарации, потому что большое количество ресурсов было вывезено из Германии, Польши и Маньчжурии. И это были достаточно существенные ресурсы.
По сравнению с довоенным периодом изменилось ещё и то, что в состав армии принудительного труда, помимо наших заключённых, вошло большое количество немецких и японских военнопленных, мирного германского населения.
Однако гонка вооружений диктовала существование такой жёсткой системы. Атомный проект требовал колоссальных ресурсов и мобилизации.
Ещё один вопрос, касающийся церкви. Известно, что во время войны Сталин несколько изменил своё отношение к ней. Что было после войны? Почувствовала ли церковь некое облегчение? Во многом довоенная политика продолжилась. Однако созданный во время войны механизм регулярного взаимодействия с церковью через уполномоченного по делам Русской Православной церкви, через создание таких структур, как Совет по делам Русской Православной церкви и Совет по делам религий, разрешение определённой независимости церковной жизни, отсутствие массовых (подчеркнём) репрессий против церковников имели место быть. Хорошо известно, что до войны церковнослужители и актив верующих подвергались просто беспощадным репрессиям. После войны всё это всё-таки изменилось.
Конечно, всё время существовали определённые волны: то разрешали открывать больше приходов и церквей, то, наоборот, всячески этому препятствовали. То есть стабильной гармонии между государством и церковью после войны так и не было установлено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сталин – один из мировых политиков, которые своими руками создавали историю, определяли картину мира, смещали и назначали правительства. По масштабу деятельности и влиянию, оказанному на судьбы мира, Сталина можно сравнить с такими историческими деятелями, как Юлий Цезарь и Александр Македонский, Петр I и Чингисхан. Немного найдется людей, судьбу которых можно сравнить с судьбой И.В. Сталина. Мальчик, родившийся 21 декабря 1879 года в семье грузинского сапожника, стал самым могущественным политиком XX века, долгие годы диктовавшим свою волю народам Советского Союза и Европы. Со смертью Сталина 5 марта 1953 года умерла целая эпоха. Между этими двумя датами были учеба в духовном училище и Октябрьская революция, участие в «экспроприациях» и руководство великой страной, подполье и войны.
Имя И.В.Сталина известно не только тем, что он был величайшим политическим деятелем в мировой истории, а тем, что Сталин является знаковой и эпохальной фигурой. Говоря «Сталин», мы не только произносим имя знаменитого руководителя Советского государства, а, в первую очередь, говорим об эпохе Сталина, достижениях периода его руководства страной и сущности данных достижений, их значимости. Возможно, секрет столь стремительного возвышения Сталина кроется в том, что он умел восхищать простой народ и способен был напугать видавших виды партийцев..
Кроме того, что бы там ни говорили некоторые наши политики и общественники, но Сталин является одним из символов нашей победы в Великой Отечественной войне. Часто можно слышать разговоры. что войну выиграл советский народ, а руководство во главе со Сталиным, якобы, ни при чем. Однако в подобных рассуждениях игнорируется тот простой факт, что победить в этой войне со столь страшным противником можно было только с железной организацией и четким руководством. И это стало возможным именно благодаря Сталину, в кратчайшие сроки перестроившим под военные нужды систему управления огромной страной. И в этом плане нападки на Сталина, вымарывание его образа из общественной памяти о ВОВ, убирает из под неё один из тех кирпичиков, на котором строится её фундамент.
Со смертью Сталина 5 марта 1953 года умерла целая эпоха. Между этими двумя датами были учеба в духовном училище и Октябрьская революция, участие в «экспроприациях» и руководство великой страной, подполье и войны. После его смерти миллионы советских граждан искренне рыдали, не понимая, как жить дальше. Через несколько лет те же люди проклинали его. Злейшие враги относились к нему с глубочайшим уважением, а бывшие товарищи развернули кампанию по «преодолению культа личности». В то же время такой непримиримый противник большевизма, как Уинстон Черчилль, считал, что И.В. Сталин был великой и сложнейшей исторической личностью, человеком, создавшим огромную империю, правителем, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием.
По-видимому, пока российские граждане и элита не разберутся в мифе об И.В. Сталине, не смогут рационально понять, что стоит за его образами, в нашей стране не появится реальная стратегия её развития, обеспечивающая конкурентоспособность и экономики, и человеческого капитала России. А главное – невозможно будет консолидировать общество для выполнения такой стратегии, а неосознанно будет выполняться стратегия снижения конкурентоспособности России в современном мире.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Александров Г. Ф. Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. – М. : Госполитиздат, 1952.
Бабрюс А. Сталин. – М. : Художественная литература, 1936.
Василевский A.M. Дело всей жизни. 6-е изд. – М., 1988.
Военный парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 г. стал великолепным примером мужества и отваги [Электронный ресурс] // https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=10769032@cmsArticle.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина. Т. 1, 2. М., 1989.
Зайцева Д.А. Сталинские репрессии и их последствия // Символ науки. 2016. №12-3. С. 43-48.
Иеремашвили И. Сталин и трагедия Грузии. – Берлин, Фольксблатт-Друкерай, 1932.
Калинин М. И. К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина - М. : Госполитиздат, 1939. Каминский В. Детство и юность вождя // «Молодая гвардия». 1939. № 12. С. 6-16.
Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901–1939). История страны от 1901 года до «загадочного» 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. – М.: Эксмо-Пресс, 2002.
Личман Б. В. И. В. Сталин и его роль в Великой Победе // Великая Победа в реалиях современной эпохи: историческая память и национальная безопасность. Двенадцатые военно-исторические чтения: сборник научных статей. — Екатеринбург: Сократ, 2020. С. 305-312.
Мартиросян А. Б. Сталин. Биография вождя. – М. Вече, 2008.
Мартюшов Л.Н. И. В. Сталин: его место в истории // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. №3 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/i-v-stalin-ego-mesto-v-istorii (дата обращения: 23.01.2023).
Миронин С. Сталинский порядок. – М.: Алгоритм, 2007.
Пилишвили Г. Д. История формирования народного ополчения на территории Тамбовской области в 1941-1942 гг / Г. Д. Пилишвили // Клио. 2018. № 2(134). С. 61-69.
Радзинский Э. Сталин. – М., 2007.
Собчак А. Сталин. Личное дело. - М., 2015.
Сталин И.В. Сочинения. – М, 1949. – Т. 10.
Стариков Н. Сталин. Вспоминаем вместе. – М., 2014.
Такер Р. Сталин – диктатор. У власти 1928-1941. / пер. с англ. А. Э. Габриэляна. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2013.
Тимшина Е.Л. Тень личности. Образ И.В. Сталина в современном партийном дискурсе // Исторический журнал: научные исследования. 2021. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ten-lichnosti-obraz-i-v-stalina-v-sovremennom-partiynom-diskurse (дата обращения: 23.01.2023).
Товстуха И. П. Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая Биография. – М. : Госполитиздат, 1927.
Халилов Н. И. Цена Победы СССР в Великой Отечественной войне / Н. И. Халилов // Память о Великой Отечественной войне в сознании молодежи XXI века: Сборник студенческих статей : Сборник студенческих статей, Москва, 06–20 мая 2020 года. – Москва: Отечество, 2020. С. 292-297.
Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. – М. : АСТ, 2015.
Швейдер В. Сталин в Туруханской ссылке. – М.: Госполитиздат, 1940.
Шубин А.В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920–1930-х годах. – М.: Вече, 2004.


Каминский В. Детство и юность вождя // «Молодая гвардия». 1939. № 12. С. 6.
Там же. С. 7
Там же.
Товстуха И. П. Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая Биография. – М. : Госполитиздат, 1927. С. 4.
Калинин М. И. К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина - М. : Госполитиздат, 1939. С. 33.
Иеремашвили И. Сталин и трагедия Грузии. – Берлин, Фольксблатт-Друкерай, 1932. С. 17.
Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. – М. : АСТ, 2015. С. 69.
Бабрюс А. Сталин. – М. : Художественная литература, 1936. С. 43.
Такер Р. Сталин – диктатор. У власти 1928-1941. / пер. с англ. А. Э. Габриэляна. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2013. С. 118.
Каминский В. Верещагин И. Детство и юность вождя // «Молодая гвардия»: 1939. № 12. С. 10.
Там же. С. 11.
Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя. : биография. – М. : АСТ, 2015. С. 76.
Александров Г. Ф. Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. – М. : Госполитиздат, 1952. С. 81.
Мартиросян А. Б. Сталин. Биография вождя. – М. Вече, 2008. С. 99.
Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. – М. : АСТ, 2015. С. 84.
Швейдер В. Сталин в Туруханской ссылке. – М.: Госполитиздат, 1940. С. 23.
Бабрюс А. Сталин. – М.: Художественная литература, 1936. С. 50.
Стариков Н. Сталин. Вспоминаем вместе. – М., 2014. С. 167.

Миронин С. Сталинский порядок. – М.: Алгоритм, 2007. С. 144.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина. Т. 1, 2. М., 1989. С. 307.
Шубин А.В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920–1930-х годах. – М.: Вече, 2004. С. 204.
Сталин И.В. Сочинения. – М, 1949. – Т. 10. С. 84.
Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901–1939). История страны от 1901 года до «загадочного» 1937 года. Опыт беспристрастного исследования. – М.: Эксмо-Пресс, 2002. С. 192.
Шубин А.В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920- 1930-х годах. – М.: Вече, 2004. С. 202.
Халилов Н. И. Цена Победы СССР в Великой Отечественной войне / Н. И. Халилов // Память о Великой Отечественной войне в сознании молодежи XXI века: Сборник студенческих статей : Сборник студенческих статей, Москва, 06–20 мая 2020 года. – Москва: Отечество, 2020. С. 292-297.
Пилишвили Г. Д. История формирования народного ополчения на территории Тамбовской области в 1941-1942 гг / Г. Д. Пилишвили // Клио. 2018. № 2(134). С. 61-69.
Военный парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 г. стал великолепным примером мужества и отваги [Электронный ресурс] // https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=10769032@cmsArticle.
Василевский A.M. Дело всей жизни. 6-е изд. – М., 1988. С. 363.
Зайцева Д.А. Сталинские репрессии и их последствия // Символ науки. 2016. №12-3. С. 44.












17