Национальная безопасность в системе стратегического планирования

/ед. Среднее значение экономической эффективности МСБ в исследуемом периоде составило 23474,25 тыс. руб./ед., при этом в динамике отмечается увеличение показателя в 2020 г. на 2,75 тыс. руб./ед. или 0,01 % относительно 2015 г.Сравнивая средние показатели, можно отметить, что экономическая эффективность предприятий МСБ Орловской области выступает наименьшей в сравнении с показателями ЦФО и России в целом, кроме того, отмечается снижение экономической эффективности.В ЦФО снижение показателя составило 214,69 тыс. руб./чел., а в целом по России 303,13 тыс. руб./чел. Средние значения показателя составили в ЦФО 2922,16 тыс. руб./чел., а в РФ в целом 1795,21 тыс. руб./ед. Соответственно, эффективность труда в целом в Орловской области ниже, чем среднероссийский показатель и средний показатель в ЦФО.Показатель эффективности труда на предприятиях малого и среднего бизнеса выше, чем эффективность труда в целом, кроме того, как в Орловской области (на 319,43 тыс. руб./чел. или 11,95 %), так и в ЦФО (на 1659,02 тыс. руб./чел. или 30,35 %) и России в целом (на 1513,87 тыс. руб./чел. или 37,53 %) показатель в исследуемом периоде увеличился.Соответственно, отмечается низкий уровень эффективности труда предприятий малого и среднего бизнеса в Орловской области относительно ЦФО и России в целом, которая, однако, имеет тенденцию к увеличению. Однако можно отметить, что эффективность труда на малых и средних предприятиях выше, чем в целом по всем организациям региона и страны в целом.За период 2015–2020 гг. фондоотдача по Орловской области снизилась на 0,35 руб./руб. или 70 % и в среднем составила 0,38. В ЦФО за исследуемый период фондоотдача снизилась на 66,95 руб./руб. или 57,62 % и в среднем составила 99,88 руб./руб. В РФ в целом за исследуемый период фондоотдача снизилась на 187,56 руб./руб. или 86,47 % и в среднем составила 165,29 руб./руб. Низкая фондоотдача является негативной тенденцией для обеспечения национальной безопасности, т.к. увеличивает риск поломки оборудования, что, к примеру, для предприятий малого и среднего бизнеса, занятым в промышленности, означает приостановку производства.В качестве пороговых значений показателей национальной безопасности регионального малого и среднего предпринимательства Орловской области приняты средние значения ЦФО и России (таблица 6).Таблица 6 - Сопоставление показателей национальной безопасности малого предпринимательства Орловской области, РФ и ЦФО[16]ПоказательУровень безработицы, %Уровень ЭАН, %Соц. эффективность МСП, чел./ед.Эк. эффективность МСП, тыс. руб./ед.ПТ, тыс.руб./чел.ПТ МСП, тыс. руб./чел.Фондоотдача, руб./руб.Степень износа ОФ, %РФ5,2549,034,9523474,251795,214771,23165,2950,65ЦФО3,3252,294,1426148,572922,166374,3199,8842,03Орловская область5,9046,605,5216613,04615,053026,960,3851,13Пороговые значенияСредние ЦФО и Россия4,2850,664,5524811,412358,685572,77132,5946,34Отношение средних значений к пороговымРФ1,230,971,090,950,760,861,251,09ЦФО0,771,030,911,051,241,140,750,91Орловская область1,380,921,210,670,260,540,001,10Обозначенные показатели национальной безопасности предприятий малого и среднего бизнеса графически представлены на рисунке 4.Уровень безработицы, социальная эффективность и степень износа ОФ в Орловской области выше порогового значения, а уровень экономической активности ниже порогового значения аналогично экономической эффективности, эффективности труда по всем предприятиям и предприятиям малого и среднего бизнеса, фондоотдача.Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что Орловская область имеет низкий уровень национальной безопасности предприятий малого и среднего бизнеса. Рисунок 3 - Показатели национальной безопасности малого предпринимательства Орловской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации[18]Таким образом, основными показателями для оценки национальной безопасности предприятий малого и среднего бизнеса Орловской области выступили уровень безработицы; уровень экономической активности населения; социальная и экономическая эффективность малых и средних предприятий; эффективность труда в целом и на МСП; фондоотдача; степень износа основных фондов (ОФ). Проведенный анализ показал, что Орловская область имеет низкий уровень национальной безопасности предприятий малого и среднего бизнеса.В качестве вариантов для улучшения состояния национальной безопасности могут послужить в первую очередь меры по улучшению ликвидности предприятия. Успешное управление дебиторской задолженностью поможет сохранить платежеспособность организации и предотвратить дефицит оборотных средств.ЗаключениеИсходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В данном исследовании были рассмотрены особенности функционирования Совета Безопасности РФ в обеспечении национальной безопасности страны. Который ведет аналитическую деятельность по прогнозированию возникновения угроз безопасности России, включая чрезвычайные ситуации и экологические проблемы. Решения принимаются на общем заседании в результате голосования большинством голосов.Основы государственной концепции по подготовке и реализации международных договорных обязательств в области разоружения и контроля за вооружениями и другие документы.Рассмотренныепонятияиподходыпозволяютопределить«безопасностьпредприятия».За последние годы Советом Безопасности были приняты действенные решения, которые позволили перехватить стратегическую инициативу, создать основу для последующего устранения кризисных ситуаций на Северном Кавказе.Уровень экономической активности населения в Орловской области за исследуемый период в среднем был наиболее низким в сравнении со среднероссийским уровнем и ЦФО и составил 46,60 %, в РФ - 49,03 %, а по ЦФО - 52,29 %. В исследуемом периоде отмечается снижение данного показателя на 2,46 п.п. в Орловской области, на 0,2 п.п. в ЦФО, на 1,41 п.п. вРФ.Значение показателя экономической эффективности предприятий МСБ характеризуется снижением в исследуемом периоде на 8021,72 тыс. руб./ед. или 42,38 %, приняв среднее значение 16613,04 тыс. руб./ед. В ЦФО экономическая эффективность предприятий МСБ в 2020 г. снизилась на 7788,97 тыс. руб. ед. или 25,03 % относительно 2015 г., составив в среднем 26148,57 тыс. руб./ед. Среднее значение экономической эффективности МСБ в исследуемом периоде составило 23474,25 тыс. руб./ед., при этом в динамике отмечается увеличение показателя в 2020 г. на 2,75 тыс. руб./ед. или 0,01 % относительно 2015 г.Список используемой литературы1. Авдийский, В.И. Теневая экономика и национальная безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко… — М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2018. — 496 c.2. Арбатов, А.А. Национальная безопасность России: Общий курс: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2018. — 815 c.3. Биржаков, М.Б. Национальная безопасность туристской отрасли. + CD / М.Б. Биржаков. — СПб.: Герда, 2017. — 464 c.4. Бобошко, В.И. Контроль и ревизия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Национальная безопасность», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / В.И. Бобошко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 311 c.5. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Национальная безопасность»: Учебное пособие / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 279 c.6. Богомолов, В.А. Введение в специальность «Национальная безопасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ, 2018. — 279 c.7. Криворотов, В.В. Национальная безопасность государства и регионов: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. — 351 c.8. Криворотов, В.В. Национальная безопасность государства и регионов. Учеб. пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 351 c.9. Кузнецова, Е.И. Национальная безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства. Монография. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. / Е.И. Кузнецова. — М.: ЮНИТИ, 2017. — 239 c.10. Максимов, С.Н. Национальная безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. — М.: МПСИ, МОДЭК, 2018. — 56 c.11. Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная безопасность» / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 271 c.12. Тарасова Н.В., Попова В.М. Национальная безопасность предприятий малого и среднего бизнеса// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. - № 2-2 (41). – С. 58-63.13.Филатов В.В. Обеспечение национальной безопасности предприятий малого бизнеса//Актуальные вопросы современной науки и образования. - 2019. - № 1. - С. 35–39.14. Худолей О.В. Современные подходы к определению понятия экономическая безопасность предприятия//Научный вестник государственного образовательного учреждения луганской народной республики «Луганский национальный аграрный университет». - 2018. - № 1. - С. 347–356.15. Елизарова А.С., Поздеева О.Г. Особенности обеспечения национальной безопасности предприятий малого бизнеса // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 7 [Электронный ресурс]. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2017/07/15094 (дата обращения: 05.03.2023).16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 05.03.2023).18. Национальная безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития [Электронный ресурс]: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (15 декабря 2017 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Электрон. дан. – Пермь, 2017[Электронный ресурс]. URL: https://elis.psu.ru/node (дата обращения: 05.03.2023).