Научные и практические основы нулевой обработки в России и зарубежом

Более того, нулевая обработка почвы в сочетании с этими принципами значительно увеличивает урожайность богарных культур в засушливом климате, это позволяет предположить, что она может стать важной стратегией адаптации к изменению климата для постоянно засушливых регионов мира [25].ЗАКЛЮЧЕНИЕВпоследнее время все чаще звучит мнение касаемотого, что в сельском хозяйстве почва не должна подвергаться никакой обработкеcцелью прекращения нарушения земель. Однако единого мнения специалистов по этому поводу до сих пор нет. Кто-то не признает нулевую обработку, а кто-то выступает только за ее применение[18]. Следует указать тот факт, что интенсивная обработка почвы приводит к эрозии и большим энергозатратам. Только один проезд сельскохозяйственной техники нарушает почвенный покров, не говоря о вспашке, еще в большей степени нарушающей структуру почв и ее пористость. Вследствие этого необходимые химические элементы для благоприятного роста и развития культур не проникают в корневую систему растений, вызывая различные дефициты. Существует несколько методов обработки почвы перед посевом сельскохозяйственных культур, минимизирующих экономические затраты и уменьшающих эрозию почвы, в том числе нулевая обработка [7]. Что касается нулевой обработки почвы и прямого посева, то они имеют как минусы, так и плюсы. С одной стороны, нулевая обработка способствует снижению урожайности культурных растений в сравнении с традиционной. Однако она же способствует снижению себестоимости продукции [27]. В отчете 2013 года Программы ООН по окружающей среде подтверждается утверждение о том, что переход к нулевой обработке почвы в качестве альтернативы традиционной обработке почвы приводит к накоплению органического углерода в почве, тем самым смягчая последствия изменения климата за счет секвестрации углерода. Но эти утверждения игнорируют большое количество экспериментальных данных, свидетельствующих о том, что количество дополнительного органического углерода в почве при нулевой обработке почвы относительно невелико: по большей части кажущееся увеличение является результатом изменения распределения по глубине. Большая концентрация вблизи поверхности при нулевой обработке почвыполезна для свойств почвы, которые часто, хотя и не всегда, приводят к улучшению роста сельскохозяйственных культур. Во многих регионах, где практикуется нулевая обработка почвы, обычно каждые несколько лет все равно возделывают почву традиционным способом по ряду агрономических причин, поэтому любое преимущество почвенного углерода в этом случае теряется. Нулевая обработка почвы полезна для качества почвы и адаптации сельского хозяйства к изменению климата, но ее роль в смягчении последствий значительно преувеличена[12].Учитывая все вышесказанное, можно сказать о том, при выращивании сельскохозяйственных растений на территории России и мира используются. разные способы обработки почв, потому как при выборе метода следует учитывать климатические условия региона. В России нулевая обработка применяется, в основном, на Кавказе. Для засушливых районов, где вспашкав принципе затруднена, при более экономически выгодном прямом посеве рекомендуется применение гербицидов, мульчирования и удобрений во избежание уменьшения урожайности культуры[13].СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫAndrew N. Sharpley, S.J. Smith,Wheat tillage and water quality in the Southern plains,Soil and Tillage Research,Volume 30, Issue 1,1994,Pages 33-48.B. A. Collins, D. B. Fowler, Effect of soil characteristics, seeding depth, operating speed, and opener design on draft force during direct seeding, Soil and Tillage Research, Volume 39, Issues 3–4, 1996, Pages 199-211.Beljaev V., Volnov V., Sokolova L., Kuznecov V., Matsyura A. Effect of Sowing Techniques on the Agroecological Parameters of Cereal Crops. Ukr. J. Ecol. 2017, 7, 130–136.C. Alabouvette, C. Steinberg. Thesoilasareservoirforantagonists toplantdiseases. An Ecological and Societal Approach to Biological Control, pages 123-144.Dubinina O. Winter Wheat Resistance to Main Stress Factors of Environment and Weather (Review). Grain Econ. Russ. 2017, 49, 23–26.E. A. Kashchaev, «Agrophysical properties of soil and crop yield in crop rotation depending on cultivation technology» Byull. Stavrop. Nauchno-Issled. Inst. Sel. Khoz., No. 6, 98–106 (2014).Esaulko A., Sitnikov V., Pismennaya E., Vlasova O., Golosnoi E., Ozheredova A., Ivolga A., Erokhin V. Productivity of Winter Wheat Cultivated by Direct Seeding: Measuring the Effect of Hydrothermal Coefficient in the Arid Zone of Central Fore-Caucasus. Agriculture. 2023; 13(1):55. https://doi.org/10.3390/agriculture13010055.Fernandez A., Sheaffer C., Wyse D., Staley C., Gould T., Sadowsky, M. Associations between Soil Bacterial Community Structure and Nutrient Cycling Functions in Long-Term Organic Farm Soils Following Cover Crop and Organic Fertilizer Amendment. Sci. Total Environ. 2016, 566–567, 949–959. G. A. Agenbag, P. C. J. Maree, The effect of tillage on soil carbon, nitrogen and soil strength of simulated surface crusts in two cropping systems for wheat (Triticum aestivum), Soil and Tillage Research, Volume 14, Issue 1, 1989, Pages 53-65.Gao-bao Huang, Qiang Chai, Fu-xue Feng, Ai-zhong Yu, Effects of Different Tillage Systems on Soil Properties, Root Growth, Grain Yield, and Water Use Efficiency of Winter Wheat (Triticum aestivum L.) in Arid Northwest China, Journal of Integrative Agriculture, Volume 11, Issue 8, 2012, Pages 1286-1296.K.Y. Chan, D.P. Heenan, R. Ashley,Seasonal changes in surface aggregate stability under different tillage and crops,Soil and Tillage Research,Volume 28, Issues 3–4,1994,Pages 301-314.Liu X., Wang Y., Yan X., Hou H., Liu P., Cai T. Zhang, P., Jia Z., Ren X., Chen X. Appropriate Ridge-Furrow Ratio Can Enhance Crop Production and Resource Use Efficiency by Improving Soil Moisture and Thermal Condition in a Semi-Arid Region. Agric. Water Manag. 2020, 240, 106289.Manukyan I., Basieva M., Miroshnikova E., Abiyev V. Evaluation of Adaptability of Winter Wheat Genotypes for Arid Conditions in the Foothill Zone of the Central Caucasus. Agrar. Bull. Ural. 2019, 184, 16–22.Pismennaya E., Azarova M., Belyaeva A. The Influence of Weather and Climatic Conditions on the Phenological Indicators and Productivity of Winter Wheat Cultivated by Direct Seeding Technology in the Arid Zone of the Stavropol Territory. Agrar. Sci. J. 2021, 6, 21–26.Ponomarev K.O., Pervushina A.N., Korotaeva K.S., Yurtaev A.A., Petuhov A.S., Tabakaev R.B., Shanenkov I.I., Biochar influence on the development of spring wheat (Triticum aestivum L.) and acidity of soddy-podzolic soil in Western Siberia, Dokuchaev Soil Bulletin, 2022, V. 113, pp. 110-137, DOI: 10.19047/0136-1694-2022-113-110-137.R. H. McKenzie, A. B. Middleton, and M. Zhang. Optimal time and placement of nitrogen fertilizer with direct and conventionally seeded winter wheat. Canadian Journal ofSoil Science. 81(5): 613-622. https://doi.org/10.4141/S01-001.R. James Cook, William F. Schillinger & Neil W. Christensen (2002) Rhizoctonia root rot and take-all of wheat in diverse direct-seed spring cropping systems, Canadian Journal of Plant Pathology, 24:3, 349-358, DOI: 10.1080/07060660209507020.R. S. Stukalov, V. K. Dridiger, «Influence of cultivation methods of winter wheat on the physical and chemical properties of ordinary chernozem in the central Caucasus region» Izv. Orenb. Gos. Agrar. Univ., No. 3 (65), 27–31 (2017).S.D. Logsdon,Depth dependence of chisel plow tillage erosion,Soil and Tillage Research,Volume 128,2013,Pages 119-124.S. Ennaïfar, P. Lucas, J.-M. Meynard, D. Makowski. (2005) Effects of summer fallow management on take-all of winter wheat caused by Gaeumannomycesgraminis var. tritici. European Journal of Plant Pathology 112:2, pages 167-181. S.K. Jalota, G.S. Buttar, Anil Sood, G.B.S. Chahal, S.S. Ray, S. Panigrahy,Effects of sowing date, tillage and residue management on productivity of cotton (Gossypium hirsutum L.)wheat (Triticum aestivum L.) system in northwest India,Soil and Tillage Research,Volume 99, Issue 1,2008,Pages 76-83.Tomasz Głąb, Bogdan Kulig,Effect of mulch and tillage system on soil porosity under wheat (Triticum aestivum),Soil and Tillage Research,Volume 99, Issue 2,2008,Pages 169-178.V. K. Dridiger and N. N. Shapovalova, «Climate, soil, and economic predispositions for implementation of farming without soil tillage in the Stavropol region» Byull. Stavrop. Nauchno-Issled. Inst. Selsk. Khoz., No. 6, 58–67 (2014).Wicks G., SmikaD., Hergert, G. (1988). Long-Term Effects of No-tillage in a Winter Wheat (Triticum aestivum)-Sorghum (Sorghum bicolor)-Fallow Rotation. Weed Science, 36(3), 384-393. doi:10.1017/S0043174500075068.William F. Schillinger, Ann C. Kennedy, Douglas L. Young. (2007) Eight years of annual no-till cropping in Washington's winter wheat-summer fallow region. Agriculture, Ecosystems & Environment 120:2-4, pages 345-358. Zavalin, A. A., Dridiger, V. K., Belobrov, V. P. et al. Nitrogen in Chernozems under Traditional and Direct Seeding Cropping Systems: A Review. Eurasian Soil Sc. 51, 1497–1506 (2018). https://doi.org/10.1134/S1064229318120141.Айсанов Т. С. Динамика агрохимических показателей чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Научный журнал КубГАУ. 2015. №105.Белошапкина О. О., Акимов Т. А. Динамика и патогенный состав корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. 2016. №3. Бородин Д. Ю. Формирование агрофитоценоза в зависимости от способов основной обработки почвы // Вестник АПК Ставрополья. 2013. №2 (10).Бушнев А. С. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность звена зернопропашного севооборота рапс озимый - пшеница озимая // Масличные культуры. 2011. №1 (146-147). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sposobov-osnovnoy-obrabotki-pochvy-na-produktivnost-zvena-zernopropashnogo-sevooborota-raps-ozimyy-pshenitsa-ozimaya (дата обращения: 13.03.2023).Верзилин В.В., Гончаров А.В., Закабунина Е.Н., Верзилина Н.Д., Полякова Н.В. Экологическая роль полевых культур в формировании фитотоксичных свойств почвы в комплексах биологизации // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. №3. Загорулько А. В., Слюсарев В. Н., Кравцов А.М., Василько В. П. Баланс гумуса при длительном использовании чернозема выщелоченного в равнинном агроландшафте в зависимости от агротехнологий возделывания полевых культур // Научный журнал КубГАУ. 2018. №137. Иорганский А.И., Турешев О.Т., Амангалиев Б.М. Динамика основных элементов плодородия орошаемой светлокаштановой почвы в различных севооборотах // Почвоведение и агрохимия. 2010. №1. П. С. Семешкина, А. Н. Филатов Продуктивность звена севооборота в зависимости от энергосберегающих способов обработки почвы и удобрений // ВЗ. 2018. №4 (86).Привало К. И., Мамонова Л. Г., Малышева Е. В., Костенко Н. А. Воспроизводство плодородия почвы при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. №5. Шевченко Н.В., Лебедь Е.М., Пивовар Н.И. Сравнительная оценка минимальных технологий обработки почвы при выращивании озимой пшеницы в Северной степи Украины // Земледелие. 2015. №2. Югов А. В., Сисо А. В. Плодородие почвы в зависимости от возделываемых культур // Научный журнал КубГАУ. 2008. №35.