Тактика осмотра места происшествия

При осмотре места происшествия немаловажную роль играет и последовательность действий следователя:- во-первых, необходимо принять меры по оказанию первой медицинской помощи (в том случае, когда потерпевшее лицо находится на месте происшествия);- во-вторых, следователю необходимо установить личность потерпевшего лица;- в-третьих, следователем привлекаются к осмотру свидетели, очевидцы произошедшего и сам потерпевший, если это возможно (тем самым, следователь имеет возможность восстановить хронологию событий и месторасположения всех участников события преступления);- в-четвертых, иногда необходимо расширить границы осмотра места происшествия: для более тщательного поиска орудия совершения преступного деяния или иных следов, которые могут способствовать раскрытию преступления).Цели проведения данного следственного действия также определены законодательством, в частности, в ст. 176 УПК РФ:Обнаружение следов совершенного преступления;Выяснение иных обстоятельств, которые имеют огромное значение для расследуемого уголовного дела.Далее, исходя из целей осмотра места происшествия, необходимо назвать задачи, которые преследует рассматриваемое нами следственное действие:- во-первых, помогает обнаружить какие-либо следы совершенного преступного деяния и иные вещественные доказательства, а также исследует их;- во-вторых, помогает выявить всю обстановку места происшествия;- в-третьих, фиксирует все, что будет найдено при осмотре (это помогает установить обстоятельства совершения преступного деяния);- в-четвертых, выдвигает различные версии об обстоятельствах расследуемого уголовного дела, а также проверяет их;- в-пятых, устанавливает данные для выявления новых источников получения доказательств, а также для производства розыскных действий.Кроме того, важно сказать, что по ходу решения вышеуказанных задач, выполняется еще одна цель осмотра места происшествия в частности и следствия в целом – установление тех или иных обстоятельств расследуемого дела, которые по факту составляют предмет доказывания.Поэтому, в ходе проведения осмотра места происшествия, необходимо выяснить следующие обстоятельства:- во-первых, то, что поможет определить:1. объект совершенного противоправного деяния;2. предмет совершенного преступного деяния.- во-вторых, все обстоятельства, которые могут тем или иным образом характеризовать объективную сторону совершенного преступного деяния. То есть, следствием устанавливается: когда и в каком месте совершено преступное деяние, каким способом и т.д.;- в-третьих, в ходе осмотра места происшествия должны быть установлены данные о субъекте преступного деяния, то есть о лице, которое это деяние совершило. Криминалистика на сегодняшний день ушла далеко вперед, и по следам обуви, их размерам возможно установить пол преступника, а также его рост и т.д.- в-четвертых, необходимо устанавливать и субъективную сторону совершенного преступного деяния: мотив, цель преступника, установление тех или иных обстоятельств, которые могут охарактеризовать форму вины и т.д.Необходимо сказать, что при проведении рассматриваемого нами следственного действия, особо следует уделять внимание тем следам, которые могут указать на личность подозреваемого лица. Такими следами могут быть, например, потожировые следы, кровь, какие-либо естественные выделения, например, слюна. Кроме того, следами, которые могут обозначить личность подозреваемого, могут быть следы обуви или отпечатки пальцев рук, микрочастицы кожи или волосяных луковиц и т. д. Эти следы можно обнаружить с большей вероятностью тогда, когда жертва преступления оказывала сопротивление своему обидчику.В ходе проведения осмотра места преступления, следователи, криминалисты и оперативная группа в целом действуют в зависимости от ситуации, которая имеет место быть на данный момент времени.Тем не менее, на практике при проведении рассматриваемого нами следственного действия, возникают некоторые трудности. Так, в частности, следователи достаточно часто совершают грубые ошибки при осмотре, что в дальнейшем может привести к неверному результату и выводам следствия в целом.Так, в ходе осмотра места происшествия, следственно-оперативная группа должна направить все свои силы, ресурсы и возможности на обнаружение каких-либо следов преступного деяния, так как именно следы и найденные вещественные доказательства в последующем помогут установить личность преступника и восстановить картину произошедшего, тем самым раскрыть преступление.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты и иные источники праваКонституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ и от 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 20.03.2023)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 20.03.2023)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1996 г. -N 25.- ст. 2954Правоприменительная практикаПриговор Воронежского областного суда № 2-57/2018 2-9/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-57/2018 URL: https://sudact.ru/regular/doc/UEhfZJ5jDV1q/ (дата обращения: 06.03.2023)ЛитератураАккаева Х.А. Некоторые вопросы отграничения грабежа от смежных составов преступлений // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2018. - № 4. С. 276-279Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. –С. 103Бакрадзе А.А. Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2018 –С.81.Белокобыльская, О. И. Пределы допустимости психологического воздействия надопрашиваемого при производстве допроса // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2019. – № 5. – С. 88-91Гавло В. К. Теоретические проблемы и практики применения методики расследования отдельных видов преступлений / Под ред. А. Н. Васильева. — Изд-во Томский университет, 1985. — 333 сВинберг, А.И. Криминалистика / А.И. Винберг, Б.М. Шавер. - М.: Юридической литературы; Издание 3-е, перераб. и доп., 2018. 272 с. Гацалов И.О. Основы методики расследования разбоев на первоначальном этапе // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. - № 11. – С. 82-84Драпкин Л. Я. Тактика следственных действий: учеб.пособие / Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин, И. Г. Пяткова. - Екатеринбург, 2018. 98 с. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Крминалистика. 2018 – 5 с. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н., Злоченко Я. М. и др. Криминалистика. Учебник. М: Оригинал-макет, 2019. 768 с.Колесниченко A. M. Научные и правовые основы расследования отдельных видов и групп преступлений :автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. С. 10Ермаков С. В., Макаренко М. М. Проблемы производства выемки документов, содержащих налоговую и банковскую тайну // Вестник Московского университета МВД России, 2017. № 7. С. 92 Крылова Н.Е. Преступления экономической направленности: учебное пособие. / Крылова Н.Е., Леонтьев Б.М. - М.: Зерцало-М, 2019. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8138. (дата обращения 28.02.2023) .- С. 348. Кокорин Д.Л. Пачина Т.С. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе при расследовании разбойных нападений и рекомендации по их разрешению // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. - № 1. – С. 53-56Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. М., 2019. 768 с. Лопашенко Н.А. Преступления экономической направленности: теоретический и прикладной анализ: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2018.- С.173. Макаренко М. М., Ермаков С. В. Расследование хищений бюджетных средств, совершаемых при государственных закупках // Вестник Московского университета МВД России, 2018. № 11. С. 152- Можаева И. П. Планирование расследования преступлений как элемент криминалистического учения об организации расследования преступлений // Криминалистика и новые вызовы современности (58 криминалистические чтения) : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Москва, 17 ноября 2017 г.). М. : Академия управления МВД России, 2018. С. 266–271.Одинцов В. Н. Организационное обеспечение соблюдения законности при раскрытии и расследовании преступлений подразделениями дознания органов внутренних дел // Публичное и частное право. 2018. № 1. С. 170–176Макарова О.А. Криминалистическое изучение личности потерпевшего при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения / О.А. Макарова // Правовое государство, проблемы понимания и реализации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 16–17 апр. 2017 г. — Уфа, 2017. — С. 35–43.Пушкарев В. В. Формирование теоретических основ уголовно-процессуального статуса следователя в целях унификации его структуры для нормативного выражения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция, 2019. № 2. С. 115 Сысенко А.Р. Типичные следы, оставляемые в результате грабежей, совершаемых на открытой местности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2018. - № 4. – С. 85-89Терентьев Э.В. Особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений экономической направленности: учеб.-метод. пособие. - Домодедово, 2019. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. - М.: Прогресс, 2018. 334 с.