«Методология социокультурного проектирования общественных пространств города»

Помимо Москвы и Санкт-Петербурга, среди российских городов и регионов, активно развивающих социокультурные пространства, можно выделить Приморский край, Краснодар, Омск, Екатеринбург, Новосибирск и многие другие. Социальная, культурная и досуговая инфраструктура таких городов соответствует современным представлениям о цивилизации, а реализуемые сегодня масштабные социальные и культурные проекты, инновации, современные медиа и коммуникационные технологии, обеспечивающие необходимые условия для формирования плотных социокультурных пространств, проникают, прежде всего, в крупные города[2].В то же время независимые исследования показали, что многие бюджетные учреждения культуры по-прежнему предоставляют стандартные услуги, которые не отвечают истинным потребностям населения. Эксперты предполагают, что учреждения культуры не обязательно являются привлекательными местами отдыха для значительной части населения. Они указывают на то, что, например, что касается эффективности учреждений культурно-досугового типа, традиционных форм деятельности, набора стандартных услуг, то они не всегда соответствуют реальным потребностям населения. Оценивая деятельность по различным направлениям и критериям, 41-60% экспертов выбрали показатель "средний уровень", не сумев выявить яркие и важные проекты и зафиксировать реальные квалифицированные усилия, направленные на повышение эффективности деятельности.Список использованной литературыПирогов С.В. Социология. - Томск: 2003. - 180 с.Симонова И. Ф. Социально-культурное проектирование: современные подходы и технологии: учебное пособие. – СПб.: Наукоемкие технологии, 2020. – 250 с.