Майкл Фрейн. Копенгаген

Следующий важный эпизод, который продолжает сюжетную линию – это смерть сына Бора, которая была и его собственной ошибкой. Эта трагедия провела параллель между героем и его прототипом, известно, что открытая концовка и недвусмысленная недосказанность, которую автор привнес в нить повествования, дало основание для исследования архивных материалов, которые ранее были закрытыми. На это указывает, например, исследователь Попова И.Ю., она подчеркивает, что после постановки пьесы,«были обнародованы документы из Архива Нильса Бора в Копенгагене, в том числе и переписка Бора и Гейзенберга 1957 г.».Проанализировав некоторый теоретический материал, отзывы и рецензии, я готов(а)сделать вывод, что удивительным в пьесе является то, что ее текст стал истоком к зарождению новых смыслов, открыл еще один вариант прочтения известных исторических событий. Полагаю, что неоднозначные страницы ушедшего времени оставили много таких «открытых концовок», многое нам неизвестно в ходе войны, что-то мы узнаем и, как в случае с пьесой «Копенгаген», что-то даст импульс к открытию секретов чьих-то судеб, а что-то и останется там, в том сокрытом для нас мире.