Древнерусское феодальное право

Нормы гражданского права, которые содержатся в «Русской Правде» различают и определяют имущественные отношения. Например, согласно ст. 49 нормы, регулирующие отдачу имущества на хранение, отличаются от норм займа. Также в «Русской Правде» установлен определенный порядок взыскания долгов с несостоятельного должника при ликвидации его дел. В данном документе отчетливо различаются несколько видов кредитного оборота. Также в данном документе содержатся некоторые архаические, древние элементы, которые былизаимствованы из прошлого. Например, порядок истребования истцом принадлежащей ему вещи в процессе «свода» или спор о принадлежности имущества посредством «суда божьего». Форма заключения договоров была устной, они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника: «Паки ли будеть что татебно купил в торгу, или конь, или порт, или скотину, то выведетьсвободна мужа или мытника…» (ст.37 ПП).В быту договор купли-продажи являлся самым распространенным. Продавались имущество и холопы, и продаже последних в законодательстве в то время уделялось большое внимание. Продажа недвижимости раньше всех начала оформляться в письменной форме. С.В. Юшков считал, что существовали сроки предъявления претензий по недостаткам купленной вещи. Существовал и договор самопродажи в холопство в присутствии свидетелей. По мнению С.В. Юшкова, этот договор был достаточно распространен в рассматриваемый период и исторически предшествовал договору купли-продажи. В сфере наследственного права наметилось социальное расслоение и юридическая дифференциация, потому как существовал разный порядок для бояр и простых свободных людей. Родовой элемент и община продолжали играть важную роль в наследственном праве. В «Русской Правде» упоминается только о наследовании после родителей, дочери наследуют только при отсутствии сыновей, согласно ст.91 ПП, а наследство делилось между детьми поровну, согласно ст.92 ПП. Братья-наследники обязаны были снабдить сестер приданым, одна часть наследства передавалась церкви, еще одна часть вдове – «на прожиток».В Законе прописывалось наследование движимого имущества – холопов, скота, дворов, домов, товаров. О наследовании земли речи еще не шло, потому как она не являлась в то время объектом частной собственности.1.2 Уголовное право по Русской ПравдеУголовное право – совокупность правовых норм, которые представляют собой самостоятельную отрасль права. Оно сформировалось на стадии позднего феодализма и продолжило свое развитие в период буржуазии. Таким образом, для более раннего периода времени правильнее говорить об уголовном законодательстве, в основе которого лежат две категории — преступление и наказание. В 10-15 вв. таких понятий как – вины, соучастия, подготовки к совершению преступления как таковых не существовало. В то время они только начали формироваться. Они появились только в Уложении 1649 г.В арабских источниках, летописях, договорах Руси с Византией в 9-10 вв. существует много информации о преступных действиях, которые карались государством. Речь идет о таких преступлениях, как – кражи, убийства, побои и т.д., однако они не имеют конкретных терминов. Преступления в данных летописях называются злыми делами. Главным элементом преступления являлась — наказуемость. Объектом нарушения являлись – законы, обычаи, религиозные и нравственные воззрения. Считается, что первая попытка в определении преступного деяния была сделана в «Русской Правде», где нанесение вреда личности называется «обидой». Например, при нанесении побоев необходимо было заплатить за обиду 12 гривен». «Обида» — это не нарушение закона или княжеской воли, а причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективную сторону преступления делили на две стадии – покушение на преступление и оконченное преступление. В законодательстве в то время появился вопрос о соучастии. В период обострения классовых противоречий, кража имущества стала производиться «скопом». Согласно ст.ст.31 КП и 40 КП каждый из соучастников преступления должен оплатить одинаковый и повышенный штраф. Основным видом наказания в то время служили денежные взыскания. В «Русской Правде» указывается постоянное соотношение меховых и металлических ценностей. Например, 5 металлических кун могут быть замененыдвумя меховыми ногатами («на мех 2 ногате»).Самыми большими санкциями в данном документы охранялось боярское имущество. По мнению Юшкова С.В., существовавшее после издания «Правды Ярославичей» законодательство не могло удовлетворить боярство. Оно охраняло только княжество и их слуг. Бояре охранялись только общими нормами.Поэтому после «Правды Ярославичей» законодательству было необходимо распространить правовые нормы и на боярство. Таким образом,появились статьи об установлении штрафов в наивысшем размере – 12 гривен за увод чужого холопа или раба,за кражу скота – коня, вола и имущества из клети и т.д. Данные нормы защищали от посягательств на имущество не только князей, но и всего населения.В законодательстве в то время существовало понятие рецидива, повторности преступления. К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника, к отягчающим – корыстный умысел. Субъектами преступления на Руси являлись все физические лица, включая также холопов. В главном законе того времени ничего не говорилось о возрастном цензе для субъектов преступления. По мнению Ключевского В.О., «Правде, впрочем, не чужды и нравственные мотивы», поэтому в субъективной стороне преступления существовали умысел или неосторожность. Четкого отличия мотивов преступления и понятия виновности в то время еще не существовало, однако они уже намечались в законе. ВСтатья 6 ПП упоминается случай неумышленного убийства: «Но ожебудеть убил или в сваде, или в пиру явлено…». А в статье 7 ПП говорится об убийстве, которое было запланировано заранее, «в разбое»: «Будеть ли стал на разбои без всякой свады…». В «Русской Правде» четко разграничивают преступления, которые совершены по злому умыслу и своему желанию от правонарушений, которые были совершены по незнанию. Также существует разница между действиями, наносящими физический урон или угрожающие жизни, такими как, например, отсечение пальца, удар мечом, и при этом человек не умирает, и действиями менее опасными, однако более оскорбительными для чести от удара палкой или рукой. За вырывание усов или бороды, например, наказывают намного дороже, чем за удар палкой или рукой. В «Русской Правде» отсутствует такое понятие, как необходимая оборона или ответ на оскорбленную честь, например удар мечом, нанесенный в ответ на удар палкой, «не терпя противу тому». В данном случае, закон уделяет особое внимание чести людей, которые при себе постоянно носят меч, т.е. речь идет о военных,привилегированныхлюдях.Еще одним видом наказания по его тяжести была вира. Вира – это штраф, который назначался за убийство. Вира шла в казну князя, в ценности, которые давались родственникам убитого назывались – головничеством.В древнерусском праве существовал особый вид виры – «дикая», или «повальная». Данная вира налагалась на всю общину в целом. Община вынуждена была платила за своего соплеменника только в том случае, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Государственный институт «дикой» виры работал в качестве полицейской функции и связывал всех членов общины круговой порукой. ЗаключениеОбычай является самым древним источником древнерусского права. Обычай в качестве нормы входит в состав обычного права, когда он разрешен государством, а не только традициями.Данные нормы могут существовать в двух формах – письменной и устной.Древнейшими письменными памятниками русского права являются тексты договоров Руси с Византией. Тексты содержат нормы византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. Они ссылаются на "русское право", которое представляло собой свод устных норм обычного права.К числу древнейших источников права относятся также церковные уставы князей Владимира Святославича и Ярослава Владимировича, в которых содержатся нормы брачных и семейных отношений.Основными законодательными источниками Древней Руси являются "Правда Ярославичей" и "Русская правда". Ярослав Мудрый и Иларион участвовали в создании "Русской правды". "Русская правда" была составлена в 20-70 - е годы XI века. Она входила во все юридические сборники и работала до XVI века.Все правовые обычаи и законы, которые действовали на территории Древней Руси, сформировали основу для не плохой развитой системы древнерусского права. Однако, законы как и все феодальное право являлись привилегией, то есть закон разделял людей на привилегированных и не привилегированных. У каждой социальной группы были свои права, и они посвоему защищались законом. Например, у рабов почти не было прав. Древнее судопроизводство последовательно отстаивало интересы господствующего класса феодалов. Феодал мог привести в суд и наибольшее количество послухов, и более успешно организовать свод и гонение следа.Он, имея лучшее оружие и лучшего боевого коня, мог рассчитывать на победу в судебном поединке и, конечно же, на его стороне стояли судьи – представители того же господствующего класса.Для того, чтобы изучить общественный строй государства и его механизм правления, а также государственные формы, необходимо обратиться к его законам. Законы во все времена и у всех народов – отличный материал для исследования данных фактов. Однако стоит помнить о том, что в законах закреплялись только необходимые для общества нормы поведения. Иногда нормы, установленные в законе и их исполнение на практике, сильно отличались. Не смотря на это, анализ и сравнение законов друг с другом и с другими источниками, позволяют с большой точностью восстановить настоящую картину общества.Список использованной литературыАксёнов Ю.П. «История СССР». Учебник. Часть 1. Изд-во «Высшая школа» 1982 г.,С.512;Ключевский В.О. Избранные лекции «Курса русской истории». – М., 2002. – С.671;Цечоев В.К., Власов В.И., Степанов О.В. История отечественного государства и права. – М., 2003. – С.478;Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. — СПб.: Наука, 1997. — Т. 1: XI-XII века. Перевод О. В. Творогова.Ловмянский Х. Русь и норманны. М., 1985.Мавродина Р.М. Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы). Л., 1983;Гордиенко Н.С. «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов. Л., 1986. С. 27;Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В трех книгах. – М., 1997. – С. 1792;Новицкая Т.Е. «Древнерусское государство и право», Изд.центр «Зерцало», Москва – 1998 г.С.96;Гончаров А.Ф., Калинин Г.С., «История государства и права СССр», Часть 1, Изд-во «Юридическая литература», Москва – 1972 г.,С.670; Зимин А.А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999.Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Издание Московского Университета, 1953Юшков С.В. Русская Правда. М.: Гос. издание юрид. лит., 1950.