Тематическая группа со значением перемещения в современном английском языке

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Лингвистика
  • 28 28 страниц
  • 29 + 29 источников
  • Добавлена 19.06.2023
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………2
Глава 1 Тематическая группа со знанием перемещения в системе современного английского языка…………………………………………4
1.1 Лексические группировки……………………………………………..4
1.2 Определение понятия тематической группы со знанием перемещения и её отличие от смежных понятий……………………………………………10
Выводы по 1 главе…………………………………………………………….13
Глава 2. Основные аспекты изучения тематической группы со знанием перемещения…………………………………………………………………15
2.1 Классификация тематической группы слов со
значением перемещения……………………………………………………..15
2.2. Семантический и функциональный аспект
тематической группы слов со значением перемещения……………………20
Выводы по 2 главе…………………………………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………27
Фрагмент для ознакомления

д..[Cambridge dictionary].Таким образом, семантика слов, называющих передвижение, может быть очень разнообразной и содержать множество дополнительных смысловых оттенков.Функциональный аспект слов со значением движения заключается в их способности выражать различные оттенки и характеристики движения, а также передавать информацию о направлении, скорости, интенсивности, длительности и других параметрах перемещения.Слова тематической группы со значением перемещения играют важную роль в языке, поскольку они позволяют описывать различные процессы, связанные с перемещением, в том числе передвижения людей, животных и транспортных средств, движения предметов и т.д.Кроме того, слова со значением перемещения могут использоваться в качестве метафорических образов, например, чтобы описать различные социальные или эмоциональные процессы. Например, слова moveforward, standstill могут использоваться для описания различных изменений или реакций на определенные события.Таким образом, функциональный аспект слов со значением движения заключается в их способности передавать информацию о перемещении и описывать различные процессы, связанные с движением, а также в их способности использоваться в качестве метафорических образов для описания других процессов.Кроме того, функциональный и семантический аспект тематической группы со значением перемещения тесно связан с таким понятием, как функционально-семантическое поле (ФСП).По мнению И.В. Архиповой и А.В. Бондарко, ФСП – представляет собой группировку грамматических и «строевых» лексических единиц, которые взаимодействуют на основе общности их семантических функций.ФСП обладают как планом содержания, так и планом выражения. Оно связано с представлением об определенном пространстве, где устанавливается совокупность его ядерных и периферийных компонентов, наблюдаются и зоны пересечения с другими полями. Существуют две разновидности ФСП – моноцентрическое, содержащее одно грамматическое ядро; и полицентрическое, связанное с системой языковых средств, которые взаимодействуют друг с другом и относятся к разным уровням системы языка[Бондарко, с. 2].Тематическая группа со значением перемещения образует ФСП перемещения. Оно является важной категорией человеческого сознания и обладает четкими границами функционирования и включает ядро центр и периферию, организованные содержательно. Это моноцентрическое поле. В ядро поля входит так называемая родовая сема – гиперсема. Она организует вокруг себя семантическое развертывание поля.В исследуемом ФСП гиперсемой является перемещение(move). В центре исследуемого поля находятся единицы, у которых общие с ядром рядоположительные дифференциологические знечения. Сюдавходятпопреимуществуглаголыдвижения, такие, как: go, dance, jump, roll, run, rise, stand up, swing, walk, wave, budge, drag, propel, pull, push, rise, shake, spin, turn right, turn left, go out, come, come away, hurry, depart, return, slow downит.д.На периферии рассматриваемого ФСП находятся единицы, которые являются наиболее удаленными в своем значении от ядра, общее родовое понятие относится здесь в разряд потенциальной или вероятностной семантики. Сюдавходятпопреимуществусуществительные, например:machine, car, auto, train, boattrain, rattler, locomotive,line dance, foxtrot, tango, salsa, rumba, swing; прилагательные:skipping, hopping, tired; наречия:jerkily, gracefully, awkwardly, limply, vigorously,directly, endwise, northward, northwards, northwardly.Выводы по Главе 2В Главе 2 настоящей курсовой работы рассмотрены основные аспекты изучения тематической группы со значением перемещения; рассмотрены классификации тематической группы слов со значением перемещения; описаны сематический и функциональный аспект слов со значением перемещения. На основании этого были сделаны следующие выводы: Тематическая группа слов со значением перемещения может быть классифицирована на различных основаниях. В настоящей курсовой работе рассмотрена классификация слов на основании их частеречной принадлежности, из-за чего в тематической группе слов со значением перемещения выделяются существительные, глаголы, наречия и прилагательные.На основании количественного анализа единиц, входящих в данную тематическую группу сделан вывод о том, что самым распространенным типом слов в ней являются существительные. Второе место по степени распространенности занимают глаголы, третье – наречия, четвертое – прилагательные. Среди существительных наиболее распространенными являются названия средств перемещения, передвижения, среди которых можно выделить наземные/подземные средства перемещения; среди глаголов - единицы, обозначающие наличие или отсутствие объектов движения/ взаимодействия; среди наречий – единицы, обозначающие направление перемещения.Слова, входящие в тематическую группу со значением перемещения, обладают различной семантикой, например семантикой направления, скорости, способа перемещения и т.д. Функциональный аспект слов со значением движения заключается в их способности передавать информацию о перемещении и описывать различные процессы, связанные с движением. Функциональный и семантический аспект тематической группы со значением перемещения тесно связан с таким понятием, как функционально-семантическое поле (ФСП). ФСП перемещения является моноцентрическим, включает ядро, в состав которого входит гиперсема перемещение; центр, куда входят по преимуществу глаголы движения; периферию, куда входят по преимуществу существительные, наречия и прилагательные. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ соответствии с целями и задачами исследования в настоящей курсовой работе рассмотренатематическая группа со значением перемещения в современном английском языке, рассмотрены лексические группировки, дано определение понятию «тематическая группа со знанием перемещения», показано её отличие от смежных понятий. Рассмотрены основные аспекты изучения тематической группы со знанием перемещения; дана классификация тематической группы слов со значением перемещения. На основании этого сделаны следующие выводы:1) Лексические группировки являются неотъемлемой частью любого языка. Они объединяют слова на основании различных признаков и нужны для систематизации и классификации лексического материала в языке. Лексические группировки являются важным элементом лексикологии. 2) Тематическая группа со знанием перемещения объединяет слова и выражения, связанные общей темой: перемещением предметов, людей или животных в пространстве. К этой группе относятся слова со следующими значениями:движение;расстояние;скорость перемещения;средства перемещения;способы перемещения;единицы, участвующие в перемещении в пространстве. Тематическая группа со значением перемещения более широкая, чем аналогичная лексико-семантическая группа, и включает в себя больше слов и выражений, чем только те, которые относятся к перемещению.3)Тематическая группа слов со значением перемещения может быть классифицирована на различных основаниях. В настоящей курсовой работе рассмотрена классификация слов на основании их частушечный принадлежности, из-за чего в тематической группе слов со значением перемещения выделяются существительные, глаголы, наречия и прилагательные. 4)Слова, входящие в тематическую группу со значением перемещения, обладают различной семантикой, например семантикой направления, скорости, способа перемещения и т.д. Функциональный аспект слов со значением движения заключается в их способности передавать информацию о перемещении и описывать различные процессы, связанные с движением. Функциональный и семантический аспект тематической группы со значением перемещения тесно связан с таким понятием, как функционально-семантическое поле (ФСП). ФСП перемещения является моноцентрическим, включает ядро, в состав которого входит гиперсуемаперемещение; центр, куда входят по преимуществу глаголы движения; периферию, куда входят по преимуществу существительные, наречия и прилагательные. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАхметова А.С. Принципы объединения слов в тематическую группу (на материале тематической группы «косметика») / А.С. Ахметова, Л.А. Мардиева // Научное наследие В.А. Богородицкого и современный вектор исследований казанской лингвистической школы. – Казань: Казанский федеральный университет, 2022. – С.13-15.Бирюкова М.А. Участие компонентов функционально-семантического поля качественности в представлении модальной семантики (на примере микрополя достоверности) // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта.– С.120-126.Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL:https://bigenc.ru/(Дата обращения: 29.04.2023).Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики [Электронный ресурс]. – URL:http://www.ruslang.ru/doc/conf_text_subtext10_chronicle.pdf.(Дата обращения: 29.04.2023).Вендина Т.И. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 2001. – 288с.Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. – URL:https://rus-lingvistics-dict.slovaronline.com/ (Датаобращения: 28.04.2023).Караулов Ю.Н. Структура лексико-семантического поля // Филологические науки. – 1972. – № 1. – С.57–68.Клюева Е.В. К вопросу о теории поля: функционально-семантическое поле дейксиса // Вестник МПГУ. – 2013. – №2.– С.114-118.Кодухов В.И. Ведение в языкознание: учеб. для студентов пед. ин-тов. – М.: Просвещение, 1987. – 288 с.Кременецкая И.В. Тематическая группа как парадигматическое объединение слов // Linguamobilis. – №3(17). – 2009. – С.94-98.Лексико-семантические группы слов [Электронный ресурс]. – URL:https://studfiles.net/preview/3542838/page:18/(Датаобращения: 29.04.2023).Лексико-семантические группы слов (ЛСГ), семантические поля и синонимия [Электронный ресурс]. – URL: https://studbooks.net (Датаобращения: 29.04.2023).Попова З.Д. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы описания) / З.Д.Попова, И.А.Стернин. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009. – 172 с.Пылаева О.Б. Лакунарность лексико-семантического поля ˝Природа˝: на материале русского и эвенкийского языков: автореф. дис. … канд. фил. наук. – Благовещенск, 2002. – 16 с. Самарина Н.В. Функционально-семантическое поле как объект изучения в современной грамматике // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2012. – С. 1-4Саутиева Ф.В. Лексикология / Ф.В. Саутиева, Л.М. Дударова, А.С. Мейриева // Lingua – universum. – 2019. – №2. – 38-40.Сергеева Н.В. Микрополе чувственного восприятия как функционально-семантического поля перцептивности (на материале английского языка) // Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – №2(31).– С.309-312.Судаков Г.В. Типология лексических групп русского языка // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2017. – С.1-12.Темнова Э.В. Теории тематических полей в современной русистике // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. – 2019. – №8. – С.100-102. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. – М.: Наука, 1968. – 287 с. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Езиковедски из-следования в чест на акад. Стефан Младенов. – София: Бьлг. Акад. на науките, 1967. – С.523–538.Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М: 1982. – 336 с.Хашимов Р.И. Семантическое поле слов и его элементы // Филоло-гические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – №4-2(46). – С.209–213.Шамусаров Ш. Лексические упражнения в связи с лекциями по чтению [Электронный ресурс]. – URL:https://faculty.ksu.edu.sa/sites/default/files/2106_1.pdf (Датаобращения: 29.04.2023).Щербак А.С. Лексические группировки слов: взаимоотношения языковой и ономастической картины мира / А.С. Щербак, А.А. Казанкова // Неофилология. – 2017. – №4(12). – С.42-49.Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. – URL:https://dictionary.cambridge.org/ (Датаобращения: 29.04.2023).Geoffrey Leech, A Communicative Grammar of English. – London:Taylor&Francis, 2003. – 456 p.The Oxford English Dictionary[Электронныйресурс]. – URL:https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/the-oxford-english-dictionary (Датаобращения: 29.04.2023).

1. Ахметова А.С. Принципы объединения слов в тематическую группу (на материале тематической группы «косметика») / А.С. Ахметова, Л.А. Мардиева // Научное наследие В.А. Богородицкого и современный вектор исследований казанской лингвистической школы. – Казань: Казанский федеральный университет, 2022. – С.13-15.
2. Бирюкова М.А. Участие компонентов функционально-семантического поля качественности в представлении модальной семантики (на примере микрополя достоверности) // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. – С.120-126.
3. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: https://bigenc.ru/(Дата обращения: 29.04.2023).
4. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ruslang.ru/doc/conf_text_subtext10_chronicle.pdf. (Дата обращения: 29.04.2023).
5. Вендина Т.И. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 2001. – 288 с.
6. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. – URL: https://rus-lingvistics-dict.slovaronline.com/ (Дата обращения: 28.04.2023).
7. Караулов Ю.Н. Структура лексико-семантического поля // Филологические науки. – 1972. – № 1. – С.57–68.
8. Клюева Е.В. К вопросу о теории поля: функционально-семантическое поле дейксиса // Вестник МПГУ. – 2013. – №2. – С.114-118.
9. Кодухов В.И. Ведение в языкознание: учеб. для студентов пед. ин-тов. – М.: Просвещение, 1987. – 288 с.
10. Кременецкая И.В. Тематическая группа как парадигматическое объединение слов // Lingua mobilis. – №3(17). – 2009. – С.94-98.
11. Лексико-семантические группы слов [Электронный ресурс]. – URL: https://studfiles.net/preview/3542838/page:18/(Дата обращения: 29.04.2023).
12. Лексико-семантические группы слов (ЛСГ), семантические поля и синонимия [Электронный ресурс]. – URL: https://studbooks.net (Дата обращения: 29.04.2023).
13. Попова З.Д. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы описания) / З.Д.Попова, И.А.Стернин. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009. – 172 с.
14. Пылаева О.Б. Лакунарность лексико-семантического поля ˝Природа˝: на материале русского и эвенкийского языков: автореф. дис. … канд. фил. наук. – Благовещенск, 2002. – 16 с.
15. Самарина Н.В. Функционально-семантическое поле как объект изучения в современной грамматике // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2012. – С. 1-4
16. Саутиева Ф.В. Лексикология / Ф.В. Саутиева, Л.М. Дударова, А.С. Мейриева // Lingua – universum. – 2019. – №2. – 38-40.
17. Сергеева Н.В. Микрополе чувственного восприятия как функционально-семантического поля перцептивности (на материале английского языка) // Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – №2(31). – С.309-312.
18. Судаков Г.В. Типология лексических групп русского языка // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2017. – С.1-12.
19. Темнова Э.В. Теории тематических полей в современной русистике // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. – 2019. – №8. – С.100-102.
20. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. – М.: Наука, 1968. – 287 с.
21. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Езиковедски из-следования в чест на акад. Стефан Младенов. – София: Бьлг. Акад. на науките, 1967. – С.523–538.
22. Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М: 1982. – 336 с.
23. Хашимов Р.И. Семантическое поле слов и его элементы // Филоло-гические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – №4-2(46). – С.209–213.
24. Шамусаров Ш. Лексические упражнения в связи с лекциями по чтению [Электронный ресурс]. – URL: https://faculty.ksu.edu.sa/sites/default/files/2106_1.pdf (Дата обращения: 29.04.2023).
25. Щербак А.С. Лексические группировки слов: взаимоотношения языковой и ономастической картины мира / А.С. Щербак, А.А. Казанкова // Неофилология. – 2017. – №4(12). – С.42-49.
26. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: https://dictionary.cambridge.org/ (Дата обращения: 29.04.2023).
27. Geoffrey Leech, A Communicative Grammar of English. – London:Taylor&Francis, 2003. – 456 p.
28. The Oxford English Dictionary [Электронный ресурс]. – URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/the-oxford-english-dictionary (Дата обращения: 29.04.2023).