Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей

В то время как запасные присяжные заседатели присягу не принимали, однако в дальнейшем вошли в состав коллегии при вынесении вердикта. (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 июля 2020 г. № 22-2961/2020).Нарушения, связанные с вынесением итогового судебного решения. Отсутствие определенности в том, к каким именно выводам пришли присяжные заседатели относительно содеянного подсудимыми, повлекло постановление председательствующим приговора в нарушение положений ст. 252 УПК РФ, вывод суда в приговоре об участии в совершении преступлений неустановленного третьего лица, которым, по мнению председательствующего, и была причинена смерть потерпевшему, как это указано в приговоре, не основано ни на сформулированном по рассматриваемому уголовному делу обвинению, ни на положениях действующего законодательства. (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2019 г. № 60-АПУ19-1сп).Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, что не было сделано по настоящему делу. (Апелляционное определение 1АСОЮ от 8 апреля 2021 г. № 55-257/2021).Участие в качестве присяжного заседателя может быть важным опытом для граждан, дающим возможность лучше понять судебную систему, процедуры и принципы правосудия. Это также способствует их профессиональному росту и развитию гражданского сознания.Присяжные заседатели имеют значимую роль в процессе рассмотрения дела. Их участие гарантирует коллегиальность, независимость, объективность и представительность общественного мнения. Вместе с профессиональными судьями они способствуют принятию справедливых решений, обеспечивают контроль над судебной властью и поддерживают доверие к судебной системе.2.3 Проблемы и перспективы развития института присяжных заседателей в РоссииИнститут присяжных заседателей в России, как и в других странах, может сталкиваться с рядом проблем и вызовов, а также иметь перспективы развития. Возникает проблема ограниченного участия общества в процессе выбора и формирования присяжных заседателей. Процедуры формирования списков кандидатов и отбора кандидатов часто проводятся внутри закрытых систем, что ограничивает широту представительства и может влиять на объективность.Некоторые присяжные заседатели могут испытывать недостаток подготовки и понимания правовых процедур и принципов. Недостаточное обучение и информирование о их роли и обязанностях может негативно сказываться на качестве принимаемых ими решений.Участие в рассмотрении дел в качестве присяжных заседателей может быть временно и финансово затратным для граждан. Это может создавать преграды для тех, кто заинтересован в участии, но не может позволить себе потерять рабочее время или не получает достаточной компенсации.Важным направлением развития может быть расширение представительности присяжных заседателей, чтобы достичь большего разнообразия мнений и опыта. Это может включать более широкий отбор кандидатов из различных социальных групп и общественных организаций.Повышение качества обучения и подготовки присяжных заседателей может способствовать их лучшей осведомленности о процессуальных вопросах, нормах правосудия и роли, которую они играют в судебном процессе.Улучшение управления и организации института присяжных заседателей может способствовать более эффективному и справедливому функционированию. Это может включать улучшение координации между судебными органами, повышение прозрачности процесса формирования и отбора присяжных заседателей, а также обеспечение адекватной компенсации и поддержки для участников.Присяжные заседатели могут играть более активную роль в судебном процессе, например, путем активного участия в обсуждении дела, задавания вопросов и высказывания своего мнения. Поддержка и стимулирование их участия в принятии решений могут усилить их значимость и влияние на судебный процесс.Разработка и внедрение более эффективных и справедливых процедур работы присяжных заседателей могут быть важным шагом в развитии института. Это может включать улучшение правовой базы, более ясное определение роли присяжных заседателей, стандартизацию процедур и улучшение коммуникации между всеми участниками судебного процесса.Изучение и адаптация передового опыта других стран в области присяжных заседателей может дать ценные идеи и рекомендации для развития института в России. Это может включать обмен опытом, проведение сравнительных исследований и адаптацию лучших практик к местным условиям.Развитие и усовершенствование института присяжных заседателей требует постоянной работы над устранением проблем и принятием мер для повышения эффективности и справедливости. Улучшение процедур, обучение участников и учет общественного мнения помогут сделать институт присяжных заседателей более эффективным и доверительным.Оценка эффективности и эффективности института присяжных заседателей является непрерывным процессом, и важно продолжать исследования и обновления в данной области. Проведение систематического мониторинга и оценки результатов участия присяжных заседателей может помочь в измерении их влияния на судебные процессы и результаты дел. Это может включать анализ статистических данных, исследований общественного мнения и обратной связи от участников процесса.Внедрение инноваций и использование технологий в работе с присяжными заседателями может повысить эффективность и эффективность их участия. Это может включать использование электронных систем подбора кандидатов, онлайн-обучение и подготовку, а также использование информационных технологий для обмена информацией и обратной связи.Важно поддерживать открытый диалог и сотрудничество между различными заинтересованными сторонами, включая судебные органы, общественные организации и участников процесса. Это поможет выявить проблемы, обменяться идеями и найти совместные решения для улучшения института присяжных заседателей.Важно обеспечить образование и информирование общества о роли и значимости присяжных заседателей. Это может включать проведение информационных кампаний, общественные обсуждения и различные формы образовательных программ, направленных на повышение осведомленности и понимания роли присяжных заседателей.Таким образом, развитие института присяжных заседателей требует постоянного обновления, адаптации к изменяющимся общественным потребностям и непрерывного совершенствования. Проведение исследований, внедрение инноваций и поддержка общественного диалога помогут развивать и усовершенствовать институт присяжных заседателей в России. Важно продолжать работать над преодолением выявленных проблем и принятием мер для улучшения системы. Следует обеспечить более строгий контроль над независимостью присяжных заседателей, исключая возможные внешние влияния или давление. Также важно продолжать работать над развитием методов, которые помогут присяжным заседателям принимать объективные и обоснованные решения на основе доказательств и правовых норм.Обучение и подготовка присяжных заседателей должны быть улучшены, чтобы они лучше понимали свои обязанности, процедуры и правовые принципы. Должны быть разработаны и реализованы программы обучения, включающие как теоретическую, так и практическую подготовку.Система отбора присяжных заседателей должна быть максимально открытой и представительной. Важно, чтобы список кандидатов включал широкий спектр представителей различных общественных групп, чтобы обеспечить разнообразие мнений и опыта.Общественное образование и информирование о роли и значимости присяжных заседателей должны быть расширены. Необходимо проводить информационные кампании, образовательные мероприятия и обсуждения, чтобы повысить осведомленность граждан о присяжных заседателях и их роли в судебной системе.Важно продолжать улучшать коммуникацию и взаимодействие между присяжными заседателями, профессиональными судьями и другими участниками судебного процесса. Сотрудничество и обмен опытом помогут повысить эффективность работы и снизить возможные конфликты.ЗаключениеВ заключение, организация деятельности суда с участием присяжных заседателей имеет большое значение для обеспечения справедливости, представительности и доверия к судебной системе. Присяжные заседатели играют важную роль в принятии решений по уголовным делам и представляют общественное мнение.Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей требует усилий по совершенствованию и развитию. Важно продолжать работу над решением проблем, таких как ограниченное участие общества, недостаточная подготовка и ограничения времени и ресурсов. Перспективы развития включают расширение представительности, улучшение обучения и информирования, использование технологий, усовершенствование процедур и сотрудничество с различными заинтересованными сторонами.Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей имеет целью обеспечить справедливость, прозрачность и доверие к судебной системе. Продолжение улучшений и инноваций в этой области поможет сделать присяжных заседателей более эффективными и значимыми участниками судебных процессов. Постоянное развитие и совершенствование института присяжных заседателей являются важными задачами для создания справедливой и независимой судебной системы, которая отражает интересы и ценности общества.В своем развитии институт присяжных заседателей должен стремиться к достижению нескольких ключевых целей:1. Основная задача института присяжных заседателей - обеспечить справедливость в судебном процессе. Поэтому важно продолжать работу над повышением качества подготовки присяжных заседателей, укреплением их независимости и объективности, а также совершенствованием процедур отбора и обучения.2. Присяжные заседатели должны быть представителями различных социальных групп и общественных интересов. Для достижения этой цели следует стремиться к более широкому привлечению кандидатов разных профессий, пола, возраста и этнической принадлежности.3. Продолжающееся обучение и профессиональное развитие присяжных заседателей имеют важное значение для повышения качества их работы. Следует уделять внимание развитию навыков анализа доказательств, принятию обоснованных решений и взаимодействию с другими участниками судебного процесса.3. Важно создавать условия для прозрачного и открытого участия присяжных заседателей в судебном процессе. Это может включать публикацию решений, обеспечение доступа к информации о процедурах и правилах, а также проведение общественных слушаний и консультаций.Развитие института присяжных заседателей требует постоянного внимания и улучшений со стороны законодателей, судебных органов и общественности. Успешное развитие института присяжных заседателей будет способствовать повышению справедливости и доверия к судебной системе, а также гарантировать широкое представительство общественного мнения в рассмотрении уголовных дел.Список литературыНормативные правовые акты1. Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ//Консультант Плюс2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания//Консультант ПлюсСудебная практика3. Кассационное определение 2КСОЮ от 2 марта 2021 г. № 77-519/2021//Консультант Плюс4. Апелляционное определение 3АСОЮ от 3 августа 2021 г. по делу № 55-419/2021//Консультант Плюс5. Апелляционное определение 3АСОЮ от 27 апреля 2021 г. по делу № 55-142/2021//Консультант Плюс6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 июля 2020 г. № 22-2961/2020//Консультант Плюс7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2019 г. № 60-АПУ19-1сп//Консультант Плюс8. Апелляционное определение 1АСОЮ от 8 апреля 2021 г. № 55-257/2021//Консультант ПлюсНаучная литература9. Арутюнян, Г. С. Суд присяжных в Российской Федерации: реальность и перспективы реформирования / Г. С. Арутюнян. // Молодой ученый. - 2020. - № 15 (95). - С. 440-443. 10. Галимов, Э. Р. Расширение полномочий суда присяжных в Российской Федерации / Э. Р. Галимов, А. И. Ханмурзина. // Молодой ученый. - 2019. - № 9 (113). - С. 813-815. 11. Зелинский, Г. Г. Особенности судопроизводства с участием присяжных. Актуальные проблемы и перспективы развития суда присяжных заседателей / Г. Г. Зелинский. // Молодой ученый. - 2020. - № 22 (312). - С. 251-253. 12. Иванова, В. В. Институт присяжных заседателей как насущный институт судебной системы в России / В. В. Иванова. // Актуальные проблемы права – М.: Буки-Веди, 2018. - С. 137-140. 13. Иванова, В. В. К вопросу о суде присяжных в Российской Федерации / В. В. Иванова. // Молодой ученый. - 2018. - № 13 (117). - С. 566-568. 14. Коротков, З. А. Актуальные проблемы деятельности суда присяжных в современных условиях / З. А. Коротков. // Молодой ученый. - 2021. - № 48 (390). - С. 265-267. 15. Путилин, Д. С. Понятие присяжного заседателя / Д. С. Путилин. // Молодой ученый. - 2018. - № 47 (233). - С. 146-148. 16. Фоков А. П. Правосудие с участием граждан в России / А. П. Фоков // Российские судьи. - 2019. - № 8. - С.3–9.17. Шамаев, А. В. Суд присяжных в Российской Федерации: основные направления развития / А. В. Шамаев. // Молодой ученый. - 2018. - № 50 (236). - С. 288-290. Электронные ресурсы18. Дудко Н.А. Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей проблемы терминологии. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-prisyazhnyh-ili-sud-s-uchastiem (дата обращения: 14.05.2023).19. Малина М.А. Суд с участием присяжных заседателей - институт правового государства. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley (дата обращения: 14.05.2023).20. Никулин М.И. Современное состояние и перспективы развития суда присяжных в России. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 14.05.2023).21. Рассулова А.С. Суд присяжных в Российской Федерации перспективы и возможные альтернативы. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-prisyazhnyh-v-rossiyskoy-federatsii-perspektivy (дата обращения: 14.05.2023).22. Шабанов, К. Д. Суд с участием присяжных заседателей в современной России: история, проблематика и дальнейшие перспективы / К. Д. Шабанов. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley-v-sovremennoy-rossii-istoriya (дата обращения: 14.05.2023).