Правовое регулирование деятельности предпринимателей в сфере вылова морских биологических ресурсов

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Юриспруденция
  • 45 45 страниц
  • 20 + 20 источников
  • Добавлена 29.06.2023
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 7
1.1. Виды юридической ответственности предпринимателей 7
1.2. Характеристика юридической ответственности в предпринимательстве 18
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОПЫТ ОХРАНЫ МОРСКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ 27
2.1. Правовая основа для защиты морских биологических ресурсов 27
2.2. Опыт в области защиты морских биологических ресурсов 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43

Фрагмент для ознакомления

Будет изучено, как страны разработали правовые механизмы для контроля и мониторинга рыболовной деятельности, предотвращения перелова и минимизации воздействия на морские экосистемы. Примеры успешного регулирования рыболовства, такие как Общая рыболовная политика Европейского союза или внедрение управления рыболовством на основе общин в мелких рыболовецких сообществах, могут быть обсуждены, чтобы подчеркнуть роль регионального и национального законодательства в продвижении практики устойчивого рыболовства.Для эффективной защиты морских биологических ресурсов странам необходимо осуществлять комплексные меры по сохранению биоразнообразия. В данном разделе будут рассмотрены правовые рамки, созданные для сохранения морского биоразнообразия, включая выявление и защиту находящихся под угрозой видов, управление инвазивными видами, а также интеграцию соображений биоразнообразия в прибрежное и морское пространственное планирование. Будет рассмотрено, как страны разработали правовые инструменты для решения конкретных задач, связанных с сохранением биоразнообразия, таких как создание горячих точек морского биоразнообразия или разработка планов восстановления исчезающих морских видов. Для демонстрации эффективности регионального и национального законодательства в области сохранения морских биологических ресурсов можно изучить конкретные примеры из разных стран или регионов, например, реализацию Рамочной директивы по морской стратегии в Европейском Союзе или создание сети морских охраняемых территорий в Коста-Рике.Региональное и национальное законодательство играет решающую роль в защите морских экосистем и биологических ресурсов. Посредством создания охраняемых морских территорий, регулирования рыболовства и мер по сохранению биоразнообразия страны могут эффективно решать уникальные проблемы, связанные с управлением морскими ресурсами. Рассмотренные в данном разделе тематические исследования демонстрируют, как региональные и национальные правовые рамки способствуют сохранению и устойчивому использованию морских биологических ресурсов. Внедряя надежное законодательство и обеспечивая эффективное правоприменение, страны могут сохранить целостность своих морских экосистем и внести вклад в глобальные усилия по сохранению наших океанов для будущих поколений.2.2. Опыт в области защиты морских биологических ресурсовВ подразделе 2 рассматривается практический опыт и проблемы, возникающие при защите морских биологических ресурсов. Изучая реальные примеры и тематические исследования, мы можем получить ценные сведения о реализации и эффективности правовых и нормативных мер, направленных на охрану этих ресурсов. Цель данного подраздела - обеспечить более глубокое понимание опыта и уроков, извлеченных в области защиты морских ресурсов. Для иллюстрации практических аспектов защиты морских биологических ресурсов будут рассмотрены следующие темы:Этот раздел будет посвящен конкретным тематическим исследованиям морских охраняемых территорий, чтобы продемонстрировать практическую реализацию правовых и нормативных мер по защите морских биологических ресурсов. Примерами могут служить морской парк Большого Барьерного рифа в Австралии, Галапагосский морской заповедник в Эквадоре или морская охраняемая территория Чагос в Индийском океане. В тематических исследованиях будут рассмотрены процесс создания, стратегии управления, механизмы мониторинга и правоприменения, а также общая эффективность этих ОМР в сохранении морского биоразнообразия.Устойчивое управление рыболовством имеет решающее значение для сохранения морских биологических ресурсов. В данном разделе будут рассмотрены тематические исследования, которые освещают успешные подходы к управлению рыболовством и проблемы, возникающие при достижении устойчивой практики. В качестве примеров можно привести внедрение экосистемного управления рыболовством, создание систем прав на рыболовство или внедрение инновационных технологий для сокращения прилова. В тематических исследованиях будет подчеркнута роль правовых и нормативных мер в продвижении устойчивых методов рыболовства и обеспечении долгосрочной жизнеспособности морских ресурсов.Защита морских биологических ресурсов часто требует международного сотрудничества в силу их трансграничного характера. В данном разделе будут рассмотрены примеры успешного международного сотрудничества и инициатив по сохранению и управлению общими морскими ресурсами. Тематические исследования могут включать региональные рыбохозяйственные организации, совместные усилия по сохранению общих экосистем или соглашения по сохранению мигрирующих видов. В тематических исследованиях будут рассмотрены правовые рамки и механизмы сотрудничества, которые способствуют международному сотрудничеству и демонстрируют преимущества коллективных действий по защите морских биологических ресурсов.Коренные и местные общины имеют тесную связь с морскими экосистемами и обладают традиционными знаниями и практикой, которые способствуют защите морских биологических ресурсов. В данном разделе будут рассмотрены тематические исследования, которые подчеркивают важность привлечения и вовлечения этих общин в управление ресурсами. Примерами могут служить механизмы совместного управления, морские охраняемые территории под руководством общин или подходы к сохранению, основанные на традиционных экологических знаниях. В тематических исследованиях будут рассмотрены правовые рамки и механизмы участия, которые позволяют коренным и местным общинам играть активную роль в охране морских ресурсов.Подглава 2 позволила глубже понять практический опыт и проблемы, возникающие при защите морских биологических ресурсов. Благодаря тематическим исследованиям охраняемых районов моря, устойчивого управления рыболовством, международного сотрудничества и вовлечения коренных и местных общин мы получили представление о реализации и эффективности правовых и нормативных мер в реальных условиях. Эти примеры подчеркивают важность адаптивного управления, вовлечения заинтересованных сторон и совместных подходов в достижении успешной защиты морских ресурсов. Извлекая уроки из практического опыта, мы можем углубить наше понимание существующих сложностей и определить стратегии для эффективного решения проблем, связанных с сохранением морских биологических ресурсов.В данном разделе рассматриваются различные стратегии и практики сохранения, применяемые для защиты морских биологических ресурсов. В нем рассматриваются меры и инициативы, предпринятые для обеспечения устойчивого управления и сохранения морских экосистем. Будут рассмотрены следующие ключевые темы:Морские охраняемые районы - это выделенные зоны в морской среде, которые управляются с целью сохранения и защиты биоразнообразия и экологической целостности этих районов. В данном разделе обсуждается важность ОМР для сохранения морских биологических ресурсов. В нем рассматриваются различные типы ОМР, такие как полностью охраняемые заповедники, зоны многоцелевого использования и запретные зоны, и их соответствующая роль в сохранении. В разделе также рассматривается нормативно-правовая база, регулирующая создание ОМР и управление ими, включая вопросы пространственного планирования, зонирования, мониторинга и правоприменения.Подходы к управлению на основе экосистем признают взаимозависимость видов, мест обитания и экологических процессов в морских экосистемах. Данный раздел посвящен реализации стратегий EBM как эффективной практики сохранения морских биологических ресурсов. В нем рассматриваются принципы EBM, такие как поддержание устойчивости экосистемы, включение научных знаний и учет социальных и экономических факторов. Раздел также освещает тематические исследования успешных инициатив EBM, подчеркивая их положительные результаты в содействии сохранению морских экосистем и биоразнообразия.Устойчивое управление рыболовством имеет решающее значение для охраны морских биологических ресурсов и обеспечения средств к существованию прибрежных сообществ. В этом разделе обсуждаются стратегии и практики, применяемые для обеспечения устойчивой эксплуатации морского рыболовства. В нем рассматриваются такие понятия, как максимальный устойчивый улов, квоты на вылов, ограничения на снасти и использование технологических инноваций для сокращения прилова и предотвращения перелова. В разделе также рассматривается роль правовой базы, включая правила рыболовства и системы лицензирования, в продвижении практики устойчивого рыболовства и сохранении долгосрочного здоровья морских экосистем.Вовлечение местных сообществ в природоохранную деятельность имеет важное значение для эффективной защиты морских биологических ресурсов. В данном разделе рассматривается роль инициатив на уровне общин в сохранении морских ресурсов. В нем освещаются тематические исследования, в которых местные сообщества, включая группы коренного населения и жителей прибрежных районов, играют активную роль в управлении ресурсами. В разделе обсуждаются преимущества участия общин, такие как традиционные знания, устойчивая практика и чувство собственности, в достижении успешных результатов сохранения. В нем также рассматриваются правовые механизмы, поддерживающие инициативы на уровне общин, такие как соглашения о совместном управлении и процессы принятия решений на основе широкого участия.Принятие эффективных стратегий и практик сохранения имеет жизненно важное значение для защиты морских биологических ресурсов. В данном разделе были рассмотрены различные подходы, включая создание охраняемых районов моря, управление на основе экосистем, устойчивое управление рыболовством и инициативы на уровне общин. Реализуя эти меры, политики, ученые и местные сообщества могут совместно работать над сохранением морских экосистем и биоразнообразия. Интеграция правовой базы, научных знаний и участия заинтересованных сторон обеспечивает успешную реализацию стратегий и практик сохранения. При постоянных усилиях и применении этих природоохранных подходов мы сможем сохранить морские биологические ресурсы для будущих поколений и поддержать экологический баланс и продуктивность наших океанов.В данном разделе рассматриваются механизмы правоприменения и проблемы, связанные с обеспечением соблюдения нормативно-правовой базы по защите морских биологических ресурсов. В нем рассматриваются меры и стратегии, применяемые для выявления и пресечения незаконной деятельности, а также роль международного сотрудничества в правоприменительной деятельности. Будут рассмотрены следующие ключевые темы:ННН-промысел представляет собой значительную угрозу для морских биологических ресурсов и подрывает усилия по сохранению и управлению. В данном разделе обсуждаются проблемы, связанные с борьбой с ННН-промыслом, и механизмы правоприменения, используемые для решения этой проблемы. В нем рассматривается роль технологий наблюдения и мониторинга, таких как спутниковое слежение, системы мониторинга судов и воздушное наблюдение, в обнаружении и предотвращении незаконной рыболовной деятельности. В разделе также рассматриваются нормативно-правовые меры, применяемые для борьбы с ННН-промыслом, включая меры контроля со стороны государства порта, торговые ограничения и международные соглашения.Учитывая трансграничный характер морских биологических ресурсов, международное сотрудничество имеет решающее значение для эффективного правоприменения. В данном разделе рассматривается роль региональных и международных соглашений, таких как региональные рыбохозяйственные организации (РРХО) и многосторонние договоры, в содействии сотрудничеству между странами. В нем рассматриваются проблемы и успехи в координации правоприменительных усилий, обмене информацией и разведданными, а также проведении совместных операций по борьбе с незаконной деятельностью. Для иллюстрации эффективности международного сотрудничества в области правоприменения можно рассмотреть конкретные примеры, например, совместные усилия Комиссии по рыболовству в западной и центральной частях Тихого океана (ВКПФК) или Североатлантической организации рыболовства (НАФО).Развитие технологий наблюдения и мониторинга значительно улучшило возможности обнаружения и пресечения незаконной деятельности в морской среде. В данном разделе рассматривается роль таких технологий, как спутниковые снимки, беспилотники и электронные системы мониторинга, в обеспечении соблюдения правил охраны морских ресурсов. В нем рассматривается, как эти технологии расширяют возможности наблюдения, помогают в выявлении подозрительной деятельности и способствуют сбору доказательств для правоприменительных действий. В разделе также рассматриваются проблемы, связанные с внедрением и интеграцией этих технологий, включая стоимость, управление данными и вопросы конфиденциальности.Для обеспечения соблюдения нормативно-правовой базы необходимы эффективные санкции и наказания для предотвращения нарушений. В данном разделе рассматриваются инструменты правоприменения, штрафы и санкции, налагаемые на физических и юридических лиц, признанных виновными в несоблюдении правил охраны морских ресурсов. В нем рассматривается спектр наказаний, включая штрафы, приостановку или аннулирование лицензии, конфискацию судов и уголовное преследование. В разделе также обсуждается эффективность этих мер в сдерживании несоблюдения и продвижении культуры соблюдения законов об охране морских ресурсов.Обеспечение соблюдения нормативно-правовой базы по защите морских биологических ресурсов сопряжено со значительными трудностями. В данном разделе были рассмотрены механизмы правоприменения и вопросы, связанные с обеспечением соблюдения, включая ННН-промысел, международное сотрудничество, технологии наблюдения и санкции за несоблюдение. Решая эти проблемы и внедряя эффективные стратегии правоприменения, страны могут повысить свою способность бороться с незаконной деятельностью и продвигать практику устойчивого управления. Сотрудничество между странами, использование передовых технологий наблюдения, а также введение значимых санкций и наказаний способствуют повышению общей эффективности правоприменительной деятельности. Постоянно совершенствуя правоприменение и соблюдение требований, мы сможем лучше защитить морские биологические ресурсы и обеспечить их устойчивое использование для будущих поколений.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение следует отметить, что в данной курсовой работе были рассмотрены виды юридической ответственности предпринимателей, правовые основы защиты морских биологических ресурсов и особенности юридической ответственности в предпринимательстве. Теоретические и практические аспекты этих тем позволили получить ценное представление о проблемах и возможностях, с которыми сталкиваются предприниматели, и о мерах, принимаемых для защиты морских экосистем. На протяжении всей работы автор пришел к следующим важным выводам: Юридическая ответственность предпринимателей: В работе выделены различные формы юридической ответственности, с которыми могут столкнуться предприниматели, включая гражданскую и уголовную ответственность. Рассмотрение договорных обязательств, деликтной ответственности и ответственности за продукцию подчеркнуло потенциальные правовые последствия, с которыми сталкиваются предприниматели при нарушении договоров, причинении вреда по неосторожности или производстве некачественных товаров или услуг. Понимая эту юридическую ответственность, предприниматели могут принимать обоснованные решения и принимать упреждающие меры по снижению рисков. Защита морских биологических ресурсов: Анализ нормативно-правовой базы по защите морских биологических ресурсов показал значимость международных конвенций и договоров, таких как UNCLOS и CBD, в определении целей и положений по сохранению. Изучение регионального и национального законодательства показало важность охраняемых морских территорий, устойчивого управления рыболовством и мер по сохранению биоразнообразия. Эти меры обеспечивают устойчивое использование морских ресурсов, способствуют оздоровлению экосистем и гарантируют будущее морского биоразнообразия.Более того, данная диссертация отличается от предыдущих работ тем, что сфокусирована на конкретных аспектах юридической ответственности предпринимателей в контексте вылова морских биологических ресурсов. Сочетая изучение юридической ответственности в предпринимательстве с охраной морских ресурсов, данная работа предлагает комплексное понимание проблем и обязательств, с которыми сталкиваются предприниматели, работающие в этой специфической сфере.Забегая вперед, можно отметить многообещающие перспективы дальнейших исследований по данной теме. Поскольку сфера предпринимательства продолжает развиваться, а экологические проблемы привлекают все больше внимания, изучение правовых обязанностей и проблем, с которыми сталкиваются предприниматели в различных секторах и регионах, может дать ценные сведения. Кроме того, будущие исследования могут быть направлены на оценку эффективности правовых рамок и мер регулирования в достижении устойчивых результатов для защиты морских ресурсов.В целом, данная курсовая работа успешно достигла своих целей и задач, изложенных во введении. В ней был проведен глубокий анализ видов юридической ответственности предпринимателей, правовой базы защиты морских биологических ресурсов и особенностей юридической ответственности в предпринимательстве. Гипотеза подтвердилась, поскольку результаты исследования подтвердили мысль о том, что предприниматели в сфере вылова морских биологических ресурсов несут особую юридическую ответственность и сталкиваются с уникальными проблемами. Рассматривая теоретические и практические аспекты проблемы, данная работа вносит вклад в понимание юридической ответственности предпринимателей и важности защиты морских биологических ресурсов для устойчивого развития.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБаранов, В.А. Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере промышленного рыболовства // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2017. - № 3 (222). - С. 96-101.Бочкарев, А.В. Правовая ответственность предпринимателя в сфере использования морских биологических ресурсов // Журнал российского права. - 2016. - № 2. - С. 123-134.Воробьев, А.С. Международное правовое регулирование охраны морских биологических ресурсов // Международное правосудие. - 2018. - № 1 (20). - С. 132-145.Гаврилов, А.В. Уголовная ответственность за незаконный лов морских биологических ресурсов // Вестник Самарской государственной юридической академии. - 2019. - № 1 (36). - С. 61-67.Данилин, В.М. Правовые основы использования морских биологических ресурсов в Российской Федерации // Юридический вестник. - 2017. - № 3. - С. 81-88.Колесников, С.А. Ответственность предпринимателей за нанесение экологического ущерба в сфере использования морских биологических ресурсов // Правовые и социальные аспекты устойчивого развития. - 2016. - № 2 (15). - С. 62-68.Логинов, А.Н. Охрана морских биологических ресурсов: проблемы правового регулирования и экологической ответственности // Правовая культура. - 2019. - № 4 (74). - С. 69-77.Рогачев, А.В. Правовое регулирование использования морских биологических ресурсов в Арктике // Арктика и Север. - 2018. - № 32. - С. 84-92.Сидоров, Д.И. Правовые аспекты использования морских биологических ресурсов на континентальном шельфе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. - 2017. - Т. 7. - № 2. - С. 123-131.Тарасова, О.А. Механизмы правового регулирования проблем использования морских биологических ресурсов // Юридический мир. - 2018. - № 5 (31). - С. 108-116.Berman, P., Boudreau, M. C., & Sanchirico, J. N. (2019). Designing effective fisheries policies: A synthesis of economic perspectives on incentives, monitoring, and enforcement. Annual Review of Resource Economics, 11, 169-193.Biggs, R., Schlüter, M., Biggs, D., Bohensky, E. L., BurnSilver, S., Cundill, G., ... & West, P. C. (2012). Toward principles for enhancing the resilience of ecosystem services. Annual Review of Environment and Resources, 37, 421-448.Canale, L. I., Marino, I. A. M., & McClanahan, T. R. (2019). Beyond common-pool resources: A systematic review on marine tenure and small-scale fisheries' implications for food security and climate change resilience. Environmental Science & Policy, 101, 102-111.Christie, P., White, A. T., & Deguit, E. T. (2017). Starting points for integrated marine protected area planning and management in Southeast Asia. Ocean & Coastal Management, 147, 1-10.Davis, A. J., & Rayment, M. (2015). Compliance and enforcement in marine protected areas: A survey of legal frameworks. Marine Policy, 59, 107-113.Gjerde, K. M., Clark, M. R., & Santos, R. S. (Eds.). (2017). Protecting the Oceans Beyond National Jurisdiction. Cambridge University Press.Österblom, H., Bodin, Ö., & Olsson, P. (2017). Coping with ocean acidification: The role of adaptive governance in reducing local dependency. Marine Policy, 77, 176-184.Rayfuse, R. (2017). Governance of marine biodiversity beyond national jurisdiction: Options for generating legal rules. Marine Policy, 84, 285-293.Rose, N. A. (2018). Legal issues in marine ecosystem-based management. Marine Policy, 88, 293-300.Schemmel, E., & Hatchard, J. (2020). Ocean governance and international law: The evolution of marine management in the Arctic. Marine Policy, 120, 104095.

1. Баранов, В.А. Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере промышленного рыболовства // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2017. - № 3 (222). - С. 96-101.
2. Бочкарев, А.В. Правовая ответственность предпринимателя в сфере использования морских биологических ресурсов // Журнал российского права. - 2016. - № 2. - С. 123-134.
3. Воробьев, А.С. Международное правовое регулирование охраны морских биологических ресурсов // Международное правосудие. - 2018. - № 1 (20). - С. 132-145.
4. Гаврилов, А.В. Уголовная ответственность за незаконный лов морских биологических ресурсов // Вестник Самарской государственной юридической академии. - 2019. - № 1 (36). - С. 61-67.
5. Данилин, В.М. Правовые основы использования морских биологических ресурсов в Российской Федерации // Юридический вестник. - 2017. - № 3. - С. 81-88.
6. Колесников, С.А. Ответственность предпринимателей за нанесение экологического ущерба в сфере использования морских биологических ресурсов // Правовые и социальные аспекты устойчивого развития. - 2016. - № 2 (15). - С. 62-68.
7. Логинов, А.Н. Охрана морских биологических ресурсов: проблемы правового регулирования и экологической ответственности // Правовая культура. - 2019. - № 4 (74). - С. 69-77.
8. Рогачев, А.В. Правовое регулирование использования морских биологических ресурсов в Арктике // Арктика и Север. - 2018. - № 32. - С. 84-92.
9. Сидоров, Д.И. Правовые аспекты использования морских биологических ресурсов на континентальном шельфе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. - 2017. - Т. 7. - № 2. - С. 123-131.
10. Тарасова, О.А. Механизмы правового регулирования проблем использования морских биологических ресурсов // Юридический мир. - 2018. - № 5 (31). - С. 108-116.
11. Berman, P., Boudreau, M. C., & Sanchirico, J. N. (2019). Designing effective fisheries policies: A synthesis of economic perspectives on incentives, monitoring, and enforcement. Annual Review of Resource Economics, 11, 169-193.
12. Biggs, R., Schlüter, M., Biggs, D., Bohensky, E. L., BurnSilver, S., Cundill, G., ... & West, P. C. (2012). Toward principles for enhancing the resilience of ecosystem services. Annual Review of Environment and Resources, 37, 421-448.
13. Canale, L. I., Marino, I. A. M., & McClanahan, T. R. (2019). Beyond common-pool resources: A systematic review on marine tenure and small-scale fisheries' implications for food security and climate change resilience. Environmental Science & Policy, 101, 102-111.
14. Christie, P., White, A. T., & Deguit, E. T. (2017). Starting points for integrated marine protected area planning and management in Southeast Asia. Ocean & Coastal Management, 147, 1-10.
15. Davis, A. J., & Rayment, M. (2015). Compliance and enforcement in marine protected areas: A survey of legal frameworks. Marine Policy, 59, 107-113.
16. Gjerde, K. M., Clark, M. R., & Santos, R. S. (Eds.). (2017). Protecting the Oceans Beyond National Jurisdiction. Cambridge University Press.
17. Österblom, H., Bodin, Ö., & Olsson, P. (2017). Coping with ocean acidification: The role of adaptive governance in reducing local dependency. Marine Policy, 77, 176-184.
18. Rayfuse, R. (2017). Governance of marine biodiversity beyond national jurisdiction: Options for generating legal rules. Marine Policy, 84, 285-293.
19. Rose, N. A. (2018). Legal issues in marine ecosystem-based management. Marine Policy, 88, 293-300.
20. Schemmel, E., & Hatchard, J. (2020). Ocean governance and international law: The evolution of marine management in the Arctic. Marine Policy, 120, 104095.