Иностранные инвестиции в России

2.3).Основные направления китайской инвестиционной экспансии – нефтегазовый и трубопроводный сектора. Основное направления роста китайских ПИИ в России – в добычу углеводородов на Ямале или разработку самых разных ресурсов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке наряду с единичными крупными предприятиями в Центральной России. Более того, в отличие от Центральной Азии, в России китайские ПИИ довольно диверсифицированы в корпоративном и отраслевом плане, что показывает топ-10 китайских проектов на середину 2022 г.Рисунок 2.4 – Проекты ПИИ Китая в России на 2022 г.ИИ с государствами Востока и глобального Юга имеют потенциал роста. Так наиболее крупный проект иранских инвесторов в России – «Мир бизнес банк», являющийся дочерней структурой BankMelliIran (собственный капитал – около 125 млн долл.). Его штаб-квартира находится в Москве, филиалы – в Астрахани и Казани, что вызвано географической близостью к Ирану. Банк представлен как инвестор также в Азербайджане (другой иранский инвестор – «Банк Теджарат» – с присутствием в двух странах СНГ, Беларуси и Таджикистане). Летом 2021 г. компания «ПадидехШимиПайдар», входящая в холдинг GIG, начала строить в Астраханской области в ОЭЗ «Лотос» завод по производству бытовой химии. В целом в этом субъекте Российской Федерации, являющемся в силу принадлежности к Каспийскому региону главным реципиентом иранского капитала, зарегистрировано, по последним данным, 147 компаний с иранским капиталом. Вместе с тем пока не выявлено большого количества значимых инвесторов. Наиболее существенный проект – 53,65% акций ПАО «Астраханский порт», который принадлежит ЗАО «НасимБахрКиш», ассоциированному с известной иранской судоходной компанией «Хазар Си ШиппингЛайнз». Однако внеоборотные активы в этой компании все последние годы составляют 1,5–2 млн долл. Иранские инвестиции в объекты на территории ОЭЗ «Лотос», а также в другие объекты на территории Астраханской области во многом определяются перспективами развития Транскаспийского маршрута международного транспортного коридора «Север – Юг», который связывает российские и иранские порты на Каспии.В сфере прямого инвестирования такие страны, как Китай, Иран, наиболее развитые государства арабского мира, превращаются во все более активных участников процессов экономической интеграции. Однако расширение взаимодействия с динамично развивающимися соседями имеет и обратную сторону – нарастание инвестиционной экспансии китайских и ближневосточных инвесторов. Страны Центральной Азии и ЕАЭС не являются приоритетными для инвестиций китайских компаний. Так, доля России в объеме экспортируемых китайских ПИИ (без учета инвестиций через офшоры) составила 0,5%, Казахстана – 0,2%, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана – по 0,1%, остальных стран СНГ – менее 0,1%. Для сравнения: КНР экспортирует в США 3,1% своих инвестиций, в Сингапур – 2,3%, в Австралию – 1,3%. Фактические значения существенно выше, поскольку более 50% китайских инвестиций приходятся на офшорные юрисдикции. Китайские ПИИ в страны СНГ по отношению к ВВП (0,4%) незначительно превышают арабские (0,1%) и иранские инвестиции (0,1%). По отношению к объемам торговых потоков объемы зарубежных инвестиций в страны СНГ оказались близки. Арабские инвестиции составили 69% к объему экспорта товаров в СНГ, иранские – 61%, китайские – 60% Страны ЕАЭС будут поддерживать привлечение российских производств. В частности, Казахстан планирует стимулировать релокацию российских производителей продукции с высокой добавленной стоимостью. Это обеспечит не только создание новых рабочих мест и расширение налогооблагаемой базы, но и новые технологии, стандарты, повышение конкурентоспособности машиностроителей и обрабатывающих производств в целоПерспектива иностранных инвестиций в России связаны в ближайшее время со следующими тенденциями: «торможение» инвестиционной активности;опережающий приток объёмов ПИИ в greenfield-проекты; увеличение количества проектов «зеленой» экономики в условиях глобальной климатической повестки активизация инвестиционной деятельности российских компаний в ряде постсоветских стран;повышение роли частного капитала во взаимных ПИИ;развитие взаимных инвестиций со странами глобального Юга.ЗаключениеПо итогам первой главы исследования были сделаны следующие выводы: иностранные инвестиции имеют значительные отличия по сравнению с другими видами инвестиций, в качестве особенностей можно выделить следующие: ИИ - это внушений по оснащению кнациональной экономики источник капитала, привлечение каторга увеличивает финансовые ресурсы., они часто связаны с проектами внедрения прогрессивных технологий, ноу-хау, современных методов управления и маркетинга. ИИ часто порождаются развитие потенциала, через обучение персонала, использование новые технологии, трансформацию рыночные механизмов, способствует сближению условий функционирования капитала с общепринятыми в мире. ИИ способствует интеграционным процессам, формирования связей, цепочек создания ценностей. Можно обозначить основные причины, в силу которых государство заинтересовано во вмешательстве в рыночные процессы ИИ методами регулирование с сопутствующими мерами: 1) в противовес волатильности трансграничных потоков капитала в целях поддержания негибкого (ограниченно гибкого) обменного курса - на время, необходимое для достижения стратегической цели; 2) для предотвращения утечки капитала, обеспечения фискальной прозрачности операций. Необходимость этого существует постоянно, однако регулирование избыточно при наличии действенных альтернативных механизмов; 3) для сглаживания последствий внешних шоков - на время до исчерпания шока (примеры которых мы наблюдаем вновь в связи с событиями 2022-2023 гг).Проведенные во второй главе анализа показал, что:За 2022 г произошла значительная трансформация ИИ в России.Структура поступающих в Россию ПИИ деформирована с концентрацией большей их части в ограниченном круге отраслей. После политических событий в 2022 году многие иностранные инвесторы «вышли» из инвестиционного пространства России, при этом для инвесторов из стран-патеров российский инвестиционный рынок торов стал более доступен, что в будущем приведет к снижению объема инвестиций от инветров из США, ЕС и других «недружественных» стран, но в это же время появится стимул для трансформации рынка ИИ в России и перехода к политике привлечения ИИ из стран ЕАЭС, глобального Востока и Юга.Перспектива иностранных инвестиций в России связаны в ближайшее время со следующими тенденциями: «торможение» инвестиционной активности;опережающий приток объёмов ПИИ в greenfield-проекты; увеличение количества проектов «зеленой» экономики в условиях глобальной климатической повестки активизация инвестиционной деятельности российских компаний в ряде постсоветских стран;повышение роли частного капитала во взаимных ПИИ;развитие взаимных инвестиций со странами глобального Юга.Библиографический списокФЗ РФ N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. от 29 декабря 2022)АгаеваЛ.К. Инвестиционная привлекательность региона / Л.К. Агаева, В.Ю. Анисимова. – Самара: Издательство Самарского университета, 2018. –С. 127.Анализ инвестиционной привлекательности организации / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.:КНОРУС, 2017. 374 с.АфонцевС.А. Новые тенденции в развитии мировой экономики // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2019. - Т.63, N 5. - С.36-46.Вдовин, В.М. Теория систем и системный анализ: учебник для бакалавров / В.М. Вдовин, Л.Е. Суркова, В.А. Валентинов. – 5-е изд., стер. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. – 642 с. Государственное антикризисное управление / Е. В. Охотский [и др.] ; под общей редакцией Е. В. Охотского. – М: Юрайт, 2020. – 371 с.Государственное и муниципальное управление / под ред. Н. И. Захарова. – Москва : ИНФРА-М, 2019. – 288 с.Дасковский В. Объем, направления и структура инвестиций / В.Дасковский, В.Киселев // Экономист. 2019. N 5. С.56-68.Зайцев Ю.К. (2022). Проблемы учета прямых иностранных инвестиций в международной и российской статистике // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2022 - № 2 (54). - С. 39–55.Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики / под ред. Т.Ю. Овсянниковой, И.Р. Салагор. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2017. – 753 с. Кузнецова О. О федеральной поддержке локализации инвестиций в России // Общество и экономика. 2017. N 11. С.105-123.Кудряшов, А. Л. Прямые иностранные инвестиции в финансовую систему России в условиях санкционного давления / А. Л. Кудряшов // Вестник евразийской науки. - 2023. (Т. 15.)- № 1. - - С. 7–14.Шаховская Л.С., БезлепкинаА.А. Инвестиционная привлекательность регионов как ключевой фактор привлечения иностранных инвестиций // Крымский научный вестник. 2017.№1.-С. 24-38.Мониторинг взаимных инвестиций ЕАБР – 2022 // URL: https://eabr.org/analytics/special-reports/monitoring-vzaimnykh-investitsiy-eabr-2022/АветисянА.Г. Инвестиционная привлекательность страны: анализ основных факторов // Финансы: теория и практика. 2020. №4. // URL::https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-strany-analiz-osnovnyh-faktorov Губанова Елена Сергеевна, Москвина Ольга Серапионовна Методологические аспекты оценки инвестиционно-инновационного потенциала региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-aspekty-otsenki-investitsionno-innovatsionnogo-potentsiala-regiona.ГужоваЕ.Ю., Мельникова П.А., ВалитоК.В. Инвестиционный потенциал региона и пути его повышения // Цифровая наука. 2021. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnyy-potentsial-regiona-i-puti-ego-povysheniya .Импортозамещение в России // URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/814560067.pdf