Современные типы авторитаризма
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 07.07.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Основная часть 3
Заключение 10
Список литературы 12
Глобальный и взаимосвязанный характер Интернета делает авторитаризм более транснациональным, чем когда-либо прежде. Авторитарные режимы имеют возможность заставить замолчать своих граждан в диаспоре с помощью цифровых угроз, принуждения через доверенных лиц и шпионского ПО.Но, как отмечалось выше, цифровой авторитаризм не ограничивается нелиберальными правительствами. Действительно, такие демократии, как Канада, Великобритания, Индия и Соединенные Штаты, не застрахованы от методов, которые являются частью цифрового авторитарного инструментария, особенно с учетом того, что использование слежки и отслеживания стало частью многих технологий повседневной жизни. Кроме того, многие технологии, используемые для цифрового авторитаризма, разрабатываются и продаются западными технологическими компаниями. Таким образом, западные страны вовлечены в рынок наблюдения и технологий. Американская компания Sandvine, имеющая офис в Канаде, поставила в Беларусь технологию блокировки интернета. В июне старшим руководителям французских компаний по наблюдению Amesys и Nexa Technologies были предъявлены обвинения в предполагаемом соучастии в преступлениях пыток и насильственных исчезновений, а также в предполагаемом предоставлении технологий наблюдения правительствам Ливии и Египта.ЗаключениеИзучение современных типов авторитаризма представляет важный аналитический вызов для понимания политических систем и вызовов, с которыми сталкиваются современные общества. Авторитарные режимы постоянно совершенствуют свои стратегии управления, приспосабливаясь к меняющимся условиям и используя различные инструменты, чтобы укрепить свою власть и подавить политическую оппозицию.Одной из характерных черт современных авторитарных режимов является напряженность между авторитарным правлением и демократическими институтами. В этих режимах демократические институты ослабляются, но все же остаются существенными актерами, создавая возможности для вызовов со стороны политической оппозиции. Авторитарные правители стремятся контролировать и проецировать свою власть непосредственно на жизнь граждан, используя непредсказуемые тактики и утверждения власти, которые подрывают автономию и вызывают страх у тех, кто возможно противостоял режиму. Это приводит к фрагментации и ослаблению общественных организаций и альтернативных форм власти.Стратегия непредсказуемого управления, характерная для современных авторитарных режимов, может различаться в зависимости от контекста и специфических институциональных и элитарных механизмов власти. Вместо прямого подавления оппозиции, эти режимы стараются дестабилизировать, фрагментировать и разбавлять оппозиционные силы, делая общественные пространства хрупкими и затрудняя коллективные действия. Политическая непредсказуемость позволяет авторитарным режимам проецировать свою власть на местные уровни, заставляя местные власти и граждан заниматься самоконтролем.Среди основных черт современного авторитаризма можно выделить ограниченное количество носителей власти, которые владеют государственными ресурсами, экономическими инструментами и средствами массовой коммуникации. Эти носители власти часто являются элитарными группами, которые манипулируют системой права и политическими институтами для сохранения своего политического господства. Они также могут использовать социальные и культурные факторы, такие как национализм и религия, для укрепления своей власти и создания лояльности у населения.Однако современные авторитарные режимы также сталкиваются с вызовами и угрозами, особенно в контексте глобализации и развития информационных технологий. Интернет и социальные сети предоставляют новые возможности для свободного обмена информацией и организации политической оппозиции. Авторитарные режимы, чтобы противостоять этим угрозам, разрабатывают стратегии цензуры и контроля над сетевыми ресурсами, чтобы подавлять свободу слова и ограничивать доступ к независимым источникам информации.Список литературыВятрЕ. Новый авторитаризм: кризис или конец либеральной демократии? // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2019. – №1. – С. 7-22.Гусейнов Р.Г. Авторитаризм и его проявления в современном мире // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №2. – С. 56-60.AuthoritarianRegimes [Электронный режим] – Режим доступа: https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/cias/publikationen/wiki/a/authoritarian-regimes.xml (дата обращения: 02.06.2023)Authoritarianism Has Been Reinvented for the Digital Age[Электронныйрежим] – Режимдоступа: https://www.cigionline.org/articles/authoritarianism-has-been-reinvented-for-the-digital-age/ (датаобращения: 02.06.2023)Tapscott R. Arbitrary Governance and Modern Authoritarianism[Электронныйрежим] – Режимдоступа: https://academic.oup.com/book/39312/chapter/338915887?login=false(датаобращения: 02.06.2023)
2. Гусейнов Р.Г. Авторитаризм и его проявления в современном мире // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №2. – С. 56-60.
3. Authoritarian Regimes [Электронный режим] – Режим доступа: https://www.uni-bielefeld.de/einrichtungen/cias/publikationen/wiki/a/authoritarian-regimes.xml (дата обращения: 02.06.2023)
4. Authoritarianism Has Been Reinvented for the Digital Age [Электронный режим] – Режим доступа: https://www.cigionline.org/articles/authoritarianism-has-been-reinvented-for-the-digital-age/ (дата обращения: 02.06.2023)
5. Tapscott R. Arbitrary Governance and Modern Authoritarianism [Электронный режим] – Режим доступа: https://academic.oup.com/book/39312/chapter/338915887?login=false (дата обращения: 02.06.2023)