Особенности освещения английских СМИ борьбы за чемпионство Арсенала и Манчестер Сити

Например, акцент средств массовой информации на соперничестве между AFC и MCFC или освещении выступлений конкретных игроков может создать атмосферу повышенного ожидания и давления.Роль средств массовой информации в раздувании ставок в игре трудно переоценить. Когда игры преподносятся как ситуации, в которых «обязательно нужно победить», или как шанс изменить прошлые результаты, это значительно усиливает давление на игроков и руководство. Тогда игроки не только несут бремя своих индивидуальных выступлений, но и несут на себе груз клубной истории и ожиданий болельщиков [23]. Одним из примеров является пристальное внимание СМИ к менеджеру AFCMikelArteta в сезоне 2022 года. Его тактические решения и выбор состава были широко проанализированы и раскритикованы в средствах массовой информации, что значительно усилило предматчевое давление на него [24]. Роль СМИ выходит за рамки игроков и включает в себя управленческий и тренерский штаб. Их решения о формированиях, стратегиях и составах подвергаются предматчевому анализу и спекуляциям, создавая атмосферу пристального внимания и ожиданий. Потенциальные последствия результатов матчей для их безопасности на работе, как подчеркивают СМИ, также способствуют напряжению перед матчем [25].Влияние СМИ распространяется от предматчевой обстановки до разработки стратегий в середине матча, которые должны использовать как игроки, так и руководство футбольных клубов. Прямые трансляции матчей часто включают экспертный анализ, текущие комментарии и обзоры на месте, которые могут формировать повествование и восприятие матча по мере его развития. Например, комментаторы часто выделяют тактические изменения, замены игроков и интерпретируют эти решения для аудитории. Этот непосредственный анализ в средствах массовой информации может повлиять на восприятие стратегии команды и потенциально повлиять на принятие решений во время матча.Так же прямые телевизионные трансляции и радиокомментарии позволяют в режиме реального времени анализировать и оценивать действия игроков на поле. Этот бегущий комментарий, легко доступный аудитории по всему миру, потенциально может повлиять на уверенность игроков и их сосредоточенность. Руководство также подвержено влиянию освещения матча в СМИ. Решения менеджеров о заменах или изменении состава тщательно анализируются в комментариях в прямом эфире. Ожидание послематчевого анализа СМИ иногда может повлиять на стратегические изменения в середине матча. Например, в спорном матче в 2022 году было замечено, что менеджер MCFC PepGuardiola произвел замены, которые отклонялись от его обычной стратегии, возможно, из-за пристального внимания СМИ к игре [26].Более того, система мгновенных повторов и решения VAR также стали важной областью, где роль СМИ переплетается со стратегиями в середине матча. Немедленное воспроизведение ключевых событий игры, ожидание потенциальных решений VAR и комментарии к этим инцидентам часто формируют повествование и потенциально влияют на решения судей [27]. Влияние средств массовой информации не заканчивается с финальным свистком футбольного матча. Вместо этого послематчевая обстановка часто становится ареной пристального внимания, формируя реакцию игроков, менеджеров и клубов в целом. В частности, послематчевыймедиа-ландшафт существенно влияет на их реакцию и последующие действия.Послематчевые пресс-конференции и интервью - это площадки, где влияние СМИ особенно заметно. Эти примеры часто служат источником информации из первых рук для болельщиков и заинтересованных сторон, позволяющей понять точку зрения клубов на результаты матчей. Ответы менеджеров и игроков - это не только реакция на игру, но и то, что пишут СМИ перед матчем и в середине матча.Примечательно, что то, как СМИ трактуют исход игры, может существенно повлиять на реакцию игроков после матча. Например, если средства массовой информации хвалят игру игрока, это может привести к повышению уверенности и морального духа. И наоборот, если сильно критикуют игру игрока, это потенциально может привести к снижению самооценки и мотивации. Например, после поражения от AFC в сезоне 2022 года явно удрученный KevinDeBruyne из MCFC признал в послематчевом интервью, что критика СМИ его недавних выступлений повлияла на него [28].Точно так же менеджеры не застрахованы от влияния средств массовой информации на их реакцию после матча. Заявления менеджера после матча и тактические обоснования часто являются ответом на то, как СМИ описывают матч. Например, менеджер «Arsenal»MikelArteta, как известно, непосредственно обращался к критике на своих послематчевых пресс-конференциях, часто оправдывая свои стратегии и решения в свете пристального внимания СМИ.Кроме того, средства массовой информации играют решающую роль в формировании повествования о следующих играх, влияя на подготовку команд к предстоящим матчам. Таким образом, и игроки, и руководство должны ориентироваться в этом ландшафте послематчевого освещения, реагируя не только на исход матча, но и на то, как его представляют СМИ.3.3 Влияние освещения в средствах массовой информации на общественное мнение относительно результатов ЧемпионатаСредства массовой информации, как основной посредник между клубами и их болельщиками, имеют право создавать и распространять повествования, связанные с результатами чемпионата. Освещение побед или поражений в средствах массовой информации, акцент на конкретных событиях или игроках и тон репортажей могут существенно повлиять на то, как общественность воспринимает результаты чемпионата. Возьмем, к примеру, освещение в СМИ победы MCFC в Премьер-лиге в сезоне 2021-2022 годов. Средства массовой информации восхваляли их превосходную тактику, сплоченность команды и управленческое мастерство, расценивая победу как свидетельство роста клуба и стремления к совершенству. Этот рассказ был широко принят и распространен общественностью, способствуя позитивному восприятию победы MCFC в чемпионате.И наоборот, средства массовой информации также могут усилить общественное разочарование или неодобрение после предполагаемой неудачи. Например, когда AFC потерпела неудачу в сезоне 2021-2022 годов, СМИ в значительной степени сосредоточились на упущенных возможностях, тактических недостатках и индивидуальных ошибках. Такое негативное восприятие способствовало возникновению в обществе чувства неудовлетворенности и фрустрации в связи с деятельностью AFC.Более того, роль СМИ выходит за рамки непосредственного послематчевого анализа. Долгосрочные рассказы о деятельности клубов, такие как их последовательность, прогресс или влияние их управленческих решений, также влияют на формирование общественного мнения. Постоянное внимание средств массовой информации к «проекту», предпринятому менеджером MCFC PepGuardiola, сыграло важную роль в формировании общественного оптимизма и веры в долгосрочный успех клуба [29].Однако крайне важно признать, что общественное мнение - это не просто отражение медийныхнарративов, а сложное взаимодействие различных факторов, включая личные симпатии, историческую верность и индивидуальные интерпретации медиаконтента.Таким образом, средства массовой информации играют важную роль в оказании влияния на общественное мнение относительно результатов чемпионата. Формируя повествования о победах и поражениях, выделяя конкретные аспекты выступлений и предоставляя долгосрочный анализ клубов, освещение в СМИ может значительно повлиять на общественное отношение к таким клубам, как AFC и MCFC.ЗаключениеВ заключение, это исследование позволило сделать несколько примечательных выводов, касающихся влияния освещения событий в СМИ на футбольные клубы, с особым акцентом на футбольный клуб «Arsenal» (AFC) и футбольный клуб «ManchesterCity» (MCFC). В нем был проведен всесторонний анализ роли средств массовой информации в формировании восприятия и нарративов, окружающих эти клубы, и описано, как это, в свою очередь, влияет на болельщиков, игроков, а также на формирование брендинга и идентичности клубов.Исследование показало, что освещение в СМИ играет значительную роль в формировании общих тем, общих стратегий и повторяющихся сюжетов в матчах чемпионата с участием AFC и MCFC. Было замечено, что средства массовой информации обычно используют стратегии для усиления существующего соперничества, тем самым повышая интерес и вовлеченность аудитории. Это усиление имеет прямое отношение к предматчевым, среднематчевым и послематчевым стратегиям игроков и руководства, создавая дополнительное давление, влияя на тактику и реакцию на результаты.СМИ также оказывают значительное влияние на брендинг клубов и формирование их идентичности. Постоянно подчеркивая определенные атрибуты клуба, такие как стремление MCFC к совершенству или легендарная история AFC, средства массовой информации могут активно способствовать пониманию общественностью того, что представляют собой эти клубы.Кроме того, средства массовой информации могут существенно повлиять на общественное мнение о результатах чемпионата. То, как преподносятся победы или поражения, какие аспекты деятельности подчеркиваются, а также тон репортажей - все это может формировать общественное отношение к AFC и MCFC.Несмотря на очевидное сходство в освещении событий в средствах массовой информации между двумя клубами, исследование также отметило явные различия. Эти различия проявились в виде уникальных тем, различных подходов к СМИ и отличных повествований, которые адаптированы к уникальному контексту, истории и текущей ситуации каждого клуба.В заключение важно помнить, что, хотя медийныенарративы оказывают значительное влияние, они существуют не в вакууме. Общественное мнение - это сложная конструкция, формируемая не только освещением в средствах массовой информации, но и личными симпатиями, историческими пристрастиями и индивидуальными интерпретациями медиаконтента. Поэтому важно учитывать эти факторы при изучении взаимосвязи между освещением в средствах массовой информации и его влиянием на футбольные клубы и их заинтересованные стороны. Мы надеемся, что это исследование способствовало более глубокому пониманию этого многогранного взаимодействия и заложило основу для дальнейших исследований в этой области.Список литературы1. Эндрюс, Д. Л. Майкл Джордан, Inc.: Корпоративный спорт, медиакультура и поздняя современная Америка / Д. Л. Эндрюс. – Олбани :SUNYPress, 2001. – 301 с.2. Глэнвилл, Б. История чемпионата мира по футболу / Б. Глэнвилл. – Лондон :Faber & Faber, 1973. – 376 с.3. Роу, Д. Цифровой медиаспорт: технологии, власть и культура в сетевом обществе / Д. Роу. – Лондон :Ратледж, 2019. – 296 с.4. Пегораро, А. Посмотрите, кто говорит — спортсмены в Твиттере: тематическое исследование / А. Пегораро // Международный журнал спортивных коммуникаций. – 2010. – № 3. – с. 501-514.5. Биллингс, А. С. Фэндом в эпоху Snapchat: традиционное и формирующееся потребительское поведение спортивных фанатов / А. С. Биллингс, Ф. Цяо // Коммуникация и спорт. – 2018. – Том 6, № 1. – с. 103-123.6. Сперлинг, Дж. Повстанцы за правое дело: альтернативная история футбольного клуба «Арсенал» / Дж. Сперлинг. – Лондон :MainstreamPublishing, 2013. – 288 с.7. Эттвуд, Т. Вулвичский арсенал: клуб, изменивший футбол / Т. Эттвуд, А. Келли, М. Эндрюс. – Лондон : Гамильтон Хаус, 2012. – 204 с.8. Уилсон, Дж. Переворачивание пирамиды: история футбольной тактики / Дж. Уилсон. – Лондон : Орион, 2013. – 458 с.9. Конн, Д. Красивая игра? В поисках души футбола / Д. Конн. – Лондон :YellowJerseyPress, 2019. – 432 с.10. Пенни, И. Манчестер Сити: годы Мерсера-Эллисона / И. Пенни. – Дерби : Издательство BreedonBooksPublishingCo, Ltd, 1997. – 288 с.11. Уоллес, Д. Манчестер Сити - Полный отчет / Д. Уоллес. – Дерби : Издательство «Бридон Букс Паблишинг Ко, Лтд», 1987. – 320 с.12. Гарднер, П. Неудержимый: рекордный сезон «Манчестер Сити» / П. Гарднер. – Лондон : Джон Блейк, 2018. – 290 с.13. Кокс, М. Зональная разметка: становление современного европейского футбола / М. Кокс. – Нью-Йорк :Харпер Коллинз, 2020. – 342 с.14. Озил, М. Стремление к величию: моя жизнь / М. Озил. – Лондон :Ходдер и Стаутон, 2017. – 240 с.15. Шимански, С. Сравнительная экономика спорта / С. Шимански. – Лондон :Пэлгрейв Макмиллан, 2010. – 300 с.16. Кон, Д. Богаче Бога: Манчестер Сити, современный футбол и взросление / Д. Конн. – Лондон :Quercus, 2015. – 400 с.17. Компани, В. Триумф Трипле: моя внутренняя история величайшего сезона в истории «Манчестер Сити» / В. Компани. – Лондон :Саймон и Шустер, Великобритания, 2019. – 288 с.18. Бойл, Р., & Хейнс, Р. Силовая игра: спорт, средства массовой информации и популярная культура / Р. Бойл, Р. Хейнс. – Эдинбург : Издательство Эдинбургского университета, 2009. – 256 с.19. Джеймс, Г. Манчестер – история футбола / Г. Джеймс. – Манчестер : Джеймс Уорд, 2008. – 200 с.20. Роу, Д. Спорт, культура и СМИ: непокорная троица / Д. Роу. – Мейденхед : Издательство Открытого университета, 2004. – 328 с.21. Келли, С. Арсенал: футбольные факты / С. Келли. – Лондон :CarltonBooksLtd, 2005. – 128 с.22. Сперлинг, Дж. «Арсенал Янкиз» / Дж. Сперлинг // Публикация материалов. - 2019. – Том 1. – с. 1-15.23. Кинг, А. Руководство Рутледжа по изучению футбола / А. Кинг. – Лондон :Ратледж, 2021. – 368 с.24. Хайтнер, Д. МикельАртета: катализатор перемен / Д. Хайтнер. – Флорида : Займись спортом, 2022. – 234 с.25. Валик, С. Власть, дискурс и символическое насилие в профессиональном молодежном футболе: на примере футбольного клуба «Альбион» / С. Валик, Р. Джонс // Журнал «Социология спорта». - 2006. – № 23. – с. 78-97.26. Уилсон, Дж. Барселонский комплекс: Лионель Месси и становление - и крах - величайшего футбольного клуба в мире / Дж. Уилсон. – Нью-Йорк :NationBooks, 2022. – 448 с.27. Коллетт, С. Офсайд?: Тьфу! / С. Коллетт. – Лондон : издательство «Честная игра», 2020. – 224 с.28. Лейтон, Т. Кевин Де Брюйне: Восход звезды / Т. Лейтон. – Флорида : Займись спортом, 2022. – 234 с.29. Уоллес, Д. Манчестер Сити - Полный отчет / Д. Уоллес. – Дерби : Издательство BreedonBooksPublishingCo, Ltd., 2022. – 656 с.