Основания и порядок ликвидации юридического лица по законодательству РФ.

Открытость и видимость всей процедуры могут вызвать негативные отзывы со стороны контрагентов, партнеров и общественности. Это может повредить имидж и создать препятствия для будущихбизнес-поставщиков и клиентов.13. Проблемы с активами и долгами: при принудительной ликвидации существует риск, что активы могут быть недостаточными, чтобы покрыть все долги и обязательства юридического лица. В этом случае может возникнуть проблема с распределением активов и выплатой долгов кредиторам, что может привести к дополнительным конфликтам и спорам.14. Утилизация и уничтожение активов: принудительная ликвидация может требовать утилизации или уничтожения активов юридического лица, если они не могут быть реализованы или переданы другим лицам. Это может представлять сложности при управлении определенными видами активов, такими как недвижимость, технологии или интеллектуальная собственность.15. Правовые последствия для участников: принудительная ликвидация может иметь правовые последствия для участников юридического лица, включая запрет участия в других юридических лицах или ограничение права на занимаемые должности.ЗаключениеПроведенный анализ норм законодательства РФ о ликвидации юридического лица показал, что имеются проблемы по проведению как добровольной, так и принудительной ликвидации юридического лица связанного с низкой активностью, не заинтересованностью должника по инициализации своей ликвидации и приведению своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствие с действующими нормами законодательства во избежание нарушения прав кредиторов, санкции для должника за нарушения законодательства РФ в части наступления обязанности по ликвидации юридического лица носят символический характер, не являются рычагом по воздействию на должника по проведению мероприятий по ликвидации юридического лица. Следовательно, необходимо пересмотреть нормы законодательства и ужесточить меры ответственности, которые могут приняться к исполнительным органам(учредителям) организаций, ведущим свою деятельность с нарушениями действующего законодательства. В настоящее время реально обоснованная мера ответственности предусмотрена и применяется судами в рамках дел о несостоятельности(банкротстве) в части привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе по основанию, что должник сам не обратился на себя в суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом).Размеры привлечения к ответственности могут достигать десятков миллионов рублей, которые подлежат уплате и не могут быть списаны даже при банкротстве самого привлеченного лица. Тем не менее, судебная практика складывается следующим образом: согласно пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» из принципов ограниченной ответственности и защиты делового решения следует, что данная ответственность не может презюмироваться, даже в случае исключения организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2021 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Судом сделан вывод, что истцу необходимо доказать, что невозможность погашения долга перед ним возникла исключительно по вине ответчика в результате его неразумных либо недобросовестных действий (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2022 N Ф02-5000/2022 по делу N А78-10179/2021).В иных нормативных актах также необходимо использовать институт привлечения контролирующих должника лиц к ответственности за нарушения законодательства РФ о ликвидации юридического лица в виде применения уполномоченными органами(ФНС России, Банк России и т.д.) неустойки, которая увеличивается до тех пор, пока требования законодательства не будут выполнены и организация не будет исключена из ЕГРЮЛ по причине ликвидации.Также необходимо отметить и то, что необходимо отметить, что основания и порядок ликвидации юридического лица в Российской Федерации являются важной частью корпоративного права и имеют свои специфические особенности. Процесс добровольной ликвидации юридического лица в России может столкнуться с несколькими проблемами, которые могут затруднить его осуществление. Вот некоторые из них:1. Непогашенные обязательства: ликвидация предприятия может быть затруднена, если у него есть непогашенные долги перед кредиторами или налоговыми органами. В таком случае, есть риск того, что кредиторы могут обратиться в суд для получения своей задолженности, что затянет процесс ликвидации.2. Юридические препятствия: добровольная ликвидация связана с выполнением определенных юридических требований, таких как проведение общего собрания участников юридического лица и составление полного финансового отчета. Неправильное оформление этих документов может привести к отказу в регистрации ликвидации.3. Распределение активов: при ликвидации предприятия, его активы должны быть правильно распределены между участниками и кредиторами. Однако, если активы недостаточны для выплаты долгов, возникает вопрос передачи ответственности за уплату долгов защитникам акционеров.4. Время и ресурсы: процесс ликвидации может занять значительное время и требовать дополнительных ресурсов. Это может быть вызвано необходимостью привлечения профессионалов, таких как юристы, для помощи в процедуре ликвидации. Кроме того, требуется участие всех участников юридического лица, что может быть сложно, если они находятся в разных географических местах или имеют различные графики работы.5. Ответственность руководителя: в процессе ликвидации руководитель юридического лица несет большую ответственность за правильное оформление документов и распределение активов. Любые нарушения в процессе могут привести к юридическим последствиям и повышению ответственности руководителя.Исходя из анализа законодательства и практики применения, можно сделать следующие выводы:1. Ликвидация юридического лица может осуществляться по разным основаниям, включая решение участников или судебный приказ. При этом следует строго соблюдать установленные законом процедуры.2. Процесс ликвидации подразделяется на несколько этапов, включая принятие решения о ликвидации, назначение ликвидационной комиссии, реализацию имущества, урегулирование обязательств и распределение остатка имущества после ликвидации.3. Важно учесть, что ликвидация юридического лица может быть связана с определенными правовыми и финансовыми рисками, поэтому необходимо тщательно продумать и оценить все последствия принятия данного решения.4. Правовые нормы и процедуры ликвидации юридического лица регулируются гражданским, арбитражным и налоговым законодательством РФ. Важно быть внимательным к изменениям в законодательстве для правильного применения процедур ликвидации.5. Процесс ликвидации юридического лица может занимать различное время и требует сотрудничества с органами государственной власти, налоговыми органами и кредиторами. Поэтому важно обеспечить своевременное и качественное информирование всех заинтересованных сторон.Таким образом, в заключении можно отметить, что основания и порядок ликвидации юридического лица по законодательству РФ являются важной и сложной темой, требующей глубокого изучения и понимания. Важно соблюдать процедурные нормы и ориентироваться на актуальное законодательство, чтобы успешно реализовать ликвидацию юридического лица в соответствии с законом.Список литературы и использованных источниковНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.02.2023), Российская газета, N 153-154, 10.08.2001.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 16.04.2022), Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», Российская газета от 17 февраля 1998 г. N 30.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-З «Об акционерных обществах», Российская газета от 29121995 №248.Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-I«О налоговых органах Российской Федерации», Ведомость Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ от 11 апреля 1991 г., N 15, ст. 492.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)», Вестник ВАС РФ, N 3, 2000.Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2006 N 8001), Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 28, 10.07.2006.Судебные акты:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2015.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021), Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2022.Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 6083/12 по делу N А40-114306/11-93-1021 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 2.Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2011 N 2419/11 по делу N А03-11363/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 11.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 N 305-ЭС21-19154 по делу N А40-160555/2020 // Сайт Арбитр.ру., 2023.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2022 N Ф02-5000/2022 по делу N А78-10179/2021, //Сайт Арбитр.ру., 2023.Учебная литература:Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 451 с. — (Серия : Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-00327-7. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/4D87569A-4B4D-4F45-BF85-EBB62ECF8E30.Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2 / под ред. Сергеева А.П. М.: РГ-Пресс, 2018 г.Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. 1 / под ред. Е. А. Суханова. — М., 2004.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник. — М.: Юстицинформ, 2008https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/rubr/grazhdanskoe_pravo/Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/rubr/grazhdanskoe_pravo/Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-10046-4. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/6F3F78F2-AF5D-46F1-A5A6-5C234EF30CF7.Научные статьи:Абакумова О. А., Любаненко А. В., Чукреев А. А. Основы предпринимательской деятельности. — Тюмень: ТюмГУ. — 2016. — С. 100. Воронин М. В. Проблема восстановления ликвидированного юридического лица // Закон. — 2008.– № 4. — С. 48.Гутенева М. С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации // Таврический научный обозреватель. — 2016. — № 11 (16). — С. 78–84.Гусева А. А. Актуальные проблемы ликвидации юридического лица / А. А. Гусева, Д. С. Русских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240). — С. 213-216. — URL: https://moluch.ru/archive/240/55434/ (дата обращения: 05.09.2023).Глушков А. А. Особенности процедуры реорганизации и ликвидации корпорации / А. А. Глушков, А. Н. Шепелев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 3 (241). — С. 244-246. — URL: https://moluch.ru/archive/241/55840/ (дата обращения: 05.09.2023).Давудов Д.А. Подходы к пониманию юридической силы натуральных обязательств // Закон и право. - 2020. - № 2. - С. 30-32.Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография // под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.Мухина, Е. В. Основания, формы и процесс ликвидации юридического лица / Е. В. Мухина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 36 (274). — С. 111-116. — URL: https://moluch.ru/archive/274/62296/ (дата обращения: 05.09.2023).Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2006. С. 227Косульникова М. 10 действий, о которых нужно помнить при добровольной ликвидации // Отрасли права. URL: http://отрасли-права.рф/article/14556 (дата обращения: 20.04.2018).Костоваров А. Банкротство ликвидируемого должника // «Корпоративный юрист», 2009, N 11. М: WoltersKluwerМуртузалиев З. И. Недействительность актов государственных органов о ликвидации юридических лиц // Арбитражная практика. — 2003. — № 7. — С. 25–27.Никкорев Е. Ю. Особенности добровольной ликвидации юридического лица / Е. Ю. Никкорев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 17 (203). — С. 248-251. — URL: https://moluch.ru/archive/203/49659/ (дата обращения: 05.09.2023).Пирогова Е. С., Курбатов А. Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). — М.: Юрайт, 2014. — 291 с. Пфеффер А. Ликвидация юридического лица // Российский бухгалтер. -2014. - № 7. - С. 90.Саргсян А. А. Основания добровольной ликвидации хозяйственных обществ по гражданскому законодательству Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право» — 2015. — 120–127.Старцев А. И. Некоторые аспекты банкротства ликвидируемых должников / А. И. Старцев.— Москва : Буки-Веди, 2015. — С. 102-105. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/179/8919/ (дата обращения: 05.09.2023).Семусов В.А., Пахаруков А.А., Тюкавкин-Плотников А.А. Правовое регулирование ликвидации юридического лица по российскому праву: вопросы теории и практики // Академический юридический журнал. -2015. - № 3. - С. 35.Телюкина М. В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. — 2000. — № 1. — С. 40.Чарковская Н. И., Красовская А. А. К вопросу об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра // Исполнительное право. 2008. № 1.Интернет-ресурсы:Статья «Как опубликовать сведения в журнале «Вестник государственной регистрации» // СПС КонсультантПлюс, 2023.Статья «Как ликвидировать организацию (юрлицо)» // СПС КонсультантПлюс, 2023.Статья «По каким основаниям может быть ликвидировано юрлицо» // СПС КонсультантПлюс, 2023.