Вопросы квалификации преступлений против физической свободы личности

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Юриспруденция
  • 35 35 страниц
  • 25 + 25 источников
  • Добавлена 10.10.2023
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1 ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПОСЯГАЮЩИХ НА СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ……………………………………………………..6
1.1 Личная физическая свобода, как правовая категория……………….6
1.2 Общая характеристика преступлений против свободы и личной неприкосновенности………………………………………………………….…11
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ФИЗИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ……………………………………......…21
2.1 Проблема квалификации похищения человека и отличие этого преступления от незаконного лишения свободы …………………………….21
2.2 Проблемы квалификации незаконной торговли людьми и использование рабского труда………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….32
Список используемой литературы и используемых источников………...…..35

Фрагмент для ознакомления

Важно отметить, что установление индивидуальных сроков для каждого вида преступления остается за пределами данной статьи, так как предложение авторов заключается в установлении единого срока для всех преступлений. Также следует регламентировать временные промежутки для верной квалификации деяний в качестве незаконного лишения свободы как самостоятельного состава и как способа совершения иного преступного деяния. Разграничение временных критериев возможно осуществить через соответствующие разъяснения Пленума Верховного суда. Указанные действия позволят исключить неоднозначность подходов судов при принятии решений по подобным ситуациям.2.2 Проблемы квалификации незаконной торговли людьми и использование рабского трудаВопрос незаконной торговли людьми и использования рабского труда является одной из главных проблем в современном обществе. Этот вид преступления наносит тяжелый вред жертвам и нарушает их права, а также вызывает серьезные социально-экономические последствия. Однако, существуют определенные проблемы в квалификации таких преступлений, которые препятствуют эффективной борьбе с этим феноменом.Одним из ключевых аспектов проблемы является недостаточная ясность и единообразие в определении незаконной торговли людьми и использования рабского труда в национальных законодательствах. Существуют различные подходы и трактовки в разных странах, что затрудняет сотрудничество между государствами в предотвращении и пресечении этого преступления. Например, некоторые законы ограничиваются только сексуальной эксплуатацией, не учитывая другие виды торговли людьми, такие как вынужденный труд или органная торговля.Другой проблемой является отсутствие четких и строгих критериев для определения использования рабского труда. В некоторых случаях, работники вынуждены работать в условиях, близких к рабству, однако неопределенность в определении рабства затрудняет его привлечение к уголовной ответственности. Квалификация таких деяний может зависеть от местных законов и практики, что ведет к разногласиям и препятствует органам правопорядка и судам в эффективном пресечении этих преступлений.Кроме того, проблемой является отсутствие гарантий для защиты прав жертв незаконной торговли и эксплуатации. Жертвам часто отказывают в доступе к справедливому судебному разбирательству, социальному обеспечению и защите от отместки со стороны преступных групп. Это создает серьезное препятствие для борьбы с преступностью и ведет к безнаказанности преступников, которые продолжают свою незаконную деятельность.К счастью, в последние годы было сделано много усилий для совершенствования законодательства и его единообразия в борьбе с незаконной торговлей людьми и использованием рабского труда. Многие страны внедрили новые законы и реформы, направленные на ужесточение наказания за такие преступления и улучшение защиты прав жертв. Также, международные организации, включая ООН и Международную организацию труда, активно сотрудничают со странами по этому вопросу и проводят совместные мероприятия для борьбы с незаконной торговлей людьми и использованием рабского труда.Однако, еще многое предстоит сделать для эффективной борьбы с этими преступлениями. Необходимо продолжить совершенствование международного сотрудничества, согласование законодательства и укрепление роли государственных органов и международных организаций в предотвращении и пресечении незаконной торговли людьми и использовании рабского труда. Каждое государство должно принять все необходимые меры для борьбы с этой проблемой, включая принятие строгих законов, предоставление защиты жертвам и обеспечение доступа к справедливому судебному разбирательству.Проблемы квалификации незаконной торговли людьми и использования рабского труда требуют усиления усилий и совместного действия всех заинтересованных сторон. Только путем совместной работы и глобальных усилий можно достичь успеха в борьбе с этими преступлениями и защитить права наших сограждан и тех, кто становится жертвой незаконной торговли и эксплуатации.В декабре 2003 года в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены крупные изменения, включая добавление статей 127.1 и 127.2, которые устанавливают ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда. Сейчас в качестве потерпевших от преступлений, предусмотренных этими статьями, могут быть люди любого возраста, а не только несовершеннолетние, как ранее согласно редакции предыдущего кодекса. Внесение таких изменений свидетельствует о том, что Россия приняла на себя международные обязательства в области защиты свободы личности, так как протокол о предотвращении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, был ратифицирован.Торговля людьми и использование рабского труда часто связаны друг с другом, потому что целью таких сделок является эксплуатация. Торговля людьми включает в себя вербовку, перевозку, передачу, укрывательство и получение человека, при условии, что целью таких действий является эксплуатация. Если действия не были совершены с целью эксплуатации, то они не образуют состав данного преступления. При купле-продаже одна сторона передает физическое лицо другой стороне за плату. В торговле людьми обычно первым этапом является завладение человеком, которое может быть осуществлено похищением или вербовкой. Вербовка может включать угрозы, запугивание и обман. Независимо от того, было ли согласие получено силой или под влиянием обмана, это не имеет значения при квалификации преступления. Зачастую вербовку осуществляют фирмы, занимающиеся трудоустройством, туристическими услугами, или брачные агентства. Вербовщик может заниматься эксплуатацией жертвы самостоятельно или передать ее другому лицу.Перевозка или перемещение представляет собой физическое перемещение людей с одного места на другое, используя различные виды транспорта, для последующей эксплуатации. Перевозка может осуществляться как внутри страны, так и через границу. Если перевозку осуществляет лицо, которое не знает о цели перевозки жертвы, то оно не совершает преступление. Однако, если транспортное средство арендованно сознательно для перевозки другого человека в целях торговли им, то в таком случае считается, что перевозчик осознает цель перевозки, та потому совершает преступление.Передача человека подразумевает перемещение человека от одного владельца к другому путем дарения, обмена или временной передачи для эксплуатации. Укрывательство включает в себя любые действия, направленные на скрытие местонахождения потерпевшего от правоохранительных органов и заинтересованных лиц. Получение включает в себя все действия, связанные с передачей человека или помощью в его купле-продаже. Лицо, совершающее такое преступление, может быть любым разумным физическим лицом, достигшим возраста 16 лет, включая родителей, родственников и опекунов потерпевшего. Для совершения такого преступления необходимо наличие прямого умысла, то есть осознание и желание совершить сделку купли-продажи или другие действия, направленные на эксплуатацию человека. Во второй и третьей частях статьи 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации перечислены характеристики, которые являются особыми признаками этого преступления, усиливающими квалификацию преступления. Большинство из этих характеристик уже являются традиционными для уголовного законодательства и не требуют подробного объяснения. В статье также предусмотрены квалифицированные составы преступления, например, посредством его совершения в отношении несовершеннолетнего, с использованием своего служебного положения, с пересечением государственной границы РФ, с использованием поддельных документов и другие признаки. Если такое преступление совершается с использованием поддельных документов, то это охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного статьей 325 Уголовного кодекса, и не требует дополнительной квалификации, если эти действия направлены только на совершение преступления, описанного в статье 127.1. Однако, подделка документов с целью совершения такого преступления требует дополнительной квалификации в соответствии со статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Состав торговли людьми включает незаконное лишение свободы. Следовательно, для удержания человека в плену не требуется применение статьи 127 Уголовного кодекса.Статья 127.2 предусматривает ответственность за использование рабского труда, то есть использование человеческого труда в условиях, когда человек не может отказаться от выполнения работ (услуг) по причинам, не зависящим от него. Рабство предполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всех прав и фактически становится вещью, собственностью «хозяина». Это позволяет эксплуатировать его. Для принуждения к выполнению работ или оказанию услуг используются различные методы, такие как физическое насилие, угрозы его использования или шантаж, который представляет собой угрозу распространения компрометирующей информации, как о самом потерпевшем, так и о других людях, чей репутация имеет значение для потерпевшего. Применение шантажа является квалифицирующим признаком (пункт «г» во второй части статьи 127.2). Таким образом, объективная сторона данного преступления заключается в использовании рабского труда человека. В этом случае человек не может владеть, использовать и распоряжаться результатами своего труда. Кроме того, «хозяин» контролирует и манипулирует самим человеком. Важно отметить, что человек не может отказаться от работы или услуги. Если у человека есть реальная возможность по своей собственной воле не выполнять работу или не оказывать услугу и покинуть место работы или оказания услуги без угрозы для жизни, здоровья или других прав и законных интересов, то состав данного преступления отсутствует.Подводя итоги рассмотрению вопросов главы, посвященной проблемам квалификации преступлений против физической свободы на примере отдельных составов преступных посягательств, было выявлено несколько важных аспектов.Во-первых, на основании подходов к определению состава таких преступлений отмечается, что существуют различные подходы к квалификации деяний против физической свободы, а также имеются сложности в определении квалификации преступлений и их границ.Также можно отметить, что составы преступлений имеют различные характеристики и требуют разного подхода к их квалификации. В частности, возникла проблема определения обстоятельств, которые делают данные действия уголовно наказуемыми.В-третьих, в главе были выявлены трудности с применением правил квалификации на практике. Отмечалось, что в ряде случаев судебная практика позволяет уклоняться от ответственности за данные преступления, используя юридические тонкости и пробелы в законодательстве. Также было показано, что существует некоторая неоднозначность в толковании законов, что также затрудняет применение правил квалификации.В целом, можно подчеркнуть, что необходима более четкая и конкретная формулировка закона, регулирующего преступления против физической свободы. Особое внимание должно быть уделено судебному контролю за квалификацией таких преступлений. Только в этом случае можно гарантировать справедливое и эффективное назначение наказание за преступления против физической свободы виновному лицу. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итоги проведенному исследованию, стоит отметить следующее.Во-первых, квалификация преступлений против физической свободы личности – это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного и детального изучения действующего законодательства и анализа судебной практики. Квалификация основывается на установленных законом критериях и обстоятельствах совершения преступления, и ее неправильное применение может привести к несправедливым решениям, которые нарушают права обвиняемого лица и не обеспечивают охрану соответствующих правовых отношений.Во-вторых, важно отметить, что преступления против физической свободы личности являются серьезными преступлениями, имеющими повышенную общественную опасность, которые наносят непоправимый ущерб как конкретно жертве, так и обществу в целом. Вследствие чего правильная квалификация таких преступлений позволяет привлекать виновных к ответственности и применять к ним соответствующие санкции.В-третьих, в ходе исследования были выявлены различные особенности квалификации различных видов преступлений против физической свободы личности. В-четвертых, положительной тенденцией является усиление защиты прав человека и совершенствование уголовного законодательства в области охраны личных прав и свобод, в том числе физической свободы личности, что позволяет более эффективно бороться с такими преступлениями и защищать интересы граждан.Также нельзя не отметить, что вопросы квалификации преступлений против физической свободы личности имеют огромное значение, что подтвердили результаты проведенного исследования. Так, квалификация важна для соблюдения принципов справедливости и эффективности юридической системы. Эти преступления наносят непоправимый ущерб индивидуальной свободе, жизни и достоинству человека, поэтому их квалификация должна быть точной и соответствующей совершенному преступлению.Квалификация преступлений играет важную роль в определении ответственности лица, совершившего преступление, а также в определении меры наказания. Неверная или неполная квалификация преступления может привести к ненадлежащему рассмотрению дела, неправильному назначению наказания или даже оправданию виновного лица.Особое внимание при квалификации преступлений против физической свободы личности следует уделять категории преступлений. Квалификация данных преступлений должна учитывать степень насилия, умысел и причинение вреда, чтобы адекватно наказать виновное лицо и защитить права и свободы потерпевшего.Кроме того, квалификация преступлений также имеет важное значение для исследования преступности и разработки профилактических мер. Правильная квалификация дает возможность анализировать уровень преступности определенной категории преступлений, выявлять причины их совершения, а также разрабатывать эффективные меры по предупреждению и борьбе с ними.Наконец, значимость вопросов квалификации преступлений против физической свободы личности состоит еще и в том, что они связаны с осуществлением судебной власти. Судебная ветвь власти является ответственной за рассмотрение дел уголовного характера и принятие решений на основе установленных норм и правил. Квалификация преступлений становится фундаментом для правосудия, позволяя суду принимать обоснованные и справедливые решения.Таким образом, значимость вопросов квалификации преступлений против физической свободы личности является фундаментальной для обеспечения справедливости, защиты прав и свобод человека, предотвращения преступности и эффективного функционирования правовой системы.В заключение можно отметить, что квалификация преступлений против физической свободы личности является сложным процессом, требующим многогранного и детального анализа сферы и надлежащей компетенции и внимательности со стороны правоохранительных органов и судов. Четкое соблюдение требований к правоохранительной деятельности позволяет достичь справедливости и обеспечить защиту прав личности, создавая устойчивую юридическую систему, в рамках которой преступления против физической свободы личности не останутся безнаказанными. Вместе с тем, необходимо продолжать совершенствование законодательства в области защиты личных прав и свобод, а также способствовать усовершенствованию практики его применения для оптимизации процессов квалификации преступных посягательств и обеспечения справедливости в назначении виновным лицам предусмотренных законом наказаний.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 1995. 05 апр
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023)(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 29.05.2023) «О Государственной границе Российской Федерации» // Российская газета. № 84. 1993. 04 мая.
6. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021)»О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. № 9. 2003. 18 янв.
8. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 года, дело № 01-0046/2017/ [Электронный ресурс]. URL:https://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения 09.09.2023 г.)
9. Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2023 г.).
10. Приговор Советского районного суда г. Владикавказа РСО от 10 октября 2013 г. дело № 1-442/2013. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2023 г.)
11. Безверхов А.Г., Норвартян Ю.С. Ответственность за преступления против здоровья по современному уголовному праву России: учеб. пособие. Самара: Вектор, 2018. – 168 с.
12. Гаврилов Б.Я. О противодействии торговле людьми в Российской Федерации // Юридический консультант. № 12. 2013. С. 18Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. М., 2017. – 550 с.
13. Иванов Н.Г. Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Литература, 2016. – 336 с.
14. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. – 24 с.
15. Курс уголовного права: Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. – 345 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2014. – 276 с.
17. Криминалистические методы расследования отдельных видов преступлений: пособие в двух частях. Часть 2 / Ред. А. П. Резван, М. В. Субботина. - М., 2014. – 232 с.
18. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми: Сб. док. / Сост. В.С. Овчинский. М., 2004. – 298 с.
19. Назаренко Г. В. Уголовное право: Курс лекций. М.: 2017. – 189 с.
20. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. М., 2011. – 496 с.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1986. – 915 с.
22. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / Под ред. И.А. Пикалова М: НОРМА-ИНФРА-М, 2017. –150 с.
23. Судебная наука: учебник для университетов / под. Издание Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкина и другие - М., 2016. – 990 с.
24. Уголовное право. Особенная часть. Учебник /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 2015. – 766 с.
25. Уголовное право РФ. Особенная часть /Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2017. – 550 с.