Модели общей собственности супругов в законодательстве Российской Федерации.

Разные нижестоящие суды также не пришли к единому мнению. Первоначально районный суд признал автомобиль принадлежащим супругу, в то время как апелляционный суд встал на сторону супруги Ноздрачевой. Однако гражданская коллегия Верховного Суда РФ приняла окончательное решение, исключив автомобиль из общей совместной собственности супругов и признав его собственностью только супруга Ноздрачева. Высшая инстанция аргументировала свои выводы следующим образом: «для определения вопроса о разделении имущества супругов (имущество каждого из супругов) решающими факторами являются время и основания для возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или во время брака, но безвозмездно). В данном конкретном случае суд установил, что спорный автомобиль был приобретен А.Е. Ноздрачевым по договору купли-продажи в октябре 2008 года, то есть до вступления в брак, и это не оспаривалось истцом. Погашение долга по кредитному договору супруга Ноздрачева произошло после заключения брака, но в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, факт погашения долга не является основанием для признания автомобиля общим имуществом супругов».Похожую ситуацию ВС РФ разрешил в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16. Дело связано с приобретением квартиры супругами во время брака. Большая часть денежных средств для покупки была подарена супруге матерью по договору дарения. Суд первой инстанции решил признать квартиру общей собственностью супругов, а суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Суды аргументировали свои выводы тем, что было достигнуто соглашение о покупке вероятной квартиры в общую собственность. Однако Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Он объяснил, что решающим фактором для определения общей собственности супругов является источник денежных средств и характер сделки при приобретении имущества во время брака. Если имущество было приобретено одним из супругов по безвозмездным сделкам (например, наследство или дарение), то оно не является общей собственностью супругов. Также, если имущество было приобретено во время брака, но на личные средства одного из супругов, оно тоже исключается из общей собственности.Таким образом, из анализа законодательства и судебной практики следует, что в правоприменении имеется множество ситуаций, где отсутствует правовая определенность в судебном правотворчестве. Из приведенных решений ВС РФ следует, что в настоящее время формированием практики, по обстоятельствам, правовым основаниям, указывающим, в каких случаях необходимо применение раздельного имущественного режима супругов занимается исключительно Верховный Суд РФ. В приведенных примерах видно, что ВС РФ во всех случаях отменял решения нижестоящих инстанций, что свидетельствует о непонимании судебными органами «на местах», каким образом осуществлять правоприменение раздельного режима имущества супругов. Анализ случаев из судебной практики позволяет определить, как суды применяют законодательство и регулируют споры, связанные с моделью общей собственности супругов в Российской Федерации. В каждом конкретном случае суд учитывает различные факторы и особенности дела, чтобы принять справедливое решение.2.3. Проблемы, возникающие при применении на практике модели общей собственности супругов в Российской ФедерацииПрименение модели общей собственности супругов в законодательстве Российской Федерации несомненно вызывает ряд проблемных ситуаций.Во-первых, одной из основных затруднений является отсутствие четкого определения понятия «общая собственность». Законодательство оставляет значительные пространства для толкования и различных интерпретаций этого понятия. В результате, возникают спорные вопросы, связанные с определением, какие именно предметы и имущество, приобретенные в браке, следует считать общей собственностью супругов.Во-вторых, проблема возникает при реализации права на долю в общей собственности при разводе или разделе имущества. Передача доли владения может привести к дополнительным сложностям, так как зачастую применение данной концепции требует проведения оценки имущества в целях справедливого деления долей, что может вызвать новые конфликты и затянуть разрешение спора.В-третьих, выделение собственного капитала в условиях общей собственности также не обходится без трудностей. Определение, что именно можно считать личным имуществом каждого из супругов, нередко превращается в сложную задачу. Недостаток ясности в законодательстве приводит к неправомерным претензиям по имуществу, которое фактически принадлежит только одному из супругов.Таким образом, модель общей собственности супругов, применяемая в законодательстве Российской Федерации, вызывает значительные проблемы. Отсутствие четкого определения, сложности в реализации права на долю, затруднения при выделении собственного капитала и недостаток информированности – все эти аспекты требуют глубокого изучения и пересмотра, чтобы обеспечить более справедливое и эффективное применение данной модели в практической деятельности.ЗаключениеПодводя итоги, следует отметить, что модели общей собственности супругов в законодательстве Российской Федерации имеют свои особенности и характеризуются разными уровнями правовой защиты интересов каждого из супругов.Система общей долевой собственности позволяет супругам владеть имуществом, приобретенным в браке, как общей собственностью, гарантируя равные доли в правах и обязанностях. Однако при этом возможны разногласия в отношении управления этим имуществом и распределения выручки от его продажи.Супружеская долевая собственность включает в себя принцип автономии супругов: каждый супруг может владеть, пользоваться, распоряжаться и завещать своей долей имущества самостоятельно. При этом доля супругов может быть неравной, что подразумевает возможность неравного распределения имущества при разводе или смерти одного из супругов.Модель совместной собственности сохраняется в случае наличия супружеского договора, который регулирует права и обязанности каждого из супругов в отношении общего имущества. Однако несмотря на его существование, возможны конфликты и разногласия, требующие урегулирования в суде.Таким образом, модели общей собственности супругов в законодательстве Российской Федерации имеют свои преимущества и недостатки. Необходимость развития и усовершенствования нормативного регулирования супружеской собственности вызывает внимание общественности и специалистов в сфере семейного права, с целью обеспечения более справедливого и сбалансированного учета интересов каждого из супругов.Список использованной литературыКниги: Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: Учебно-практическое пособие. — М.: "Юстицинформ", 2012.Семейное право : учебник и практикум для вузов / Л. М. Пчелинцева [и др.] ; под редакцией Л. М. Пчелинцевой ; под общей редакцией Л. В. Цитович. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 330 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-06463-6.Общая долевая собственность. Правовой статус членов семьи : основные труды профессора Томского государственного университета Р. П. Мананковой / Р. П. Мананкова. – Москва : Статут, 2021.Нормативно-правовые акты: Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ / Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994г. № 51 — ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.Судебная практика:Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»/ Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 37-КГ16-8/ Доступ из СПС «КонсультантПлюс»Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16/ Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Статьи: Ладочкина, Л. В. Законный режим имущества супругов / Л. В. Ладочкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 7. — С. 106–112.Налимова, Я. А. Правовой режим имущества супругов / Я. А. Налимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 236-238. — URL: https://moluch.ru/archive/282/63473/ (дата обращения: 09.09.2023).Одинцов, Ю. В. Общая собственность супругов: имущественные права и обязанности / Ю. В. Одинцов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 119-121. — URL: https://moluch.ru/archive/297/67334/ (дата обращения: 09.09.2023).Электронные ресурсы:Имущественные права и обязанности супругов // Мой Правовед. URL: https://vladeilegko.ru/situations/chto-vazhno-znat-ob-obshchey-sovmestnoy-sobstvennosti-suprugov/ (дата обращения: 09.09.2023).Общая (совместная) собственность супругов // ВЛАДЕЙ ЛЕГКО. URL: (дата обращения: 09.09.2023).