Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин» в литературоведении

Тем не менее, он уже обладал предчувствием, воспринимая со своего рода духовным прозрением, что сама "природа", будучи бесспорно прекрасной, обладала "вечной красотой", но была этически нейтральной, аморальной и "безразличной".В последующие годы Достоевский утверждал, что в отличие от других существ и остального природного мира, люди были наделены не только "естественными" качествами, но и сверхъестественными. С этой точки зрения человек считался "сверхъестественным" существом. Эта точка зрения глубоко религиозна по своей природе и принципиально отличается от идеалов "просвещенного" язычества, часто ассоциируемых с "философией" XVIII века, воплощенной французским материализмом, как критиковал Пушкин в своем эссе «О ничтожестве русской литературы» в 1834 году. Мировоззрение Пушкина эволюционировало в сторону от влияния таких мыслителей, как Вольтер и Дидро, направляясь в направлении, впоследствии исследованном Достоевским. В этом эволюционирующем интеллектуальном ландшафте «Евгению Онегину», я полагаю, принадлежит центральная и стержневая роль.Также, Пушкин использует тщательный отбор предметов и деталей домашнего обихода, чтобы предвосхитить события и придать повествованию более глубокий смысл.Наиболее ярким примером этого является "тайный сад" в поместье Лариных. Этот сад, спрятанный и известный только Татьяне и ее наперснице Филиппьевне, становится символом скрытых желаний Татьяны и ее тоски по любви. Именно в этом уединенном месте она пишет свое страстное письмо Онегину, подготавливая почву для центрального конфликта романа. Таким образом, описание этого сада служит тонким предзнаменованием, намекающим на секреты и эмоции, которые будут раскрываться по ходу повествования.Точно так же велика роль зеркала в доме Лариных. В литературе зеркала часто символизируют саморефлексию и самопознание. Когда Татьяна смотрит на себя в зеркало после написания письма Онегину, это момент глубокой самореализации. Зеркало служит мощным символом ее внутренней трансформации и растущего самосознания, намекая на изменения, которые будут формировать ее характер на протяжении всего романа.Таким образом, бытовые описания в «Евгении Онегине» являются свидетельством мастерской пушкинской сказки. Они служат множеству целей, от обоснования повествования в реалистическом и осязаемом мире, до понимания персонажей, предвосхищения событий и предоставления культурных и социальных комментариев. Поскольку Пушкин вплетает эти описания в ткань своего романа, он возвышает работу над простой историей любви, создавая богатое и многогранное исследование жизни в России XIX века. Внимательное отношение к бытовым пространствам в романе позволяет читателям полностью погрузиться в мир «Евгения Онегина» и оценить глубину и сложность пушкинского повествования.Заключение«Евгений Онегин» Александра Пушкина является монументальным достижением в мировой литературе. Это основополагающее произведение, часто называемое "романом в стихах", вышло за рамки своей первоначальной эпохи и остается непреходящим и влиятельным шедевром. Влияние "Евгения Онегина" на литературную критику и его сохраняющаяся актуальность в современных дискуссиях свидетельствуют о глубине и сложности творчества Пушкина.«Евгений Онегин» олицетворяет самобытный подход Пушкина, уравновешивающий элементы как реализма, так и романтизма. Это слияние двух, казалось бы, противоположных литературных традиций стало предметом обширного научного анализа. Критики исследовали, как Пушкин ловко проводил границы между повседневной реальностью России 19 века и романтическими устремлениями своих героев. Его повествование, характеризующееся очень подробным изображением российского общества, одновременно углубляется в психологические и эмоциональные переживания персонажей. Эта двойственная природа, в которой обыденная реальность пересекается с поэтическим воображением, продолжает очаровывать литературоведов.Одним из самых привлекательных аспектов «Евгения Онегина» является богатая сложность его персонажей. Литературоведы посвятили бесчисленное множество эссе и трактатов анализу психологической глубины таких фигур, как Онегин, Татьяна и Ленский. Персонажи Пушкина многогранны и противоречивы, что делает их не только увлекательными, но и актуальными для современных читателей. Исследование человеческих желаний, моральных дилемм и последствий сделанного человеком выбора сделало пушкинских персонажей источником восхищения для литературоведов на протяжении веков.Решение Пушкина включить себя в качестве персонажа в роман еще больше подогрело интерес литературных критиков. Этот метафорический аспект «Евгения Онегина» вызвал дискуссии об отношениях между автором и его творениями. Присутствие поэта в повествовании позволяет задуматься о роли автора в формировании судеб персонажей. Это поднимает вопросы об автономии автора и о том, в какой степени персонажи живут своей собственной жизнью.Мастерство Пушкина в владении русским языком и его поэтическое новаторство являются предметом бесконечного восхищения ученых. Сложное использование стиха, рифмы и метра в романе было тщательно изучено с разных точек зрения. Литературоведы исследовали, как уникальный подход Пушкина к языку влияет на общую атмосферу произведения. В частности, его использование строфы из "Онегина" стало объектом восхищения как лингвистов, так и поэтов.Критики исследовали, как в романе критикуются социальные нравы и иерархии России 19-го века. Ироничное изображение Пушкиным аристократии, дворянства и крестьянства привело к дискуссиям о его роли социального комментатора. Язвительное остроумие и сатира, заложенные в повествовании, продолжают вовлекать ученых в споры о природе и назначении сатиры в литературе.Литературные критики исследовали, как "Евгений Онегин" проникает в хитросплетения человеческих эмоций и вневременное переживание тоски по любви. Исследование Пушкиным хрупкости любви и последствий выбора вызвало широкую дискуссию среди тех, кто анализирует эмоциональные и психологические аспекты литературы.Список используемой литературыБонди С. М. Рождение реализма в творчестве Пушкина //С. М. О Бонди Пушкине. Статьи и исследования. – 1978. – 168 с.Кошарная С. А. Речевая портретизация персонажа в романе АС Пушкина «Евгений Онегин» как лингвокультурный маркер //С. А.Кошарная Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2021. – Т. 12. – 20 с.Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина "Евгений Онегин": Комментарий: Пособие для учителя // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960—1990; "Евгений Онегин": Комментарий. — СПб.: Искусство-СПБ, 1995. — 480 с.Лотман Ю. М., Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» //Комментарий [Электронный ресурс]–Режим доступа: http://www. gumer. info/bibliotek_Buks/Literat/Lotm_EO/index. php, свободный. –Загл. с экрана. – 1983. 40 с. Непомнящий В. С. Из наблюдений над текстом" Евгения Онегина" //В. С. Непомнящий Московский пушкинист. – 1996. – 150 с.Татаринова Т. И., Алексеенко В. А. Роль литературных описаний праздничной атмосферы в художественном своеобразии романа АС Пушкина «Евгений Онегин». – 2013. 109 с. ТРУХТИН С. А. ВЕКТОРНЫЙ" АНАЛИЗ РОМАНА АС ПУШКИНА" ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН //Вестник Литературного института им. АМ Горького. – 2007. – №. 2. – 80 с.Уразаева К. Б. ПОЭТИКА БЫТА В РОМАНЕ АС ПУШКИНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» //Вестник КазНУ. Серия филологическая. – 2015. – Т. 128. – 17 с.Черницкая Л. А. " Евгений Онегин" Пушкина в истории эволюции форм метатекста XX века //International scientificreview. – 2016. – №. 7 (17). – 57 сШишмаренкова Г. Я. «Евгений онегин» АС Пушкина. Комментарий на уроках литературы //Вестник Челябинского государственного университета. – 1999. – Т. 2. – №. 1. – 230 с.Штильман Л.Н. Проблемы литературных жанров и традиций в «Евгении Онегине» Пушкина // American ContributiontotheForth International CongressofSlavicists. Moscow, September, 1958. Mouton & CO, 1958. 350 с.Якобсон Р. О. О художественном реализме //Работы по поэтике. – 1987. – 390 с.