Тенденции развития промышленности в России

Конкурентоспособность и, соответственно, импортозависимость промышленности во многом определяются уровнем расходов на инновационную деятельность и в их составе – затратами на научные исследования и разработки (ИР). В отечественной практике значимые позитивные изменения в этой области обозначились только после 2018 г., так что сегодняшний уровень импортозависимости задан затратами на ИР в предыдущие годы.3. Улучшения экономических и дипломатических отношений с дружественнымистранами.Так между Российской Федерацией иКитаем сейчас активно развиваются дружественные отношения: между государствами уже создано большое количестводипломатических и экономических союзов.В результате введения эмбарго в отношении поставок российского угля в страны Европейского союза и ряд других стран, поддерживающих санкционные ограничения, основными покупателями в 2022 г. стали Китай, Турция, Южная Корея, Индия и страны Северной Африки. К сожалению, российские угледобывающие компании были вынуждены реализовывать энергоресурсы со значительной скидкой от общемировых цен.4. Работа по продвижению отечественной продукции.Компании проводят мероприятия по рекламированию и продвижению продукции.Проводятся работы по выяснению потребностей потребителей. Компании стремятсяповышать качество продукции с помощьюулучшения контроля за выпускаемой продукцией.В конце 90-х годов российские компании не смогли реализовать выпуск большей части актуальных в то время медицинских изделий, что послужило поводом к усилению импорта продукции зарубежных производителей. В настоящий момент доля медицинской промышленности в ВВП – 0,06%. Однако отрасль обладает высоким потенциалом увеличить вклад в экономическое положение страны с помощью развития производства высокотехнологичных и инновационных медицинских изделий и не только обеспечить потребности внутреннего рынка, но интегрироваться в зарубежные рынки.В течение последних десятилетий, по многим видам медицинских изделий большую часть рынка занимали импортные товары, однако сегментами со значительной долей отечественной продукции остаются изделия для восстановительной медицины (43%), общей хирургии и эндоскопии (36%) и in-vitro диагностики (27%). Основными сегментами высокотехнологичного медицинского оборудования, представленного на российском рынке, являются: 1) томографы (компьютерные, магнитно-резонансные, однофотонные эмиссионные, позитронно-эмиссионные); 2) аппараты ультразвуковой диагностики; 3) рентгеновское оборудование; 4) оборудование для искусственной вентиляции легких; 5) ускорители для радиотерапии; 6) устройства для гемодиализа; 7) анализаторы in-vitro; 8) системы мониторинга жизнедеятельности .5. Переход отечественных компаний наимпортозамещение, в том числе на параллельный импорт.Импортозамещение в той или иной степени касается всех отраслей промышленности. Так, например, в сложившейся экономической ситуации в Российской Федерации появляются новые возможности для развития всех отраслей АПК. Это связано, в основном, с введенными санкциямипротив нашей страны и политикой импортозамещения. На данный момент имеется стратегия развития агропромышленногокомплекса до 2030 года, которая направлена именно на развитие,в том числе и мясной промышленности. В силу того, что импортная продукция имеет достаточно высокую цену, импортные материалы используемые в производствах АПК влияют на себестоимость продуктов питания[11, с. 2584]. В свою очередь в Российской Федерации имеются возможности для развития производства внутристраны и повышение конкурентоспособности к импортным товарам (рис.6).Рисунок 6 – Производство различных видов мяса с перспективой до 2030 года, тыс. тонн: а – мясо птицы; б – свинина; в – мясо КРСИнновационное развитие аграрной сферы сдерживается процессами стагнации аграрной науки. Сократилась за последние годы более чем в 2 раза численность научных кадров в аграрных научно-исследовательских учреждениях, из-за отсутствия необходимой государственной поддержки до 80 % научных разработок не находят практического применения, значительно снизилась коммерциализация результатов научных исследований. Россия значительно уступает развитым странам по объемам финансирования сельскохозяйственных НИОКР, имея значение показателя доли в мировых расходах на исследования и разработки в области сельского хозяйства/продовольствия на уровне 1 %, где лидирующее положение занимают Китай и США (17,1 и 10,6 % соответственно).Таким образом, создавшиеся экономические условия призваны поднять с колен российскую промышленность в долгосрочной перспективе. ЗаключениеВ ходе выполнения работы мы рассмотрели становление национальной промышленности в России.Подведем итог. Российская промышленность зародилась в конце XVIII в. И к началу ХХ в. Российская Империя прочно удерживала лидирующие позиции во многих отраслях мировой промышленности. В советский период залог успешного развития государства связывался с эффективностью системы управления промышленностью, так как именно этот сектор экономики определял вектор поступательного развития всего государства.Наследием советского периода стало преобладание тяжелой промышленности над легкой, так как это определялось политически курсом правительства СССР, все силы которого были направлены на укрепление обороноспособности страны. Данная тенденция сохраняется и до сих пор.После распада СССР политическая воля руководства странывначале переориентировала промышленность на импорт, когда развивались только добывающие производства, а затем, на импортозамещение. В период с 2017 по 20222 год на Россию наложено свыше 7 тысяч санкций, от которых сильнее всего страдает промышленность, но невзирая на внедрение санкций в Российской экономике выявлена существенная степень устойчивости, особенно в области обрабатывающей промышленности.В сравнении с докризисным 2021 годом устойчивый рост промышленного производства по всем отраслям по итогам текущего периода составил 5%.Благоприятен также и прогноз (до +3% г/г с – 0,1% г/г), поэтому можно признать, что положительная динамика развития промышленности свидетельствует о преодолении структурных ограничений и восстановлении разрушенных цепочек поставок, и создании новой логистики. Список использованной литературыО стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ(ред. от 17.02.2023)Базиян, К.Н. Стратегическое планирование развития промышленности в регионах РФ с высокой степенью взаимной интеграции экономик / К. Н. Базиян // Социальная политика и социология. – 2020. – Т. 19, № 2(135). – С. 5-14. – DOI 10.17922/2071-3665-2020-19-2-5-14. – EDN XPAKZH.Беляев С.А.Об экономическом развитии промышленности СССР в годы великой отечественной войны // АНИ: экономика и управление. – 2020. – №4 (33). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ekonomicheskom-razvitii-promyshlennosti-sssr-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny (дата обращения: 03.11.2023).Гапсаламов, А. Р. Реформы системы управления промышленностью во второй половине 1960-х - середине 1970-х годов / А. Р. Гапсаламов // Преподаватель XXI век. – 2021. – № 2-2. – С. 254-261. – DOI 10.31862/2073-9613-2021-2-254-261. – EDN FKJWLF.Дыкин, Е. К. Глобализация промышленности. Производство России в условиях санкций / Е. К. Дыкин, И. С. Реш // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-2(80). – С. 150-154. – DOI 10.24412/2500-1000-2023-5-2-150-154. – EDN EJQGAJ.Кореневская, А. В. Основные направления развития и повышения эффективности функционирования предприятий угольной промышленности России в условиях западных санкций / А. В. Кореневская, К. А. Пронина // Экономические системы. – 2023. – Т. 16, № 2. – С. 166-172. – DOI 10.29030/2309-2076-2023-16-2-166-172. – EDN NTFIAK.Панина, Е. В. Перспективы развития мясной промышленности в РФ / Е. В. Панина, Е. Е. Курчаева // Теория и практика инновационных технологий в АПК : Материалы национальной научно-практической конференции , Воронеж, 01 марта – 28 2023 года. Том Часть II. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2023. – С. 128-133. – EDN SNBMIU.Пилоян, М. Г. Генезис промышленности в России: первая половина XIX в / М. Г. Пилоян, А. С. Елистратов // Журнал исторических исследований. – 2021. – Т. 6, № 3. – С. 14-18. – EDN VSKPRN.Промышленное производство в России. 2022: Стат.сб./Росстат. – П 81 М., 2021. – 305 c.Тарасюк, Н. Ю. Влияние санкций на развитие обрабатывающей промышленности в РФ / Н. Ю. Тарасюк // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 1-4(69). – С. 221-224. – EDN JLQZAI.Цветкова, П. И. Импортозамещение в пищевой промышленности России в условиях санкций / П. И. Цветкова, Ю. И. Дубова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2021. – № 3(449). – С. 258-264. – DOI 10.47475/1994-2796-2021-10331. – EDN RLHSFW.