Роль личности в истории Иван Грозный

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: История Отечества
  • 8 8 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 17.12.2023
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
-
Фрагмент для ознакомления

Таким образом, избранная Рада провела серьезные реформы, рассчитанные на длительный период. В реформах избранной Рады отмена кормлений, земская реформа являются центральными, структурообразующими. Они повлекли за собой реструктуризацию судебной, финансовой и налоговой систем, центральных и местных органов власти. С отменой кормления возникла необходимость в централизации сбора налогов. Земская реформа способствовала объединению провинциального дворянства в уездные корпорации – служилые "города", которые стали важным институтом сословной структуры основной массы землевладельцев. Иван Грозный стремился к немедленным результатам. При неразвитости аппарата государственной власти быстрое продвижение к централизации было возможно только с помощью террора. Избранная рада была против этого. Падение Избранной Рады - это пролог к опричнине. На самом деле разгон Рады был вызван желанием царя закрепить личную власть, и возможности для этого уже были.Русская история царствование Ивана Грозного имело огромное значение для дальнейшего укрепления российского государства и самодержавной власти. Оценивая итоги расцвета российского государства, прекращения феодальных междоусобиц, объединения земель, реформ Ивана Грозного, укрепили систему государственного управления и вооруженные силы. Это позволило сокрушить последние осколки Золотой Орды на Волге — Казанское и Астраханское царства. В государственной деятельности Ивана 4 можно выделить два этапа: до опричнины и после нее. Главная заслуга реформ приходится именно на первый период. Я склонен придерживаться традиционной точки зрения, что на резкое изменение реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев российского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии. Ивана IV довело до крайности опричнины разочарование в натуре человека, который чаще думает о себе, чем о "государственной пользе". Иван поставил перед собой задачу оздоровления российского государства не только в высших слоях, но и на социальном уровне.Я знаю, что в истории есть вещи, которые стоят выше фактов и часто носят личный характер. Именно эти аспекты исторического процесса позволяют сделать вывод о том, что позитивные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы они не встретили сопротивления со стороны русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но, с другой стороны, реформы 50-х годов XVI века сыграли огромную позитивную роль в истории российского государства. Попытки правительства удовлетворить интересы дворянства видны более отчетливо, и на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии, хотя все еще на старой основе.Иван Грозный, безусловно, сыграл важную роль в истории России. Его политика, выраженная в единоличной самодержавной неограниченной монархии, вызвала много споров среди историков, но никто не оспаривает, что Иван Грозный является центральной фигурой русской жизни XVI века, является последователем московских царей. Его эпоха была славной и кровавой одновременно. Его кровожадность проявилась в его внутренней карательной политике, которую он назвал "Опричниной". Эта политика была одним из средств в борьбе за укрепление самодержавной власти, сопровождавшейся борьбой со знатным боярством. Царь избрал репрессии в качестве политического средства борьбы с боярством. Репрессии, начавшиеся против знатных бояр, затронули широкие слои населения. Тем не менее Грозный останется в истории как государственный деятель и политик огромного масштаба. За время своего правления он завоевал Поволжье (это способствовало развитию ремесел, торговли и сельского хозяйства), завоевал Сибирь, а также создал мощное военно-бюрократическое государство, которое способствовало укреплению самодержавия.Список использованной литературы1. Елисеев, Г. А., Алексеев С.В., Отечественная история. / Г. А. Елисеев, С. В. Алексеев, Д. Д. Володихин – М.: Форум-ИНФРА-М, 2006. 2. История России IX – XXI вв. От Рюрика до Путина. – Ростов н/Д: Изд. Центр «МаРТ», 2005. 3. История России (IX – начало XXI в). под ред. А.Ю. Дворниченко, Измозика. – М.: Гардарики, 2006. 4. Курс отечественной истории IX – XX вв: основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. – М.: ИТРК, 2005. 5. Отечественная история / под ред. Р. В. Дегтяревой, С. Н. Полторака. - М.: Гардарики, 2005.

1. Елисеев, Г. А., Алексеев С.В., Отечественная история. / Г. А. Елисеев,
С. В. Алексеев, Д. Д. Володихин – М.: Форум-ИНФРА-М, 2006.
2. История России IX – XXI вв. От Рюрика до Путина. – Ростов н/Д:
Изд. Центр «МаРТ», 2005.
3. История России (IX – начало XXI в). под ред. А.Ю. Дворниченко,
Измозика. – М.: Гардарики, 2006.
4. Курс отечественной истории IX – XX вв: основные этапы и
особенности развития российского общества в мировом историческом
процессе. – М.: ИТРК, 2005.
5. Отечественная история / под ред. Р. В. Дегтяревой, С. Н. Полторака. -
М.: Гардарики, 2005.