Концептуальный аппарат социологии и социологические теории

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Социология общая
  • 5 5 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 24.12.2023
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
-
Фрагмент для ознакомления

◐ Не забываем про базу: социальные роли и статусы, понятие (относительной) нормы и девиации, социальный контроль, социальная мобильность, отношения власти, формирование солидарности и социальных групп, социализация - все эти явления и многие другие присутствуют во всех обществах, поэтому в эссе важно показать их многообразие и отличие / непривычность по сравнению с тем, как это происходит "у нас". ◐ Невозможно представить фантастику, абсолютно удалённую от нашей реальности, потому что любое художественное произведение это репрезентация образа нашей действительности, пусть и приукрашенная метафорами или оригинальными элементами.Вывод:◐ Каково содержание рассмотренной вами проблемы / вопроса в контексте изученных понятий и теорий?◐ Если вы задавались вопросом в начале эссе - самое время дать на него ответ!◐ Если вы сформулировали проблему в начале эссе - нужно разобраться, к какому решению вы в итоге пришли. Если решения нет - объяснить почемуЛитература◐ По сути, сколько социологических терминов вы выбираете для анализа - столько источников литературы и должно быть. В среднем 3-5, вряд ли меньше (это настораживает).Учебник не считается научной литературой◐ У каждого термина есть определение, которое было написано в монографии или научной статье - важно дать на него ссылку.Про ссылки у меня есть туториал - https://project6013.tilda.ws/bibliography - делаете всё по шаблону. При цитировании первоисточника, который вы разбираете (книга, фильм, аниме и т.д.) - можно указывать по структуре, например "в эпизоде ... было ...", "об этом сказано было в главе ..." и т.п.◐ Список литературы упорядочивается по алфавиту фамилий авторов.

1. Полякова HM. Оформление социального неравенства в практиках повседневности: историческая перспектива // Вестник Mоcковcкого университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24. № 4. С. 7-25.
2. Сорокин П.А. Социальная мобильность. М.: Academia, 2005 (Sorokin P.A. Social mobility. N.Y.; L.: Harper & Brothers, 1927).
3. Шделевская И.Г. Классовый подход Бурдье : реконструкция исследовательской логики // Вестник MДУ имени M.M. Кулешова. Экономика, социология, право. 2020. № 2 (56). С. 75-82.
4. Bryce J. Modern Democracies. N.Y.: Macmillan, 1921. Vol. 2. P. 549-550.
5. Warner W.L., Low J.O. The Social System of the Modern Factory. The Strike: a Social Analysis. New Haven: Yale University Press; L.: G. Cumberlege, Oxford University Press, 1947.