Понятие "гражданин" в эпоху Просвещения
Заказать уникальный доклад- 4 4 страницы
- 3 + 3 источника
- Добавлена 22.12.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
В первом случае «гражданин» терял свою индивидуальность, а на первый план вставали обязанности. Такое понимание привело к отождествлению понятия с «поданным». При этом, так как общество делилось на сословия, не существовало единого критерия, позволяющего всем поданным стать гражданами. Отсюда появилось второе течение, смыслом которого были обязательства перед государством и подчинение ему.
В таком смысле граждане образовывали некую группу, под которой в дальнейшем и стали понимать общество. То есть суть понятия «гражданин» заключалась не в его отнесенности к закону и праву, а в том, что он представлял волю государства. В дальнейшем слову «общество» придавалась предельно широкая семантика, где само «общество» представляло соединение на основе общей цели. Тогда общество и гражданина связывала новая структура, где главная роль принадлежит индивиду, его воле, нравственным установкам.
Таким образом, в эпоху Просвещения понятие «гражданина» стало употребляться в новом значении, но с учетом особенностей русского языка. Термин обозначал всех жителей государства, что обуславливало синонимичность с «поданным». Однако потом пришло понимание, что гражданин – это человек, а не просто поданный, такой человек воспитан, любит свою Родину, гордится своим статусом и готов на подвиги ради своего Отечество. Именно такой смысл приобрело понятие «гражданина» в эпоху Просвещения.
Список литературы
Абрамова, М.О. Человек как носитель прав и субъект правозащитной деятельности / М.О. Абрамова // Вестник ТГУ. – 2018. – № 44. – URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1738/files/44_033.pdf
Дуринова, Г. Наброски к истории социально-политического понятия «гражданин» и вопрос о происхождении общества (XVIII-нач. XIX в.). – URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/wql0vog3oi/direct/202822213
Елизова, Л.А. Проблема исследования понятия «гражданин» в различных методологических исследованиях / Л.А. Елизова // Молодой ученый. – 2016. – № 23. – URL: https://moluch.ru/archive/127/35258/
4
1. Абрамова, М.О. Человек как носитель прав и субъект правозащитной деятельности / М.О. Абрамова // Вестник ТГУ. – 2018. – № 44. – URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1738/files/44_033.pdf
2. Дуринова, Г. Наброски к истории социально-политического понятия «гражданин» и вопрос о происхождении общества (XVIII-нач. XIX в.). – URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/wql0vog3oi/direct/202822213
3. Елизова, Л.А. Проблема исследования понятия «гражданин» в различных методологических исследованиях / Л.А. Елизова // Молодой ученый. – 2016. – № 23. – URL: https://moluch.ru/archive/127/35258/