Практическое использование судебных поединков при рассмотрении гражданско-правовых исков в Пскове на основе анализа псковской судной грамоты

Таким образом, можно прийти к выводу, что фактически наймитство ограничивалось лишь двумя случаями применения: в делах, касающихся боя и грабежа (ст. 20, 21 ПСГ) и взыскании долга по доскам (ст. 36 ПСГ). Но с течением времени практика применения наймитов была значительно расширена.
В сущности судебный поединок представлял собой альтернативу клятве. Возникает вполне справедливый вопрос: преследуя какой интерес ответчик по гражданскому делу решался на поединок, если он мог выиграть, при этом не подвергаясь случайности «поля»?
И.Б. Михайлова на этот вопрос дает следующий ответ: ответчик, не будучи вовсе уверен в своей правоте, опасался ложной клятвы [3, с. 138]. Сущность поединка заключается в том, что определение справедливого решения возлагается на Божий суд. Клятва на кресте – тоже Божий суд, именно Бог обязательно накажет того, кто нарушит клятву. Но, увы, может так случиться, что это произойдет спустя долгий промежуток времени. А при поединке Божья воля проявится немедленно. Не следует представлять судебный поединок, предусмотренный Псковской Судной грамотой в качестве разновидности дуэли. Здесь поединок является средством установления истины.
Итак, Псковская Судная грамота содержала в себе множество норм, предусматривающих применение судебного поединка. При это его применение имело относительно четкую регламентацию как в части случаев применения, так и процессуального порядка.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Шесть столетий отделяют нас от времени, когда на Руси была принята Псковская Судебная грамота. Она вошла в историю как выдающийся памятник в сфере права, сыгравший огромное значение для дальнейшего становления всего русского государства.
Подводя итог настоящей работы, представляется очевидным три причины большой значимости Псковской Судной грамоты.
Первая: она является единственным дошедшим до нашего времени источником, который освещает такие стороны русской жизни XIV – XV вв., которые не нашли своего отражения ни в одном другом памятнике. Организация суда, взаимоотношения между должностными лицами, конкретные нормы уголовного и особенно гражданского права, социальная стратификация и ее развитие, – это не исчерпывающий перечень всего того, что находит свое место в статьях Грамоты.
Во-вторых, Грамота представляет собой связующее звено между древнерусским правом домонгольского периода и правом возрожденной России, сплотившейся вокруг своей новой столицы.
Наконец, третья причина – это то, что она является памятником княжеско-вечевого законодательства: симбиозом княжеского права, отправленного сверху, посредством княжеской воли и права обычного, хранимого народом и произрастающего снизу.
Документ в основном посвящен правовому регулированию гражданских отношений, и в этом большую роль играет такой институт как судебный поединок. Его природа, рассматривая в контексте того времени, вполне объяснима, и феноменальна применительно к современности.
Удивительно, что тогда уже, на заре российской государственности, судебный поединок имел такой совершенный механизм применения. Он не был банальной лотереей, дуэлью, чем-то эмоциональным и экспрессивным. Использовался исключительно в целях установления истины, естественно, в контексте представлений XIV – XV вв.
Итак, в рамках настоящего реферата установлено происхождение Псковской Судной грамоты, дана ее краткая характеристика. Кроме того, изучен судебный поединок на страницах Псковской Судной грамоты и его использование при рассмотрении гражданско-правовых споров того времени.
Таким образом, задачи, поставленные перед написанием работы, решены.
Цель работы можно считать достигнутой.




















СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Алексеев Ю.Г. «Псковская Судная грамота и её время» – СПб.: «Наука», 1980.
Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота: историко-юридическое исследование. Отв. ред.: Галанза П.Н. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1951. – 208 c.
Михайлова И.Б. Полевой поединок – норма права в средневековой Руси. // История повседневности. – 2016. – № 4. С 136 – 154.
Псковская Судная грамота. // Законодательство Древней Руси. Т. 1. С. 321 – 343 // Российское законодательство X – XX веков: в 9 т. / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984 –1994.
Шпаковский Ю.Г., Потапчук И.В. Псковская Судная грамота. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – № 18. С. 147 – 162.
Энгельман И. В. Систематическое изложение гражданских законов, содержащихся в Псковской Судной грамоте. – СПб.: Тип. Э. Веймара, 1855. – 182 с.









13