Влияние истории управленческой мысли на современный менеджмент

Решение вопросов, связанных с философией управления в условиях неопределенности является сложной управленческой задачей. Она может быть решена только консолидированными усилиями подразделений вместе с высшим руководством организации. в современное время, когда увеличивается нестабильность, объем информации, увеличивается скорость работы грамотно выстроенная система управления, в том числе проектного имеет очень большое значение. Для эффективной работы необходима эффективность бизнес-процессов, рациональность взаимосвязей, оптимизация затрат. Все эти аспекты обусловили усложнение процесса управления. Эффективность управления определяет скорость, культура передачи информации, информативность коммуникаций. Для достижения нужного результата проектного управления необходим своевременный анализ и грамотные управленческие решения. Персона Российские менеджеры без персонализации, которые участвуют в управлении российскими компаниями и изучают опыт, накопленный поколениями исследователей, всю историю управленческой мысли6. Предметная область И (напр., Менеджеры)Общее управление, менеджмент современных компаний, который строится на основах истории управленческой мысли. Современный менеджмент является достаточно широким понятием, которое включает и управление экономикой и финансами, и персоналом, и стратегий и учетом и т.д. Далее в трудах многих исследователей показывается каким образом история управленческой мысли оказала влияние на умы современных экономистов финансистов и прочих специалистов по современному менеджменту.7. Предмет И (напр., Подготовка Менеджеров)Предмет исследования- история управленческой мысли,ее влияние на современный менеджмент. 8. Планируемые методы И (Гносеология И) (= Как?)Планируемые методы исследования – это способы решения поставленных задач и достижения поставленных целей.Оценить влияние эволюции развития управленческой мысли на современный российский менеджмент предполагается с использованием целого ряда методов- описание, -классификация, -анализ, -синтез, -систематизация прочие общенаучные методыДанные методы все вместе и каждый в отдельности вносят свой вклад в решение проблем раскрытия темы и достижения поставленных целей исследования.Список литературыГвишиани, Д.М. Организация и управление / Д.М. Гвишиани; [Предисл. П.Г. Бунича]; Моск. ин-т экономики, политики и права. – 3-е изд., перераб. – М.: Издво МГТУ, 1998. – 331 с. Грибов, П.Г. История управленческой мысли: учеб. пособие / П.Г. Грибов. – М.: Дело, 2013. – 125 с.Кислинских, Ю.В., Коваленко, В.Н. История управленческой мысли: учебное пособие / Ю.В. Кислинских, В.Н. Коваленко. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2015. – 145 с. Кондратович И.В., Чеботарёва Е.А. Виртуализация российского образовательного пространства в условиях современного информационного общества. // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек и общество» 2020. № 3. С. 51–57. Кравченко, А.И. История менеджмента: учеб. пособие для вузов. 7-е изд. / А.И. Кравченко. – М.: Академический проект, 2008. – 560 с. Макашов, И.Н. Всемирная история управленческой мысли / И.Н. Макашов, Н.В. Овчинникова. – М.: Издательство: РГГУ. 2008 г. – 680 с. Отюцкий, Г.П. Философские проблемы социального управления: монография / колл. авторов; под ред. Г.П. Отюцкого. – М.: Русайнс, 2016. – 138 с. Прокопенко, Р.А. Эволюция управленческой мысли в XX – начале XXI вв.: философско-педагогический аспект. / Р.А. Прокопенко. Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. № 3. Часть 2. – С. 168–174Прохоров, А.П. Русская модель управления: компромиссы между системой и населением / А.П. Прохоров // Вопросы философии. 2003. № 2. 10. Тихонов, А.В. К проблеме методологических уровней анализа управления / А.В. Тихонов // Управление: интеллект и субъективность: Материалы межвузовского научного семинара. СПб., 2002.