Развитие музейного дела во второй половине XIX-начало ХХ века.

Основными источниками пополнения коллекций были разведки местных и столичных ученых, покупка коллекций и пожертвования. Большинство исторических музеев финансируется за счет археологических коллекций, в том числе церквей и археологических древностей, коллекций рукописей и старопечатных материалов, нумизматических коллекций и документальных собраний, а результаты собирательской и исследовательской деятельности исторических музеев отражаются в музейных каталогах.Представление исторических предметов в экспозициях исторического музея определялось степенью развития исторических знаний и развивалось от беспорядочного показа древностей и редких предметов к созданию системы хронологического и тематического расположения. Большое внимание в периферийных исторических музеях уделялось экспозициям, созданным в просветительских целях: в 1880-90-е годы в экспозиционную практику были введены этикетаж (письменные пояснения) и устные пояснения к содержанию экспозиций.Основными дореволюционными правовыми актами были Циркуляр Министерства внутренних дел, положения Общих приказов Министерства внутренних дел, Указ об уголовном уложении (1864), Указ о строительстве (1857), Указ о Духовном инспекционном управлении и Указ об Императорской археологической комиссии (1859). В этих указах содержались инструкции по обращению с древностями и историческими памятниками, порядок их идентификации и регистрации, запреты на кладоискательство, раскопки древних гробниц, разрушение и строительство древних памятников. В нем также были определены органы, ответственные за надзор за археологическими объектами и выдачу разрешений на проведение работ на них. Общий надзор был возложен на Министерство внутренних дел.В 1860-70-е годы были предприняты первые попытки принять национальное законодательство по охране археологических памятников (проект Московского археологического общества 1869 года, 2-й Археологический съезд 1871 года); в 1877 году комиссия князя А.Б. Лобанова-Ростовского подготовила "Положение о сохранении исторических памятников". В этих правилах впервые было предложено охранять здания, находящиеся в государственной собственности, и создавать комитеты по охране памятников с местными отделениями. Этот план был отклонен из-за отсутствия финансирования со стороны правительства; в 1905 году были разработаны так называемые основные положения, которые впоследствии были воплощены в проекте Положения об охране памятников старины (1911) Министерства внутренних дел, также не получившем одобрения Национального собрания. Последняя попытка доработать закон, предпринятая накануне Февральской революции, также не была завершена. Российское законодательство о памятниках не было завершено до революции и состояло из отдельных законов, положений и инструкций.Во время Первой мировой войны деятельность музеев на фронте была приостановлена. Сокровища Эрмитажа и других петербургских музеев были частично сохранены.Важную роль в развитии музееведения в России сыграли Московское археологическое общество и его археологические съезды, а также периодические издания, посвященные теории и истории музейного дела. Появление публикаций, посвященных, в частности, вопросам теории и практики музейного дела в России, относится к 1900-м годам 10.«Живая Старина» опубликовала одну из первых научно обоснованных программ по описанию этнографических коллекций. В непосредственной связи с разработкой экскурсионной программы выходили журналы «Экскурсионный вестник» и «Русский экскурс» (1914-1917, Ярославль, редактор-издатель С.И. Вахромеев), представлявшие музей как культурный центр. Музеологическая периодика того времени является ценным источником по истории музееведческой мысли и музейных проектов в России.ЗаключениеК середине ΧΙΧ века в России были собраны богатейшие частные коллекции, но главными зрителями и исследователями были владельцы этих коллекций. Те немногие посетители, которых допускали к коллекциям, как правило, не обладали достаточными знаниями об экспонатах и не были подготовлены к их восприятию. Однако именно эта работа, проделанная коллекционерами, легла в основу поздних российских музеев как социальных институтов и способствовала их дальнейшему развитию. В это время в России происходило первичное формирование музеев как социальных институтов, а музейная политика и музейные проекты в целом имели в своей основе образовательные и научные цели.В первой половине XIX века музеи не занимали важного места в культурной жизни страны. Музеи начали функционировать для ученых, но для широкой публики они оставались собраниями диковинок, которые неподготовленный человек не мог понять. Уровень подбора и демонстрации музейных экспонатов также был невысок.Во второй половине XIX века в музейном деле произошли определенные изменения. Увеличилось количество публичных музеев, расширилась их география, начался процесс разделения сложных крупных музеев на более мелкие специализированные учреждения, больше внимания стало уделяться образовательной функции музеев. Стало организовываться все больше промышленных и сельскохозяйственных выставок и соответственно создаваться музеи.Стали решаться проблемы систематизации, каталогизации и реставрации, активизировалась научно-исследовательская и выставочная деятельность музеев. Публичная демонстрация экспонатов и исследовательские коллекции были выделены в отдельные виды деятельности. Важной тенденцией этого периода стала демократизация большинства музеев, выразившаяся в создании музеев и расширении участия широкой общественности в их деятельности. Появились новые профили музеев и выставок, уже посещаемых широкой публикой.На рубеже XIX и XX веков возобладала тенденция представлять музейные экспонаты в виде диалога с посетителями музея и выставки. Сформировались различные «музейные школы», по-разному представляющие музейные экспонаты публике.К концу XIX века появился термин «музеология» как определение особой области знаний, касающейся всех аспектов музейной жизни. Появилась специальная музеологическая литература и периодические издания. В музеях появились такие должности, как хранитель коллекций ("консерватор") и реставратор.Популярность музеев и рост числа их посетителей привели к необходимости поиска способов сделать их экспозиции доступными для широкого круга посетителей. Решающее значение для развития музейной деятельности имело общественно-просветительское движение, которое использовало наглядные и предметные музейные материалы для просвещения населения и расширения научных знаний.Музейная деятельность способствовала развитию науки, образования, искусства, осознанию ценности природного и исторического наследия и формированию общей культурной среды. Кроме того, музеи были продуктом своего времени и отражали экономические, социальные и политические условия общества, в котором они создавались. Тесная связь между музеями и различными аспектами общественного развития, а также их вклад в духовную жизнь народа ставят изучение истории музеев в один ряд с важными проблемами исторических и культурологических исследований. Без изучения исторического прошлого музея невозможно раскрыть многогранную природу этого культурного феномена, его общие закономерности и особенности.Таким образом, в конце XIX - начале XX века в России уже было развито музейное дело, но с началом Первой мировой войны объем деятельности большинства музеев сократился.После Октябрьской революции Советское государство превратило музей во всенародное достояние. Правительственными распоряжениями, декретами, постановлениями СНК РСФСР 1917-1918 годов были национализированы крупнейшие частные музеи, установлен порядок охраны музеев и памятников, регистрации и принятия их на государственный учёт, запрещен вывоз произведений искусства за рубеж (декрет от 19 сентября 1918 года). То есть в судьбе русских музеев начинается новый период развития.Список использованной литературыАкульшин П. В. Власть, общество и провинция в России в первой половине XIX в. XIX век в истории России // Современные концепции истории России XIX века и их музейная интерпретация. Тр. ГИМ. — М., 2007. — Вып. 163Аронов А. А. Золотой век русского меценатства. Москва.1995Грицкевич В. П. История музейного дела конца XVIII - начала XX вв.: В. П. Грицкевич; М-во культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. - Санкт-Петербург, 2007Дементьева Ю. М. Материалы археологических съездов (1869-1914) как источник по истории музейного дела России // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №80. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materialy-arheologicheskih-sezdov-1869-1914-kak-istochnik-po-istorii-muzeynogo-dela-rossiiДмитриенко Н. М., Лозовая Л. А., Бутенко М. А., Глухов В. С. Музееведение как комплекс знаний о музейном деле: к историографии проблемы // Вестн. Том.гос. ун-та. 2015. №399Иконников В. С. (1841-1923) Опыт русской историографии/ В. С. Иконников ; Российская акад. наук, Санкт-Петербургский фил.архива, Нац. акад. Украины, Ин-т укр. археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского. - Санкт-Петербург : Наука, 2013-. Т. 2, Кн. 33, 2013Мартынов С. Предприниматели, благотворители, меценаты. – СПб., 1993, - с.13Могилянский Н. М. Областной или местный музей, как тип культурного учреждения:Н. М. Могилянский. - Петроград: Б. и., 1917 https://search.rsl.ru/ru/view/01009117946?redirect=http%3A%2F%2Fdlib.rsl.ru%2Frsl01009000000%2Frsl01009117000%2Frsl01009117946%2Frsl01009117946.pdfМузейное дело России. Под ред. Каулен М.Е. (ответственный редактор), Коссовой И.М., Сундиевой А.А. - М.: Издательство «ВК», 2003Предварительный съезд по устройству Первого Всероссийского съезда деятелей музеев (1912; Москва). Протоколы. Текст / Предварительный.съезд по устройству Первого Всероссийского съезда деятелей музеев. - Москва: скоропеч. А. А. Левенсона, 1913. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003795574?page=1&rotate=0&theme=whiteРазгон А.М. Предварительный музейный съезд - итоги развития музейного дела в России // Музей и власть. Ч. 2 : Из жизни музеев / отв. ред. С.А. Каспаринская. М., 1991Фадеева Т. М. Из истории становления институции гуманитарного знания в России (конец XVIII - XIX в.). А.М. Раевская И Московский публичный и Румянцевский музеи // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2023. №2Фролов А.И. Музей // Российская музейная энциклопедия. - М., 2001. - Том 1Хорхордина Т.И. Московский археологический институт. URL: http://www.rodnaya-istoriya.ru/index.php/istoriya-miuss/istoriya-miuss/moskovskiie-arxeologicheskiie-institut-mai.htmlШулепова Э.А. Основы музееведения. Серия «Учебники и учебные пособия по культуре и искусству». М. 2005