Межэтнические/межрасовые конфликты в России

Этот конфликт прошел под знаком борьбы с цыганами, которые торговали наркотиками. Погром заставил примерно 400 цыган вовсе покинуть город. 23 марта 2005 года в Новороссийске 150—200 казаками были избиты армяне, разгромлены армянские магазины и кафе. Причина - ранение казака в произошедшей накануне драке [3]. 6 августа 2005 года бытовая ссора привела к масштабной драке между жителями селений Мосхоб (Дагестан) и Новосельская (Чечня). В конфликте пострадали трое аварцев и 24 чеченца. 18 августа 2005 года в селе Яндыки Астраханской области произошел конфликт калмыков с чеченцами. Причина - убийство юноши-калмыка. После похорон 300 калмыков двинулись по селу, избивая чеченцев и поджигая их дома. 23 сентября 2005 года в Нальчике произошла драка между местными и чеченскими студентами, в которой участвовали около 200 человек.22 августа 2006 произошел межэтнический конфликт в городе Сальске между местным населением и представителями дагестанской диаспоры. Убито 3 местных жителей. 29 августа — 3 сентября 2006 года произошёл межэтнический конфликт в Кондопоге, Карелия. Поводом для начала конфликта стал спор администрации ресторана с его посетителями, завязалась драка. 25 июня 2010 года в Краснодарском крае в детском лагере "Дон" Туапсинского района состоялся очередной конфликт — столкновение между отдыхающими из Чечни и группой местных жителей в оздоровительном лагере в Туапсинском районе Краснодарского края в ночь на 25 июля 2010 года [3].Данный список, к сожалению, можно продолжать, поскольку межэтнические конфликты разного масштаба для России – это не редкость. Соответственно, актуальным остается вопрос о том, а как возможно предотвращать эти конфликты.Анализ результатов вооруженных конфликтов позволяет сделать следующие выводы:1. Многие вооруженные межэтнические конфликты на территории бывшего СССР (карабахский, абхазский, югоосетинский, приднестровский) возникали по поводу споров о статусе национально-территориальных образований и справедливости тех границ, которые разделяют этносы. В качестве субъектов этнополитических конфликтов выступали этнически консолидированные группы населения, организованные и возглавляемые национальными движениями;2. Использование в конфликтах вооруженных сил должно быть политически и юридически обоснованным, носить исключительный характер, пределы их применения важно очертить законодательно;3. С вооруженными конфликтами, как и с войнами, надо бороться задолго до их возникновения. Для этого необходимо создавать разветвленную систему блокирования конфликтов, механизмов их предотвращения и прекращения.Главное же условие предотвращения любых конфликтов, в том числе и вооруженных – это реализация гармонизации национальных отношений в стране. Для этого есть необходимость в следующем:- развитие правового государства. И здесь нужно сказать о существовании основных гарантий общественного спокойствия, гармонично влияющих друг на друга, а именно, речь идет о сильном государстве, которое базируется на справедливых законах, и разумной организации общества, в котором у каждого есть средства существовать достойно; - обеспечении единства страны, отказа регионов и национальных меньшинств от пагубного сепаратизма, - признании культурной автономии территориально рассеянных национальных меньшинств, - демократизации межгосударственных отношений, - координации, компромиссе национальных интересов как предпосылке их реализации; - работе над повышением общей культуры общения между этносами. То есть, межнациональные и межэтнические отношения в стране необходимо постоянно гармонизовать правовыми, культурными, административными методами. ЗаключениеВ самом общем виде этнос является социальной реальностью, т.е. представляет относительно самостоятельный компонент общественной жизни. Представляя собой естественно-исторический тип общности, этнос отличается от других социальных общностей (класс, нация) устойчивым образом жизни, господством традиций, практической направленностью своей культуры, непосредственным характером связей между его членами, психической сплоченностью поколений. Социальные функции этноса универсальны и фундаментальны. Он обеспечивает индивида набором ценностей и ориентации во всех типичных случаях жизни, создает ему условия безопасности и выживания. Представляя собой естественно-исторически сложившуюся межпоколенную общность, этнос осуществляет воспроизводство, социализацию и взаимодействие людей разного возраста, снабжает стереотипами переживаний и поступков, смыслов и объяснений всего окружающего и делает их тем самым личностями, т.е. «своими», «родными» людьми. В силу этого, по мнению ряда исследователей, этнос считается наиболее надежной и значимой социальной общностью, в психологическом поле которой рождается, живет и умирает каждый человек.Межэтнические отношения представляют собой разновидность социальных связей между структурными элементами общества, объектом и субъектом которых являются этнические группы. На макроуровне они носят надындивидуальный характер и касаются, прежде всего, проблем экономического, политического, культурного и т. д. статуса различных этнических сообществ в полиэтническом социуме, условий их жизнедеятельности. На мезоуровне межэтнические отношения выступают как межгрупповые в форме субъективно психологического отношения к соответствующимэтногруппам. На микроуровне речь идет о таких межличностных отношениях, при которых партнеры по взаимодействию и общению относятся друг к другу не как к конкретной личности, а как к представителю определенной этнической группы.Объективные причины межэтнического конфликта представлены историческими, экономическими, социально-политическими, идейными (религиозными) противоречивыми условиями бытия людей, а субъективные причины представлены психологическими переживаниями, осознанием этих условий и ситуаций отдельной личностью (речь идет об убеждениях, представлениях, мотивах, идеях и т.п.). Важно обратить внимание на тесную связь исторических причин с политическими, поскольку история взаимоотношения этносов, наций влияет на развитие их современных взаимоотношений и национальную политику конкретных стран. Производная политическая причины, тесно связанной с историей, представлена борьбой как новых, так и старых политических элит. В данной борьбе этнический и национальный факторы используются без каких-либо ограничений. В стадиальном отношении межэтнический конфликт проходит этапы зарождения, эскалации и разрешения. При этом, стадия отчуждения перерастает в стадию неприязни, придавая межэтническому конфликту особую остроту.Список литературыУказ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» www.pravo.gov.ruАрутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. М., 2013.Громкие межнациональные конфликты в современной России. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2939714?ysclid=lqi55ictz4285600006Гусева М.О. Современный межнациональный конфликт: природа и особенности развития: автореф. дисс. канд. философ.наук. – М., 2011 Завалишин П.Е. Этнос как социальная общность :Дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11. - Тула, 2004. 158 c.Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М. Аспект Пресс, 2012.Мугалова Ж.А. Причины и факторы возникновения конфликтов на этнической почве. Режим доступа: http://vestnik.yspu.org/releases/pedagoka_i_psichologiy/34_6/Садохин, А.П. Основы этнологии : учебное пособие / А.П. Садохин, Т.Г. Грушевицкая. – Москва :Юнити, 2015. – 351 с. : ил. – (Cogitoergosum). – Режим доступа: по подписке. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=119009 – Библиогр. в кн. – ISBN 5-238-00583-0. – Текст : электронный.Социология межэтнических отношений : учебно-методическое пособие / сост. Д.А. Гатиятуллина ; Федеральное агентство по образованию, Казанский государственный технологический университет. – Казань : Казанский научно-исследовательский технологический университет (КНИТУ), 2010. – 129 с. : табл. – Режим доступа: по подписке. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=258764 – Библиогр. в кн. – ISBN 978-5-7882-1191-6. – Текст :электронный.Хесли В.Л. Национализм и пути реализации межэтнических противоречий // Политические исследования. - 2011. - № 4. -C.98-107.