Модер
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 10.02.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Отметим, что именно наука главным образом определяла как общественное сознание, так и общий облик новоевропейской цивилизации. Этот факт становится особенно очевидным в контексте еще одной особенности этой цивилизации, вызванной к жизни именно развитием науки. Речь идет о технике, по своему характеру отличающейся от той, которая была в восточных обществах, в Античности и в Средневековье. Возникшая в союзе с экспериментально-математическим естествознанием, техника больше всего повлияла на особенности того типа цивилизации, которую принято называть индустриальной. «Современная техника, – пишет немецкий философ С. Мозер, – это автономное образование истории Нового времени, так же как наука и искусство. Она не есть просто сумма отдельных методов. Скорее, последние суть проявления этого автономного и универсального процесса»[6].ЗаключениеТаким образом, время модернизма – это время духовного кризиса буржуазного общества. Это было время, когда люди начали сомневаться в своих прежних ценностях и верах, ища новые направления и идеалы. Кризис был вызван рядом факторов, включая быстрый технологический прогресс, социальные и политические изменения, а также изменение роли и статуса женщин в обществе.Несмотря на все нестабильности и разрывы в обществе, время модернизма также принесло с собой некоторые положительные изменения. Оно стало временем, когда идеи равенства и свободы начали проникать в массы. Было осуществлено технологическое развитие, которое привело к улучшению условий жизни и доступности информации. Время модернизма стало переломным моментом в истории, когда общество стало осознавать необходимость изменений и стремиться к новым горизонтам.Список литературыБауман З. Текучая современность. − СПб.: Питер. 2008. С. 32.2. Турен А. Критика модерна // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. Реферативный журнал, 1999, № 1, с. 21.3. Философия: учебник / М. И. Данилова, Л. С. Ембулаева, В. В. Плотников и др.; отв. за выпуск М. И. Данилова. Краснодар: Новация, 2017. – 410 с.4. Холбеков М. Описание модернизма в литературе // Тошкент, 2011. 4-сон. Б. 21.5. Moser S. Kritik der traditionellenTechnikphilosophie // Techne, Technik, Technologie. Pulloch die München, 1973, S. 35.
1. Бауман З. Текучая современность. − СПб.: Питер. 2008. С. 32.
2. Турен А. Критика модерна // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. Реферативный журнал, 1999, № 1, с. 21.
3. Философия: учебник / М. И. Данилова, Л. С. Ембулаева, В. В. Плотников и др.; отв. за выпуск М. И. Данилова. Краснодар: Новация, 2017. – 410 с.
4. Холбеков М. Описание модернизма в литературе // Тошкент, 2011. 4-сон. Б. 21.
5. Moser S. Kritik der traditionellen Technikphilosophie // Techne, Technik, Technologie. Pulloch die München, 1973, S. 35.