Образ российских правителей глазами А. де Кюстина

Французский "властитель дум" никогда за всю свою предыдущую жизнь не видел таких денег и изо всех сил спешил заработать гонорар.В течение следующих 20 лет своей жизни Дени Дидро создавал миф о "просвещенной императрице", при которой Россия процветала подобно земному раю, в чем смог убедить не только своих коллег-писателей Вольтера и Руссо, но и высшие эшелоны французского общества.Особое место в записках Адольфа де Кюстина занимает портрет императора Николая 1, представителя диктатуры, которая уже умерла в большинстве европейских стран, но в России непоколебима и является центром осуждения в Западной Европе с середины XIX века, а в настоящее время к тому времени это уже идеологический центр следующей Крымской войны. Он готовил дипломатическое обоснование. Тем не менее, при встрече с императором впечатление, основанное на предубеждении, покинуло путешественника, а человеческое сочувствие и восхищение стали заменой строгим суждениям: "На его лице, прежде всего, но, по-видимому, отсутствие этого характера в характеристиках императора Николая - не врожденный порок, а случайность. приобретенный дефект." Какие же долгие и жестокие мучения должен претерпеть красивый мужчина, чтобы его лицо начало внушать нам страх?"Судя по воспоминаниям современников Николая 1, этого человека можно назвать более чем несчастным. Никто не готовил младшего ребенка к тяжелому бремени императора. Тем не менее ответственность перед собственным государством, желание оправдать надежды собственного подданного всегда двигали Николаем, который не переставал заботиться о стране даже на смертном одре и продиктовал свою последнюю волю своему наследнику Александру. Но его политика привела к развалу страны в результате Крымской войны.Иногда в этом надменном взгляде императора вспыхивает искра доброты, его лицо, преображенное этой фамильярностью, позволяет окружающим любоваться его античной красотой, и монарх, временно забывающий, что его дело - подавлять своих подданных, выглядит счастливым".