Проблемы эффективности правосудия.

Во-первых, нарушение норм действующего законодательства при составлении протоколов судебного заседания. Следует отметить, что в настоящее время нередки и случаи, когда протоколы судебных заседаний не высылались участникам процесса не только в указанные в законе сроки, но и вообще.Следует также отметить, что действующие процессуальные нормы не предоставляют достаточных возможностей для проверки адекватности реакции суда на доводы сторон. Так, в большинстве случаев в материалах дела нет информации об оценке хода судебного процесса наиболее активными и осведомленными участниками, в первую очередь, представителями обвинения и защиты.В целом, представляется, что в качестве условия повышения эффективности правосудия по уголовным делам выступает не только законодательная регламентация процессуального порядка рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также уровень правосознания судей, но и рациональная, правильная организация судебной деятельности.Таким образом, повышение эффективности правосудия как одно из ключевых направлений деятельности государственных органов должно включать в себя качественное изменение норм законодательства в сторону улучшения положений участников судопроизводства; усовершенствование организационной деятельности судов, поскольку массив проблем в эффективности находится именно в недостаточной технической и иной организации.Список использованных источников и литературы Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2024)Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2024)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2024)Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2024)Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2024)Вилкова Т. Ю.  Судоустройство и правоохранительные органы: учебник и практикум для вузов / Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов, М. А. Хохряков. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 298 с. — ISBN 978-5-534-17651-3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/533490 (дата обращения: 15.01.2024)Лошкарев А. В., Шевченко Ю. В. Проблемы повышения эффективности правосудия и пути их решения в рамках судебной реформы: анализ положений о профессиональном судебном представительстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3–1.Малашина Е. С. Проблемы эффективности правосудия в современной России / Е. С. Малашина // Вестник современных исследований. – 2018. – № 9.4(24). – С. 421–422Сауляк О. П. Эффективность правосудия и проблемы совершенствования правопорядка в современной России // Новый ракурс. 2022. №9–2.Федоренко Н. В. Критерии и праметры эффективности правосудия / Н. В. Федоренко // Российское право на современном этапе, 2020. – С. 595–599