Рецензия на Кессиди Ф.Х. "Сократ. СПБ.:Алетейя 2001 "

У Сократа был выбор: прекратить философствование и сохранить жизнь или под страхом смерти продолжать свою деятельность. Для Сократа отказ от своей миссии был равносилен отказу от смысла жизни, поэтому он выбрал смерть.
«Столкнувшись с относительным характером этических понятий, Сократ пытался найти нечто субстанциональное в нравственности», отсюда и его поиски общих этических определений – его главная заслуга в философии.
Выдвинув духовные ценности на первый план, Сократ считал их создание главной целью человеческой жизни. Поскольку, по мысли Сократа, духовные блага не передаются в готовом виде, а приобретаются в поиске, постольку отказ от такого поиска равносилен отказу от жизни.
«Сократовский диалого-диалектический метод предполагает свободу человека и основывается на демократической идее о том, что человек есть существо ответственное, способное познать истину и принимать решения на свой собственный страх и риск».
Посредством «испытания» иронией Сократ разоблачал претензии на всезнание и непогрешимость. Сократовская ирония является поиском истинного и положительного, призывом к подлинно серьезному и значительному, к их постоянному «испытанию».
Сократ отождествил нравственность с наукой и стал на позицию этического интеллектуализма (сциентизма).
«С этическим интеллектуализмом Сократа связано индивидуалистическое решение им вопроса о нравственном совершенствовании. По Сократу, добродетель приобретается в результате самопознания, «заботы о душе», самосовершенствовании. Сократ был первым из мыслителей, кто сделал самопознание («Познай самого себя») основной частью своего учения».
Завершая анализ композиции «Сократ», следует отметить удачное расположение частей, последовательность изложения, соразмерность частей, прочную связь между частями, удачную разбивку текста на абзацы, а также то, что композиция текста удовлетворяет требованиям логичности.
Важное достоинство этой книги - живость изложения материала. Строго научный подход сочетается с обилием ярких, и, что весьма существенно, доказательных историко-научных примеров, сравнений, аналогий.
Композиция данного произведения построена на основе плана, который создает логическую конструкцию. Композиция соответствует специфике произведения, его объему, типу текста и законам логики. Композиционные связи выражены в произведении по смыслу, словесно-понятийными средствами. Смысловые оттенки содержания связаны и с расположением фамилий, названий, цитат.
Логическое деление произведения на части соразмерно. Данный порядок расположения частей произведения влияет на его выразительность в целом и обусловлен реальной значимостью для читателя.
Говоря о структуре данного произведения с позиций таких категорий, как содержание и форма, можно определить содержание как «высказывание» писателя о загадочной жизни и смерти античного философа, его эмоциональную и мыслительную реакцию на связанные с этим фактом события.
Логика развития данной темы просматривается легко: «для одних он был и остался великим философом, для других - скучным моралистом, для третьих - политическим реакционером…, для четвертых - передовым деятелем…».
Структурные связи в данном произведении - временные, хронологические. Выразительность фактического материала усиливает силу воздействия произведения, а полнота, разнообразие и разносторонность фактов – приближает читателя к той действительности, которую описывает автор.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся проблемами мировой истории и философии. Автор в популярной и занимательной форме рассказывает о судьбе и учении Сократа, его вкладе в развитие философии – попытке дать общее определение этических понятий, таких как мужество, добродетель и др.
Особенность творческого стиля Кессиди - использование широкого круга мировой литературы (греческой, немецкой, английской, французской).
К недостаткам книги я бы отнесла множество отступлений от темы, автор считает, и он, безусловно, прав, что без общей характеристики эпохи, рассмотрения ее основных тенденций невозможно полное понимание Сократа, но все же я считаю, что он слишком много места уделяет софистам, поиску черт сходства и различия в стиле мышления Сократа и Гераклита. В то же время безусловной заслугой автора является рассмотрение причин, хода и итогов Пелопонесской войны и ее значения в судьбе Афин, в том числе и Сократа, который также принимал в ней участие.
Все содержание книги логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.
Основная ценность работы заключается в том, что Кессиди сопоставил сведения о Сократе с его эпохой, выявил связи источников о Сократе с общественно-историческими условиями и духовной атмосферой Афин.

Список литературы
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001. - 352 с.
Кессиди Ф.Х. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Шестаков Е. Историки доказали виновность Сократа. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/06/08/sokrat-anons.html
Кессиди Ф.Х. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 56-57
Указ. соч., с. 9
Указ. соч., с. 315
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 71

Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 86
Указ. соч., с. 129


Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 130
Указ. соч., с. 131
Указ. соч., с. 316
Указ. соч., с. 185
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 243
Указ. соч., с. 249
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 251
Указ. соч., с. 270
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 278
Указ. соч., с. 289
Указ. соч., с. 301
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 304
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 285
Шестаков Е. Историки доказали виновность Сократа. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/06/08/sokrat-anons.html
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 310
Указ. соч., с. 313
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 314
Указ. соч., с. 314
Указ. соч., с. 316
Кессиди Ф.Х. Сократ. - СПб.: Алетейя, 2001, с. 6













15