Неологизмы в политической терминологии последнего десятилетия

Так, в неологизм Macroning заложено значение - «часто звонить без повода», Macronete — «публично выражать глубокую озабоченность ситуацией и при этом ничего не предпринимать». Примечательно, что созвучность последнего со словом marionette также накладывает отпечаток на его восприятие, коннотацию и пробуждает в сознании определенные ассоциативные образы. И это не случайно - политика исключает любые совпадения, в особенности если речь идет о коммуникативных методах воздействия на аудиторию, поскольку «только слова могут вызвать к жизни значения, глубоко хранящиеся в сознании» [4, с. 32].Принцип ассоциации широко используется при создании политических неологизмов, характеризующих как отдельные события, так и целый внешний или внутренний политический курс государства в определенный отрезок времени, временными рамками которого служит период правления определенного лидера. Так, 2020 г. ознаменовал появление в английском языке ряда неологизмов, характеризующих политический режим Дж. Байдена и сменивших некогда популярные варианты эпохи Д. Трампа: Bidenisms, Bidenomics, Bidenworld, Bidencare, Bidenesque, Bidenflation, warriornomics - современные реалии политики США. Стоит отметить, что текущая экономическая ситуация в США может быть описана в трех словах, точнее неологизмах, расположенных именно в такой последовательности - Bidenomics, warriornomics, Bidenflation, и указывающих на то, что текущая политика Дж. Байдена в области экономики, подразумевающая увеличение расходов на содержание армии, способствует беспрецедентному росту инфляции в стране. В этой связи в 2021 г. мексиканская газета LasCruses Sun News сравнила политический курс Дж. Байдена с выступлением иллюзиониста, отметив недостаточное освещение экономической ситуации в США местными информагентствами и отвлеченность граждан от деталей текущей экономической ситуации, позволяющую Байдену, подобно иллюзионисту, открыто совершать необходимые действия.Примечательно, что такая современная реалия американской экономики, как Bidenomics, в совокупности с событиями 24 февраля 2022 г. послужила катализатором деструктивных событий европейского энергетического сектора и способствовала появлению следующих неологизмов: fossilflation, climateflation, greenflation, heatflation, - обозначающих резкое подорожание нефти, газа и металлов, частично связанное с санкциями США в отношении России. Наряду сэтим, в западной прессе постепенно набирает популярность выражение Putin 's tax, переводимое на русский язык как «налог Путина». Популярность данного неологизма обусловлена его довольно частым употреблением президентом США Дж. Байденомприкомментированииэкономическихновостей, вчастности, касающихсяувеличенияростаинфляции: President Biden said the United States "has never seen anything like Putin's tax on both food and gas," after the Labor Department announced Friday that inflation hit a new four-decade high in May. Под «налогом Путина» на Западе и в Европе подразумевается увеличение цен на продукты и топливо в США и странах ЕС вследствие проводимой Россией спецоперации на Украине.Текущая обстановка, характеризующаяся стремительными изменениями во внутренней, внешней и социальной политике Европы и США, создает предпосылки к возникновению новых реалий действительности, которые мы не вправе игнорировать. Язык, будучи крайне восприимчивым к подобным изменениям, служит отражением окружающего нас мира со всеми его преимуществами и недостатками, но также, являясь средством сосредоточения власти и воздействия на сознание, способен склонить каждого из нас к тому или иному полюсу. Политические неологизмы как результат взаимодействия языка и окружающей среды позволяют определить вектор развития ситуации, предугадать ее приоритетные направления и, кроме того, способны выступить в качестве ориентира в политическом пространстве.ЗАКЛЮЧЕНИЕНеологизмы играют ключевую роль в формировании и развитии политической терминологии последнего десятилетия. В свете постоянно меняющихся политических и социальных реалий мира, старые термины часто оказываются неспособными охватить новые явления и концепции, поэтому неологизмы вносят необходимые изменения и актуализируют политическую лексику.Одной из важнейших функций неологизмов является точное и ясное определение новых политических понятий. В силу возникновения новых социальных вопросов и вызовов, есть необходимость создавать новые термины, которые могут адекватно передавать эти явления. Например, миграционным кризисом последних лет потребовался новый термин, который способен объяснить сложные процессы международной миграции и ее последствия. Таким образом, неологизмы позволяют обозначить и анализировать новые явления в политике.Кроме того, неологизмы могут служить средством политической манипуляции. Используя новые термины, политические лидеры и активисты могут внушить своей аудитории определенные представления и взгляды на политические процессы. Такие термины могут быть придуманы для создания позитивного или негативного образа определенной политической группы или идеологии. Неологизмы, таким образом, становятся мощным инструментом в политической риторике и борьбе за влияние. Кроме этого, постоянное обновление политической терминологии через создание новых слов позволяет поддерживать актуальность и современность политического дискурса. Опосля введения новых понятий, старые структуры и терминология могут казаться несовременными и устаревшими. Применение неологизмов обновляет политическую лексику, что помогает описывать современные процессы и события более точно.неологизмы могут вызывать проблемы в понимании и коммуникации, особенно в случае недостаточного объяснения их значения. Использование сложных и непонятных новых терминов может привести к возникновению барьеров между политическими элитами и обществом, а также усиливать недоверие к политике в целом. Поэтому важно стремиться к балансу между введением новых неологизмов и их понятностью для широкой аудитории.неологизмы играют важную роль в политической терминологии последнего десятилетия. Они обновляют и актуализируют политическую лексику, помогают точно определить новые явления и концепции, и могут использоваться для создания образов и манипуляции сознанием. Важно при этом помнить о необходимости ясности и понятности новых терминов, чтобы избежать возникновения барьеров в коммуникации и доверия.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАлексеев А. Б. О некоторых особенностях влияния политического дискурса на формирование языковой личности политика // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. Т. 19, № 4. С. 151-166.Абабий В.Н. ФРАНЦУЗСКИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/frantsuzskie-obschestvenno-politicheskie-neologizmy (дата обращения: 30.01.2024).АрнольдИ. В. The English Word. Лексикология современного английского языка : учеб. пособие для студентов. 3-е изд. (на англ. яз.). М., 1986. 296 с.Баранов А. Н. Политический дискурс : прощание с ритуалом // Человек. 1997. № 6. С. 108-118.Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка. Л., 1941. С. 173-174.Декатова Кристина Ивановна ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ // Известия ВГПУ. 2021. №2 (155). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-frazeologicheskie-neologizmy (дата обращения: 30.01.2024).Гируцкий А. А. Введение в языкознание. Минск : Тетра Системс, 2001. 284 с.Григорьева Галина Евгеньевна, Лыбина Анастасия Александровна Перевод неологизмов в политическом дискурсе // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. 2017. №13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perevod-neologizmov-v-politicheskom-diskurse (дата обращения: 30.01.2024).Заботкина В. И. Слово и смысл : монография. М. : Издательский центр РГГУ 2012. 420 с.Кушнерук С. Л. Дискурсивный и текстовый миры: возможности уровневой стратификации дискурса // Политическая лингвистика. 2012. № 2(40). С. 93-102.Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М. : Наука, 1986. 158 с.Кубашичева С. К., Читао Л. Р. Продуктивность метафорических номинаций в семантическом пространстве разносистемных языков // Вестник Адыгей. гос. ун-та. Сер. Филология и искусствоведение. Майкоп, 2017. Вып. 2. С. 64-69.Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2011. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 67-69.Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс : сб. науч. трудов. Волгоград : Перемена, 2000. С. 5-20.Левшенко Ю. И. Политический дискурс: аналитический обзор теоретико-методологических подходов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 7(21). С. 100-108.Малышева О. П., Рябченко Н. А., Усков С. В. Лингводискурсивный анализ делиберативных практик в онлайн-пространстве: «Единая Россия» - выборы в Государственную думу РФ VIII созыва // Политическая лингвистика. 2022. № 1(91). С. 44-58.Миньяр-Белоручева А. П. К проблеме создания политических неологизмов // Вестник Южно-Урал. гос. ун-та. Сер. Лингвистика. 2012. № 25. С. 32-37.Миньяр-белоручева Алла Петровна К проблеме создания политических неологизмов // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2012. №25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-sozdaniya-politicheskih-neologizmov (дата обращения: 30.01.2024).Насирова, Саодат НЕОЛОГИЗМЫ КАК «ЯЗЫКОВАЯ РЕАКЦИЯ» НА ДИНАМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ КНР // ORIENSS. 2022. №Special Issue 28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neologizmy-kak-yazykovaya-reaktsiya-na-dinamichnoe-razvitie-politicheskoy-kontseptsii-knr (дата обращения: 30.01.2024).Назарова Надежда Евгеньевна Особенности паспортизации фразеологических неологизмов в военно-политическом дискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. №7 (875). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pasportizatsii-frazeologicheskih-neologizmov-v-voenno-politicheskom-diskurse (дата обращения: 30.01.2024).Рябуха О. В., Трошина А. В. Проблема типологии интертекстуальных включений и их роль в структуре интертекста (на материале журнальных и газетных статей) // Научный диалог. 2018. № 4. С. 134-146.Самойлова А. В. АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ НЕОЛОГИЗМЫ: ОТ СЕМАНТИКИ К ПРАГМАТИКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/angloyazychnye-politicheskie-neologizmy-ot-semantiki-k-pragmatike-ispolzovaniya (дата обращения: 30.01.2024).Суханов Ю. Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. Т. 9, № 1. С. 200-212.Серио П. Русский язык и советский политический дискурс : анализ номинализаций // Квадратура смысла : Французская школа анализа дискурса. М. :Прогресс, 1999. С. 12-53.Тороп П. Х. Проблема интекста // Труды по знаковым системам: Текст в тексте. 1981. №14. С. 33-44.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса :дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. 440 с.BrekleН. Е. Reflections on the Conditions for Coining. Use and Understanding of Nominal Compounds // Proceedings of the 12th International Congress of Linguistics. Inzbruck, 1978. Рр. 68-77.Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. Beverly Hills ; London : Sage Publications,1981. Рр. 195-224.Mattiello E. Analogy in Word-formation. De Gruyter Mouton, 2017. 247 p.Oxford English Dictionary. URL: https://public. oed.com/history/oed-editions/