Восстановление, продление, приостановление сроков в исполнительном производстве. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В ситуации, когда исполнительный был отозван взыскателем или им были совершены действия, которые препятствовали исполнению, в связи с чем исполнение было окончено, тогда из срока предъявления исполнительного к исполнению вычитывается период со дня предъявления к исполнению до дня окончания исполнения. В случае отсрочки или приостановления исполнения судебного акта или акта иного органа, течение срока предъявления к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения.ЗаключениеПодводя итоги по проделанной работе, следует отметить, чтов исполнительном производстве в РФ возможны восстановление, продление и приостановление сроков.Восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению - если должник не исполнил исполнительный документ в установленный законом срок, кредитор может обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Суд рассмотрит заявление и принимает решение о восстановлении срока или об отказе в восстановлении.Продление срока предъявления исполнительного документа к исполнению - кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о продлении срока. Заявление должно быть подано до истечения срока исполнения, указанного в исполнительном документе. Суд рассмотрит заявление и принимает решение о продлении срока или об отказе в продлении.Приостановление сроков в исполнительном производстве - в некоторых случаях суд может приостановить исполнительное производство. Например, при наличии обжалования исполнительного документа или при нахождении должника в финансовом затруднении. Период приостановления может быть установлен судом на определенный срок или до наступления определенных условий.Все эти процедуры осуществляются в судебном порядке на основании соответствующих заявлений кредитора или должника.Анализируя представленные в работе данные, можно утверждать, что вопросы, связанные с восстановлением, продлением и приостановлением сроков в исполнительном производстве, имеют огромное значение для эффективности и справедливости правосудия. Эти механизмы направлены на обеспечение баланса между правами исполнителя и должника, а также на предоставление возможности решить конфликтные ситуации, возникающие в процессе исполнительного производства.Однако, следует отметить, что существующие нормы и практика использования данных механизмов часто требуют дальнейшего совершенствования и уточнения. Необходимо провести дальнейшее исследование и анализ практики применения данных механизмов с целью определения их эффективности и возможных недостатков.Кроме того, важно обратить внимание на развитие современных информационных технологий, которые могут внести значительные изменения в процесс исполнительного производства. Внедрение электронного исполнительного производства и других цифровых решений может существенно упростить и ускорить процесс предъявления исполнительного документа к исполнению и обеспечить более эффективное управление сроками и ресурсами.Таким образом, дальнейшее развитие и совершенствование механизмов восстановления, продления, приостановления сроков в исполнительном производстве, а также применение современных информационных технологий, могут способствовать повышению эффективности и качества исполнительного производства, обеспечивая справедливость и защиту интересов сторон исполнительного производства.Следует отметить, что вопрос перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению является важным аспектом в рамках исполнительного производства. Перерыв может предоставить сторонам дополнительное время для проведения необходимых действий, например, для урегулирования спора, заключения мирового соглашения или осуществления других мер по исполнению.Перерыв срока предъявления исполнительного документа может быть инициирован различными обстоятельствами, такими как предоставление достаточных доказательств о необходимости дополнительного времени, соглашение сторон или судебное решение. Этот механизм позволяет обеспечить гибкость и справедливость в рамках исполнительного производства, учитывая конкретные обстоятельства дела и интересы сторон.Однако важно отметить, что перерыв срока предъявления исполнительного документа должен быть ограничен по времени, чтобы не нарушать принципы ускоренного и своевременного исполнения исполнительных документов. Это необходимо для обеспечения эффективности и надежности исполнительного производства и предотвращения злоупотреблений и затягивания процесса.В целом, исследование механизмов восстановления, продления, приостановления сроков в исполнительном производстве и перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению позволяет увидеть, что эти инструменты имеют значительное значение для обеспечения эффективного и справедливого исполнения документов. Однако, требуется постоянное совершенствование нормативно-правовой базы и практики применения этих механизмов для обеспечения их оптимальной работы в современных условиях.Проблемы исполнительного производства имеют комплексный характер и связаны с низким процентом исполнения решений суда. Несмотря на применение широкого круга мер для повышения эффективности исполнения судебных актов, доля фактического окончания исполнительных производств остается невеликой. Это указывает на неэффективность принимаемых мер. Проблемы исполнительного производства связаны с недостаточной мотивацией органов принудительного исполнения и вредом, наносимым авторитету правосудия неисполненными судебными решениями. В современных условиях развития государственных институтов, повышения доступности судебной власти и реформирования судов, важным является уровень межведомственного взаимодействия органов принудительного исполнения с другими органами исполнительной власти. Среди проблем исполнительного производства можно выделить сроки проведения производства, сроки обжалования решений судебных приставов, цифровизацию процесса и низкий уровень взаимодействия между органами принудительного исполнения. Важно обратить внимание на все эти проблемы исследователям, а также рассмотреть возможность увеличения сроков исполнительного производства до трех месяцев. Кроме того, традиционный подход к участникам исполнительного производства не полностью справедлив, поскольку не учитывает органы государственной власти, косвенно участвующие в процессе. Проблемы перспективных направлений включают цифровизацию и межведомственное взаимодействие. Например, проблема взаимодействия ГИБДД и органов принудительного исполнения, когда информация о задолженности задерживается, а взыскание производится без оснований. Низкий уровень информационного взаимодействия между государственными органами и органами принудительного исполнения часто возникает в сфере административных правонарушений.Проблема остановки проблемы исполнительного производства из-за ограниченных сроков все еще является актуальной. Задачи исполнительного производства включают правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнение других документов для защиты прав граждан и организаций и обеспечения исполнения международных договоров РФ. Однако, эти задачи могут быть эффективно реализованы только через активное использование полномочий органов принудительного исполнения в определенные сроки. Текущие сроки не позволяют осуществлять длительные процессы исполнительного производства, а удлинение сроков потребовало бы расширения штата приставов для эффективной работы с большим количеством дел. Важно отметить, что улучшение исполнительного производства требует сотрудничества всех участников, включая органы принудительного исполнения и судебную ветвь. Институт исполнительного производства на сегодняшний день не полностью отражает все проблемы и сложности в данной сфере. Нормативно-правовое регулирование не учитывает реальную практику, что ведет к возникновению проблем в обществе и государстве. Проблемы, связанные с совершенствованием исполнительного производства и развитием ФССП, имеют общую природу в несовершенстве методик и правоприменительной практики. Для решения этих проблем необходимо рассмотреть основные направления и предложить актуальные способы развития. Эти проблемы затрагивают множество общественных отношений, связанных с принудительным исполнением решений государственных органов. Для более эффективного воздействия на должников в рамках исполнительного производства необходимо провести дополнительное исследование и определить перспективные направления для улучшения нормативно-правовой базы.Список использованных источниковНормативно-правовые акты:1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237 (первоначальный текст)2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г. N 220.3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, N 41, ст. 4849.4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366.5. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.11.2020 № 1943 «О внесении изменений в Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным» // Режим доступа: https://fssp.gov.ru/2704125/ (дата обращения 21.10.2023).6. Постановление Минтруда РФ № 60, Минюста РФ № 1 от 15.08.2002 «Об утверждении норм нагрузки судебных приставов» // СПС Консультант Плюс.7. Указание Генпрокуратуры России от 19.09.2022 N 521/7 (ред. от 06.09.2023) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами» // СПС Консультант Плюс.Учебная литература:Вставская И. М., Савченко С. А. Исполнительное производство. — Учебное пособие — 2010. — 232 с.Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т, отв. ред. докт. юрид. наук, проф. В. В. Ярков. — 10-е изд., перераб. И доп. — М.: Статут, 2017. -702 с.Гражданский процесс: Учебник/ под ред. М. К. Треушникова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский Дом «Городец», 2019. — 832с.Гражданский процесс: учебник / под.ред. Маркелова С.В., Крылова М. В., Ленковской Р. Р., Маркелова О. Н. – М.: Статут, 2023. Гражданское процессуальное право : учебник : [в 2 т.] Том 1 : Общая часть./ под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2022.Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство. — Учебник — 2009. — 352 с.Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023.Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «Юридическая фирма контракт», 2017.Научные статьи:Абдулова, А. Р. Пробелы в законодательстве о сроках в исполнительном производстве / А. Р. Абдулова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 48 (443). — С. 174-176. — URL: https://moluch.ru/archive/443/97217/ (дата обращения: 21.10.2023).Галушко, Д. С. Проблемы в области законодательства об исполнительном производстве в Российской Федерации / Д. С. Галушко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 194-195. — URL: https://moluch.ru/archive/286/64430/ (дата обращения: 21.10.2023).Грицай О.В. К вопросу о мерах принудительного исполнения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 43—47.Горбунова Я.П. Предпосылки развития и сущность концепции исполнительного права в Российской Федерации // Научно-исследовательские публикации. — 2013. — № 1.Кузьмина, Н. С. Направления совершенствования исполнительного производства / Н. С. Кузьмина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 16 (358). — С. 266-268. — URL: https://moluch.ru/archive/358/80200/ (дата обращения: 21.10.2023).Кузнецов Е. Н. «Системность проблематики исполнительного производства по социально значимым делам» LegalConcept, вып. 18, №. 2, 2019, С. 127–133.Мурзабулатов У. М. Проблемы примирения сторон в исполнительном производстве // Правовое государство: теория и практика, №. 1 (55), 2019, С. 106–110.Меликян Д. Г. Основные проблемы в области законодательства об исполнительном производстве и пути их решения // Актуальные исследования. 2023. №25 (155). Ч.II. С. 16-19. URL: https://apni.ru/article/6573-osnovnie-problemi-v-oblasti-zakonodatelstva.Попов И. О., Шаталова Е. С. Роль суда в исполнительном производстве // Инновационная наука, №. 6–2, 2017, С. 206–209.Рассохина, А. А. Некоторые проблемы исполнительного производства в Российской Федерации / А. А. Рассохина, А. А. Проданова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 21 (125). — С. 656-658. — URL: https://moluch.ru/archive/125/34868/ (дата обращения: 21.10.2023).Хуснутдинова, С. А. Исполнительное производство в Российской Федерации / С. А. Хуснутдинова. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — Москва : Буки-Веди, 2015. — С. 266-267. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/179/8859/ (дата обращения: 21.10.2023).Чурилов А. М. Совершенствовать законодательство об исполнительном производстве» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. — 2004. — No1. — С. 5.Фомин А.В. Судебный контроль за проведением исполнительного производства, особенности и проблемы реализации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2022. – №13.Интернет-ресурсы:ФССП России Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс] // URL: http://fssprus.ru/2463985/ (дата обращения 22.10.2023).Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2021 году. // Режим доступа: https://fssp.gov.ru/2765741/ (дата обращения 20.10.2023)