Особенности профессионального правосознания юристов

д.;проверка выбранных норм (относимость положений к конкретным субъектам, актуальность во времени и пространстве, соответствие поставленным целям);разработка и принятие правоприменительного решения;ознакомление заинтересованными субъектами с правоприменительным актом;реальное исполнение принятого правоприменительного решения;мониторинг и оценка полученного результата поставленным целям.В рамках рассмотрения правотворческой юридической технологии были выявлены блоки правовых норм, направленных на преодоление деформации профессионального правосознания. В процессе изучения правоприменительной юридической технологии можно рассмотреть, как они реализуются на практике и с каким эффектом.Преодоление деформации профессионального правосознания – это не только национальная задача, но и принятое на себя государством международное обязательство.Для преодоления деформации профессионального правосознания необходимо совершенствование не только законодательства, но и правоприменительной практики. Особо нужно подчеркнуть необходимость повышения авторитета судов, укрепления гарантий его независимости. От того, насколько быстро и полно исполняются судебные решения, зависит очень многое: от непосредственного соблюдения прав и интересов юридических и физических лиц до отношения общества к судебной процедуре как действенной форме защиты нарушенных прав и интересов. 3. Непосредственно-правореализующая технология.Направлена на преодоление деформации профессионального правосознания невластных субъектов (юристов). Юристы могут представлять интересы юридических и физических лиц и аналогично испытывать на себе деформирующее воздействие внешних факторов.Такая технология по преодолению деформации профессионального правового сознания содержит следующие этапы (процедуры, структурные элементы), последовательно сменяющие друг друга:определение целевых показателей;разработка альтернативных вариантов (способов) корректировки рационально-идеологических, психологических;поведенческих элементов профессионального правосознания, выбор сопутствующих правовых средств;оценка и сопоставление возможных вариантов;выбор одной из альтернатов;реальное воплощение принятого решения;оценка и/или самоанализ полученного результата поставленным целям.Для таких невластных субъектов (юристов) действующее законодательство предусматривает нормы, направленные на формирование развитого профессионального правосознания.В ряде случаев предусмотренные законами меры совпадают с мероприятиями для специальных субъектов (правоприменителей): повышение квалификации, дополнительное образование. Но для невластных субъектов такие меры носят более добровольный характер. Невластные субъекты профессионального правосознания в значительно меньшей степени подвержены общественному контролю и могут самостоятельно моделировать эталонное поведение и выбирать правовые средства. Снижать деформирующее воздействие внешних факторов позволяют и альтернативные способы разрешения юридических конфликтов – это система не запрещенных законом внесудебных вариантов и форм предотвращения потенциальных и преодоления реальных споров. Нормы действующего законодательства содержат следующие способы: третейский суд, процедура медиации, переговоры.4. Превентивная юридическая технология. Ее содержание охватывает оценку, измерение степени деформации структурных элементов профессионального правового сознания, профилактику конфликтного поведения в правовой сфере. Превентивная юридическая технология отличается слабым использованием правовых средств, интенсивным применением достижений социологии, психологии. Такая технология так же, как и другие, реализуется на трех уровнях: уровень государства (разработка внутренней политики, комплекса профилактических мероприятий, государственной идеологии); уровень организации (тимбилдинги, разработка корпоративной культуры); личностный уровень юриста (самодиагностика, самоконтроль). Преодоление деформации профессионального правосознания юристов носит междисциплинарный характер. С одной стороны, психология, социология накопила методики преодоления деформации личности, с другой – данные методики в недостаточном объеме используются в юридической практике. Юрист может самостоятельно (либо с помощью специальной литературы, дополнительного обучения) осваивать техники управления сознанием, вырабатывать навыки быстрого переключения внимания с одной работы на другую, применять ранее описанные методики недопущения профессионального выгорания. Традиционно рекомендуется воспринимать карьерные кризисы в качестве возможности для переоценки ценностных ориентиров и пересмотра отношений с профессией и обществом. На уровне организации преодолевать профессиональную деформацию юристов возможно в процессе тренингов, дополнительного обучения, важно проводить профилактические мероприятия, которые направлены на уменьшение развития предпосылок деформации. Возможно привлекать психологов для преодоления деформации профессионального правосознания, разработка индивидуальных программ развития. Самому работодателю важно соблюдать нормы действующего законодательства, преодолевать дискриминацию в сфере труда по гендерному, возрастному, личностному признаку, формировать реальные условия социальной справедливости и т.д. Таким образом, на основе результатов данного исследования, были разработаны некоторые практические рекомендации по преодолению профессионально-нравственной деформации и сохранению работоспособности юриста.пересматривать устаревшие убеждения, работать над своими мыслями, помнить, что человек несет ответственность за все события своей жизни;выражать свои желания только в позитивной форме;вести дневник, переосмысливать пережитый опыт, чтобы не упустить свои находки; описывать свою профессиональную биографию, выражая отношение к ее событиям; записывать тревожащий эпизод, и переписать эту историю так, как бы человек хотел, чтобы она произошла;развивать у себя не только способность думать, но и способность не думать, успокаивать разум, достигать время от времени тишины ума, состояния совершенного покоя; контролировать течение мысли и отгонять нежелательные мысли;усиливать свой жизненный потенциал, жизнестойкость, добиваться высокой профессиональной квалификации;готовить себя к резким поворотам судьбы и к построению новых моделей поведения;больше доверять внутреннему голосу, не осуществлять самодиверсию; не внушать себе неизбежности трудности, не откладывать приятные дела до тех пор, пока не будут сделаны все неприятные, экономить положительную энергию.Каждому человеку необходимо построить свою индивидуальную программу профессионально-нравственного развития и самосохранения, стремясь постоянно приближаться к решению поставленных задач. Результатом и показателем эффективности программы самосохранения являются физическое, а также профессиональное творческое долголетие человека.ЗаключениеВ ходе выполнения данной работы поставленная цель была достигнута. А именно: были раскрыты особенности профессионального юридического правосознания.Профессиональное правосознание юристов – это одна из форм правосознания, выступающая как система правовых взглядов, знаний, чувств, ценностных ориентаций и других структурных элементов правового сознания людей, профессионально занимающихся юридической деятельностью, которая требует специальной образовательной и практической деятельности. Юридическое мышление — своеобразный вид мыслительной деятельности юриста, направленный, с одной стороны, на доказательство вины, а с другой — на доказательство невиновности человека и изыскания объективности принятия единственно правильного решения. Профессионально-этическая деятельность – это целенаправленная деятельность юриста профессионалов по решению юридических дел, осуществляющих на основе норм процессуального права и направления на соблюдение законности и укрепления правопорядка в государства. Профессиональная деятельность юриста протекает в рамках правовой форме деятельности государства (правоприменительной, правоохранительной и тд.), то есть всегда связана с нормами права, основана на законе и имеет юридические последствия.Правосознание является важным фактором развития законодательства, стабильности правопорядка, реальности прав и свобод граждан. Современное правосознание указывает, кроме этого, на высокую общую и правовую культуру личности, делая ее полноценным участником различных правовых отношений. Исследователи являются единодушными в том, что больше степень правосознания, тем в большей степени оно проявит свое регулирующее значение во время приведения поведения в соответствие с целями и волей, которые отражены в праве, тем крепче законность и правопорядок (при условиях его положительного направления). Тот факт, что выполнение правовых норм большинством людей происходит сознательно, на основании внутреннего убеждения, и будет означать регулирующее значение правосознания. Регулирование будет значить, прежде всего, побуждение к действиям, приказ либо стимуляцию определенных поступков, поведения, кроме этого - определение границы поведения, запрещения выхода за их пределы, дозволение действовать в их рамках. Данная роль правосознания исходит в первую очередь из основного социального значения права – управления деятельностью граждан в разных типах общественных отношений на основании государственной воли граждан и (или) элиты, выражаемой в законах и обеспечивающей сочетание интересов личности, общества, государства. Одной из особенностей правосознания является то, что оно является нормативно-предписывающим, обязывая к конкретным действиям на основании и по результату возможного варианта поведения с правовыми принципами и нормами, общий, абстрактный характер правовых норм породит трудности, на основании того, что закон обладает всеобщим характером, а ситуации - конкретны.Деформация правосознания – это негативное социальное явление, для которого свойственно искаженное отражение реальной общественной и личной правовой действительности, и выражение негативного отношения к действующей системе права, законности и правопорядку в целом. Правосознание позволяет познать юристам объективную истину, служит защитой от давления извне при рассмотрении дел, не позволяя поддаваться внушению. Совокупность правосознания и профессионального поведения юриста образует единую систему юридического бытия. Идеальное правосознание юриста предполагает уважительное отношение к праву и закону. Умение соотносить правопонимание с конкретной нормой права позволяет говорить о практической реализации уважения к праву в профессиональной деятельности юриста. Можно выделить следующие факторы, которые могут негативно повлиять на соблюдение юристами требований законности: 1) отсутствие у юристов необходимого для их деятельности профессионального опыта; 2) давление, оказываемое на них со стороны представителей местных органов;3) отсутствие возможности надлежащим образом подготовиться к разрешению дела в связи с большой служебной нагрузкой. Таким образом, правовые знания лиц юридических специальностей представляют собой один из элементов правосознания юристов, являются первой его ступенью и выражает познавательное и рациональное проникновение соответствующих субъектов в сущность правовой материи.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).Научная литератураАлексеев С.С. Теория права. М.: БЕК. 2023. Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов: СГАП, 2021. Периодические изданияБольшаков Е.В. Проблема определения понятия «норма права» // Наукосфера. 2021. №9-1. С. 186-190.Бреднева, В.С. Деформация профессионального правосознания юристов и технологии ее преодоления: монография / В.С. Бреднева. Южно-Сахалинск, 2019. С. 96-97.Дрянных Н.В., Лодкина Т.В. Трактовка понятия «профессиональная готовность» в контексте подготовки студентов вуза к будущей профессиональной деятельности // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2021. – № 1 (100). – С. 180–195.Лодкина Т.В., Углицких Д.В. Мониторинг как элемент вузовского менеджмента в сфере управления проектно-исследовательской деятельностью будущих юристов // Управление качеством в образовании и промышленности: материалы Всероссийской научно-технической конференции (г. Севастополь, 21– 22 мая 2020 г.) / отв. ред. М.Н. Белая. – Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2020. – С. 793–799.Шепелев В.И. Правосознание в фокусе гражданского общества и правового государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2017. – № 12 (91). – С. 71–74.Юлдашева Т. В. Профессиональное (юридическое) правосознание и его деформация / Т. В. Юлдашева // Бизнес в законе. – 2012. – № 3. – С. 42-46.Учебная литератураБельский К. Т. Социалистическое правосознание. Диалектика формирования и развития / К. Т. Бельский. – Ярославль: Верх. -Волжск. кн. изд-во, 1979. – 384 с.Бондарев А.А. Профессиональное правосознание государственных и муниципальных служащих: дисс... канд. юрид. наук. Москва, 2000. 251 с.Бура Н. А. Функции общественного правосознания / Н. А. Бура. – Киев: Наукова думка, 1986. – 85 с.Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лукашева, – М.: Юрид. лит. 1973. – 344с.Жилина Е.А. Выбери профессию. Юрист. Практическое руководство. М., 2011Захарцев С. И. Философия и юридическая наука: монография / С. И. Захарцев, В. П. Сальников. Москва: Юрлитинформ, 2019. С. 282.Щегорцов В. А. Социология правосознания / В. А. Щегорцов. – М.: Мысль, 1981. – 174 с.Юридическая психология: учебник для академического бакалавриата / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. – 3-е изд. – М.: Изд-во Юрайт, 2016. – 461 с.Информационно-правовой портал «Закон.ру»// Елаев А.А. заслуженные юристы России: кто они? [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2023/11/30/zasluzhennye_yuristy_rossii_kto_oni (дата обращения 27.02.2024).