Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности.

Сложное материальное положение ответчика не может выступать в качестве основания для отказа во взыскании возмещения морального вреда. При установлении размера возмещения морального вреда суд должен принять во внимание требования справедливости и разумности (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Поэтому сумма возмещения морального вреда, которая подлежит взысканию с ответчика, должна иметь соразмерный характер последствиям нарушения и возместить потерпевшему перенесенные им нравственные либо физические страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить данные страдания или сгладить их остроту. Судам необходимо учитывать, что вопрос о разумности суммы должен быть решен принимая во внимание все обстоятельства дела, включая значение возмещения в отношении привычного образа жизни и общего уровня доходов граждан, вследствие чего исключается присуждение потерпевшему излишне малой, несущественной суммы денежных средств, если только данную сумму не указали в иске.Суду во время разрешения спора о возмещении морального вреда, учитывая ст. 151, 1101 ГК РФ, предусматривающих общие принципы установления размера данного возмещения, следует в комплексе оценить определенные неправомерные действия причинителя вреда, провести соотношение их с тяжестью нанесенных потерпевшему нравственных и физических страданий и индивидуальными признаками его личности, принять во внимание все обстоятельства дела, которые заслуживают внимания, а также требования справедливости и разумности, соразмерности возмещения фактическим последствиям нарушения прав. Вместе с тем, соответствующие мотивы о размере возмещения морального вреда должны приводиться в постановлении суда.Размер возмещения морального вреда не может ставиться в зависимость от размера удовлетворенного искового заявления о компенсации материального вреда, убытков и иных требований имущественного характера.Устанавливая размер возмещения морального вреда, суду требуется, к примеру, определить, какие именно действия либо бездействия правонарушителя повлекли за собой нарушение прав заявителя личного неимущественного характера либо выступили в качестве посягательства на принадлежащие ему блага нематериального характера и существует ли причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими отрицательными последствиями, степень и форму вины причинителя вреда, а также полноту мер, которые были приняты им для исключения или снижения вреда.Тяжесть нанесенных потерпевшему нравственных и физических страданий оценивается судом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, которые заслуживают внимания, к которым могут относиться все обстоятельства, оказывающие воздействие на характер и степень подобных страданий. При установлении размера возмещения морального вреда судам необходимо учитывать, к примеру:1) сущность и значение прав и нематериальных благ потерпевшего, которым нанесен вред (к примеру, характер родственных связей между истцом и потерпевшим);2) степень и характер умаления данных благ и прав (масштаба, продолжительность, интенсивный характер неблагоприятного воздействия), подлежащие оценке с учетом способа нанесения вреда (к примеру, нанесение вреда здоровью способом, обладающим характером истязания, унижение достоинства и чести родителей в присутствии их детей), а также поведение при нанесении вреда (к примеру, нанесение вреда в связи с провокацией потерпевшего по отношению к причинителю вреда); 3) последствия нанесения потерпевшему страданий, устанавливаемые, кроме всего прочего, степенью и разновидностью тяжести повреждения здоровья, длительным характером расстройства здоровья, степенью стойкости утери трудоспособности, потребностью стационарного либо амбулаторного лечения потерпевшего, сохранением или утерей возможного ведения привычного образа жизни. При установлении размера возмещения морального вреда суду следует определить, допущено ли причинителем вреда множественное либо единичное нарушение прав гражданина либо посягательство на принадлежащие ему блага нематериального характера.При установлении размера возмещения морального вреда суд должен учесть требования справедливости и разумности (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). По этой причине сумма возмещения морального вреда, которая должна быть взыскана с ответчика, должна иметь соразмерный характер последствиям нарушения и возместить потерпевшему перенесенные им нравственные либо физические страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить данные страдания или сгладить их остроту.Подводя итог, считаем необходимым ответить важность проблемы установления размера возмещения морального вреда и отсутствие ее границ на законодательном уровне. Одновременно законодатель достаточно приемлемо регламентировал критерии и процедуру установления размера возмещения морального вреда.Законность, разумность, обоснованность и справедливость считаются основными принципами, которыми суд руководствуется при исследовании споров в каждом конкретном случае. Также данные понятия и предусматривают «пределы» судейского усмотрения при исследовании данных дел. При установлении размера возмещения судами также правильно учитываются индивидуальные признаки потерпевшего и связанная с ними степень перенесенных страданий, их характер, уровень вины потерпевшего и причинителя вреда, фактические обстоятельства, которые связаны с формированием морального вреда. Во время разрешения определенных, в т. ч. трудовых дел, помимо вышеотмеченных критериев, следует принимать во внимание индивидуальные признаки работника, его возраст и состояние здоровья. Заслуживающими внимание обстоятельствами являются последствия нарушения прав работника (болезнь, прекращение учебы и др.), тяжесть дисциплинарного взыскания, наличие предшествующих взысканий и сформировавшаяся трудовая репутация работника на предприятии.ЗаключениеМоральный вред – это физические либо нравственные страдания, нанесенные действиями (бездействием), которое посягает на принадлежащие гражданину с момента рождения либо на основании закона блага нематериального характера (здоровье, жизнь, деловая репутация, достоинство личности, семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни и др.) либо нарушающими его права личного неимущественного характера (право на пользование собственным именем, авторские права и иные права неимущественного характера согласно законодательству об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) или нарушающими права гражданина в имущественной сфере.Моральный вред, к примеру, может состоять в нравственных переживаниях по причине утраты родственников, отсутствием возможности продолжать активную жизнь в обществе, раскрытием врачебной и семейной тайны, потерей работы, распространением информации, которая не соответствует действительности и порочит достоинство, честь либо деловую репутацию гражданина, временным лишением либо ограничением определенных прав, физической болью, которая связана с нанесением увечья, другим повреждением здоровья или по причине заболевания, которое было перенесено из-за нравственных страданий. В качестве одного из обязательных условий наступления ответственности за нанесение морального вреда выступает вина причинителя вреда, но имеются исключения, прямо установленные законодательством, в частности: - наличие морального вреда, то есть нравственных либо физических страданий потерпевшего; - наличие причинно-следственной связи межу неправомерным действием и вредом;- вред нанесен здоровью либо жизни источником повышенной опасности;- вред нанесен гражданину из-за неправомерного осуждения, неправомерного применения подписки о невыезде либо заключения под стражу в качестве меры пресечения, неправомерного наложения исправительных работ либо ареста в качестве административного взыскания;- вред нанесен распространением информации, которая порочит достоинство, честь и деловую репутацию.Во время анализа правовой литературы, научных статей, практики судов можно прийти к выводу о необходимости развития института возмещения морального вреда в РФ. Данная потребность определяется тем, что в положениях статьи 151 ГК РФ говорится, что возмещение морального вреда осуществляется по двум критериям: характеру нанесения потерпевшему нравственных и физических страданий и уровня вины причинителя вреда. Для того, чтобы более объективно установить возмещение морального вреда, требуется на законодательном уровне предусмотреть дополнительные критерии с учетом ситуации нанесения морального вреда, по которым возможно возместить моральный вред и материальное положение причинителя вреда. При установлении суммы возмещения морального вреда следует исходить из уровня развития региональной экономики, в частности, из месячного прожиточного минимума на душу населения. Помимо этого, в Постановлении Пленума ВС РФ о возмещении морального вреда в РФ следует определить, что в ситуациях, когда сложно установить уровень нравственных страданий лица, наличия морального вреда и установления его размера, следует проводить судебную психиатрическую экспертизу.Следовательно, если учитывать общие и дополнительные критерии для возмещения морального вреда размер возмещения получит большую объективность и в полностью защитит нарушенные права граждан.Подводя итог вышеизложенному, можно прийти к выводу, что одним из главных способов защиты чести, достоинства и деловой репутации признается возмещение морального вреда, имеющее некоторые признаки:- порочащий характер распространенной информации обязывает презюмировать наличие у потерпевшего морального вреда, нанесенного их распространением;- возмещение морального вреда осуществляется вне зависимости от вины правонарушителя.Обобщение материалов правоприменительной практики предоставило возможность прийти к выводу о возросшем числе исковых заявлений о компенсации вреда. Возмещение неимущественного (морального) вреда является одним из базовых способов защиты права граждан на личную неприкосновенность и свободу. Именно справедливое возмещение, а не компенсация имущественного вреда, дает возможность в максимальной степени сгладить отрицательные последствия неправомерного осуждения, неправомерного привлечения к уголовно-правовой ответственности, неправомерного использования в качестве меры пресечения подписки о невыезде либо заключения под стражу, неправомерного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста. Это возможно благодаря установленной процедуре установления размера возмещения неимущественного (морального вреда).Список литературыI. Законодательство и иные нормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.20202.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)// Российская газета, N 238-239, 08.12.19943.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)// Российская газета, N 233, 28.11.20014.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Российская газета, N 289, 22.12.20065.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Российская газета, N 256, 31.12.20016. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // Российская газета, N 220, 20.11.20028.Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 24.07.2023) О рекламе // Российская газета, N 51, 15.03.20069. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 25.12.2023) Об основах туристской деятельности в Российской Федерации // Российская газета, N 231, 03.12.199610.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета, N 165, 29.07.200611. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) О защите прав потребителей // Российская газета, N 8, 16.01.1996II. Специальная литература: 12.Карпенков В.В. Моральный вред и вред здоровью: вопросы соотношения понятий и определения размера компенсации // Журнал «Актуальные проблемы гражданского права». - 2021. - № 1 (17). - С. 85-95. 13. Крылова А.А. Проблема определения судами размера морального вреда // Политехнический молодежный журнал. - 2023. - № 10 (87). – С. 23-24 14. Курбанов Д.А. Некоторые проблемы, связанные с порядком возмещения морального вреда // Журнал «Аграрное и земельное право». - 2023. - № 2 (218). - С. 68-70. 15. Поликовская А.Г. Проблемы понятия морального вреда в гражданском праве // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2020. - № 20. - С. 210-213. 16. Романенко Ю.В. Понятие и правовая природа морального вреда // Журнал «Вестник науки». - 2021. - Т. 2. - № 12 (45). - С. 108-110.17. Сабурова Е.А., Цыцельская В.А. Современные тенденции и проблемы в определении размера компенсации морального вреда // Журнал «Молодые ученые». - 2020. - № 11. - С. 43-44. 18. Саидахмедова Г.Р. Моральный вред: понятие // Журнал «Молодой ученый». -2020. - № 29 (319). - С. 117-118.19. Скуратова Д.В. Понятие и содержание категории «моральный вред» // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2022. - № 49. - С. 708-70920. Улитина К.А. Проблемы возмещения морального вреда в гражданском праве // Российское правосудие: история, современность и тенденции развития. Сборник научных статей. – Чебоксары. - 2022. - С. 103-108. 21. Умалатов У.А. К вопросу о понятии и содержании морального вреда в российском праве // Журнал «Государственная служба и кадры». - 2022. - № 1. - С. 146-148.22. Шаяхметова Л. Р., Никифорова А. М. Некоторые проблемы определения размера компенсаций морального вреда // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – С. 197-19923.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: Издательская группа ФОРУМ-ИНФРА-М.,1996. - С. 62-63. 24. Юзюк Е.А. Компенсация морального вреда: понятие, критерии оценки // Журнал «Приднепровский научный вестник». - 2023. - Т. 12. - № 2. - С. 70-74.III. Судебная и иная юридическая практика:25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 О практике применения судами норм о компенсации морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2023 26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2020 N 78-КГ20-38 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2022 N 78-КГ21-38 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс28. Апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 02-3193/2023 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт - https://mos-gorsud.ru29. Апелляционное определение Пермского краевого суда по делу № 33-14608-2022 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Пермского краевого суда - https://oblsud--perm.sudrf.ru30. Решение по гражданскому делу Заводского районного суда г. Кемерово по делу № 2-181-2021 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Заводского районного суда г. Кемерово -https://zavodskiy--kmr.sudrf.ru/