«Смута» в России начала XVII в. и ее политические последствия.

После Смутного времени, центральная власть в России была значительно укреплена. Михаил Федорович Романов и его преемники проводили политику централизации власти, что привело к усилению роли царя и уменьшению влияния боярства.Развитие крепостного права.В период Смутного времени, крепостное право в России было значительно усилено. Крестьяне стали более зависимыми от своих помещиков, что привело к усилению социального неравенства.Развитие торговли и промышленности. После Смутного времени, Россия начала активно развивать торговлю и промышленность. Были созданы новые торговые пути, а также развивались различные отрасли промышленности, такие как металлургия и текстильная промышленность.Развитие образования. После Смутного времени, в России началось активное развитие образования. Были созданы новые учебные заведения, включая Славяно-греко-латинскую академию, которая стала центром образования в России.Развитие культуры. После Смутного времени, в России началось активное развитие культуры. Были созданы новые литературные произведения, а также развивались различные виды искусства, такие как живопись и музыка.После Смутного времени в России также произошли значительные политические изменения.Восстановление единовластия. В 1613 году была провозглашена династия Романовых, и Михаил Федорович Романов стал новым царем России. Это событие восстановило единовластие после борьбы за власть и покончило с временем народной смуты.Введение Думы.Царь Михаил Федорович Романов учредил Земскую думу в 1614 году. Дума стала формой представительной власти, где представители земств и городов советовались с царем о вопросах управления страной.Завершение Реформы Земледелия.Михаил Федорович Романов продолжил начатую Реформу Земледелия, ставшую одной из ключевых реформ в России. Реформа включала в себя освобождение крепостных крестьян и предоставление им земельных наделов.Окончание внешней экспансии. В период смутного времени Россия теряла свои владения и потерпела поражения от соседних государств. После восстановления Романовской династии Россия прекратила активную внешнюю экспансию и сосредоточила усилия на внутреннем развитии.Консолидация власти Романовых. Власть Романовых стала крепче и устойчивее после смутного времени. Все политические и социальные группы страны были интегрированы под единой властью, что позволило России стабилизироваться и развиваться.Причины Смуты изучаются и в настоящее время через призму современных событий. По-прежнему актуальны слова, сказанные более 100 лет назад: «Смута поражает своею неясностью, неопределенностью…», это не «политическая революция» и не социальный переворот. Это «брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех противоречий, к которым привел его предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем».Таким образом, после Смутного времени в России произошли значительные социальные и политические изменения, которые привели к укреплению центральной власти, развитию крепостного права, торговли и промышленности, а также к развитию образования и культуры.ЗаключениеСмутное время, или так называемая «смута», является одним из наиболее нестабильных и сложных периодов в истории России. Оно началось в конце XVI века и продолжалось до начала XVII века, охватывая значительную часть территории страны и сопровождаясь серией политических и социальных потрясений.Первопричина «Смуты» заключалась в проблемах преемственности власти после смерти царя Ивана Грозного. В этот период страной правили различные фракции и группировки, поддерживаемые разными интересами, что приводило к войнам, смутам и конфликтам на территории России.Следующий ключевой момент в Смутном времени был связан с интервенцией иностранных держав, таких как Швеция и Польша, которые стремились использовать внутреннюю нестабильность России в своих интересах. В результате этих вмешательств вооруженные конфликты и захват земель сопровождались очень высоким уровнем насилия и разрушений.В результате периода смутного времени негативные последствия сказались на будущем развитии России. Прежде всего, это привело к значительным потерям человеческих жизней, вызванным войнами. Смутное время предложило стране несколько путей развития и поставило на повестку дня вопросы о легитимности власти и самовласти. После завершения периода смуты, государство и государь прекратили рассматриваться как неразрывное целое, и началась новая эра, обозначенная как "Люди Московского государства", где цари могли быть иностранцами. Однако, как отметил В. Ключевский, роль самозванца Лжедмитрия I была важна для истории, потому что его образ жизни и привычки приблизили правительство к народу, отличаясь от тех, которые были характерны для царской власти. "Он полностью изменил скучный образ жизни прежних московских государей и их угнетающее, тяжелое отношение к людям...". Страна оказалась разоренной после грабежей отрядов Лжедмитрия II, что привело к спаду как в городских, так и в сельских районах. Восстановление аграрного производства стало возможным только к середине или даже концу XVII века. Говоря о некоторых относительно положительных изменениях после правления самозванцев, следует отметить изменение образа жизни в стране и соответствующее изменение отношения власти к бывшим сторонникам. Экономические отношения стали главными, в ущерб человеческим ценностям.Потеряны были принципы законности и справедливости. России пришлось укреплять свои не защищенные южные границы и усилить свою военную мощь. Было необходимо преодолеть политическую изоляцию. Однако, несмотря на все трудности, государственная независимость не была сломлена.Политические последствия «смуты» сказались на дальнейшем развитии России. Одним из важнейших последствий было вмешательство и реформы Династии Романовых, которая восстановила стабильность и объединила государство, а также укрепила централизованную власть. Этот период также стал отправной точкой для дальнейшего расширения Российской империи и утверждения ее величия в мировой истории.Кроме того, это время также было свидетелем необыкновенных открытий и прорывов в науке, искусстве и литературе. Творцы, будучи вдохновленными туманными перипетиями веков, создавали произведения искусства, ставшие классикой после их смерти. Их работы до сих пор отражают глубинные драмы и радости наших предков, связывая нас с прошлым и предоставляя нам возможность понять сущность человеческого бытия.Список использованных источников и литературыКлючевский В.О. Сочинения в девяти томах. Том. Курс русской истории. – М.:Мысль, 1989. – 480 с.Ключевский В.О. Сказания иностранцев о московском государстве. М.: Прометей, 1991.Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени»/Р.Г. Скрынников. –М.: Мысль, 1985. -206 с.Бутурлин Д.П. История Смутного времени в России в начале XVII века: в 3-х частях/ Д.П. Бутурлин – Санкт-Петербург: в тип. А. Смирдина, 1839-1846Кобрин В.Б. Смутное время - утраченные возможности/ В.Б. Кобрин. – 1991. - С. 163-185Коваленский М.Н. Московская смута 17 века. Ее смысл и значение/ М.Н. Коваленский. – М.: гос. изд. Моск. отд-ние, 1922Костомаров Н.И. Повесть об освобождении Москвы от поляков в 1612 году и избрание царя Михаила. Исследования. Документы. – М.: Книга,1988. – 64 с.Шмурло Е.Ф. История России 862-1917 гг. – М.: Аграф, 1997. – 736 с.Капанина, Т. А. Причины и итоги Смутного времени на Руси / Т. А. Капанина, П. А. Будзинский, Р. Р. Гатиатуллин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 29 (133). — С. 309-311. — URL: https://moluch.ru/archive/133/37249/ (дата обращения: 25.03.2024).Дворниченко А.Ю. Смута как фактор российской истории // ВестникСанкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. Вып. 3. С. 677–701Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича / Подг.,комм. и указ. проф. Г. А. Леонтьевой. М.: РОССПЭН, 2000. 272 с.Муравьева Л.А. Смутное время в России: причины, этапы, последствия //Финансы и кредит. 2004. №27 (165). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smutnoe-vremya-v-rossii-prichiny-etapy-posledstviya (дата обращения: 25.03.2024)Чаленко А.С., Гриднев Д.И., Плотникова Е.В. ВЛИЯНИЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ НА ЭВОЛЮЦИЮ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №5-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-smutnogo-vremeni-na-evolyutsiyu-rossiyskoy-gosudarstvennosti (дата обращения: 25.03.2024).