Понятие следа в криминалистике. Классификация следов.

Следы на предметах, которые отделили от средства транспорта, формируются при отделении от него деталей и частей, которые могут применяться для розыска и установления скрывшегося с места происшествия средства транспорта.Основанием для вывода о том, что задержанное средство транспорта скрылось с места происшествия, признается отсутствие на нем найденной на месте происшествия детали либо части. Определение направления движения транспорта осуществляется по признакам в следах колес и по иным признакам на дороге. Следы, которые были обнаружены на месте происшествия, фиксируются в протоколе ДТП. Во время их описания отмечается характер дорожного покрытия, разновидность следа, ширина колеи, взаимное расположение следов, рисунок протектора, наличие, размеры и форма отобразившихся дефектов шин, а также расположение следов неходовой части и их признаки. Протокол ДТП в обязательном порядке должен быть дополнен планом-схемой, на котором отмечается расположение обнаруженных следов. Фотографирование следов средств транспорта признается структурным элементом фотографирования места происшествия либо средства транспорта. На узловых снимках требуется запечатлеть признаки, предоставляющие возможность судить о маневре и иных признаках движения. На детальных фотографиях фиксируются определенные следы, которые отображают частные и общие признаки идентификации.При детальной съемке следов колес требуется выбрать такие участки, где максимально полно и точно отобразилась беговая часть при полном обороте колеса. Поверхностные следы подлежат фиксации методом фотографирования, с объемных следов после их фотографирования изготавливаются слепки из гипса. Криминалистическое значение следов средств транспорта может выражаться уже на стадии оперативно-розыскных мероприятий и быть закрепленной при производстве предварительного следствия, при реконструкции условий ДТП.2.3.Следы животныхК иным следам, которые изучаются в трасологии и не относятся кследам, оставленным человеком, орудиями или транспортными средствами относятся следы животных.Как правило, следы животных встречаются на месте преступления.Когда их используют в качестве транспорта (лошади, например) или в качестве самого объекта преступления, например при хищении.В настоящее время чаще всего в качестветранспорта используются лошади, в соответствии с этим довольно часто встречаются следы именно лошадей.При движении лошади ее копыта оставляют следы, по которым возможно определить направление движения, аллюр (шаг, рысь, галоп), постановку передних и задних ног, а также установить, была ли лошадь подкована и на какие ноги.Также по следам от копыт, которые оставляет лошадь можно определить индивидуальные характеристики и групповую принадлежность лошади. Если рассматривать физиологические особенности строения копыта, то можно отметить, что оно состоит из роговой подошвы, которая спереди ограничена роговой стенкой, а сзади роговой стрелкой. В следах копыт отображаются следующие признаки: величина и форма копыта (широкое, узкое), форма подошвы (плоская, вогнутая), форма нижнего края роговой стенки и стрелки, а также частные признаки деформации копыта.Наибольшее криминалистическое значение для раскрытия и расследования преступлений имеют:1) следы ног, лап и подков лошадей;2) следы челюстного аппарата (следы зубов, клюва);3) следы крови раненого или убитого животного; 4) следы шерсти; 5) следы когтей, рогов; 6) тавро домашних животных: клеймо, выжженное на шкуре или рогах животного.На исследование следов животных также распространяется классификация следов по механизму образования, принятая в криминалистической трасологии: разделение следов на объемные и поверхностные, статические и динамические, следы наслоения и отслоения, локальные и периферические. Аналогично следам зубов человека следы зубов и челюстного аппарата животных подразделяются по механизму образования на следы откуса и надкуса.В некоторых случаях проведение одной лишь трасологической экспертизы недостаточно. Как правило, если на месте происшествия помимо следов-отображений присутствуют следы-вещества, то проводится комплексная экспертиза с привлечением специалистов в области биологии, химии, зоологии.Сложность криминалистической экспертизы в отношении животных состоит в том, что случаи идентификации встречаются крайне редко. Поэтому установление групповой принадлежности, решение диагностических задач, определение особенностей следообразования уже имеет огромное значение для дальнейшего расследования дела. Помимо возможной идентификации к задачам криминалистического исследования следов животных относится установление факта контактного взаимодействия двух и более животных (или человека и животного), что позволяет осуществить реконструкцию событий происшествия.При исследовании следов ног (лап) животных на месте их скопления проводят масштабную фотосъемку, составляют схематический план расположения следов. В целом выявление следов животных осуществляют теми же способами, что при поиске следов человека. Строение дорожки следов может многое сказать об особенностях походки животного, скорости и направлении движения, весе массы тела, возрасте животного и т. д. В частности, на примере дорожки следов ног лошади можно определить, какойпоходкой шла лошадь, поскольку глубина нажима на следовоспринимающую поверхность у опорных ног будет различаться при шаге, рыси или галопе; выявить постановку ног у лошади, которая свидетельствует об отклонениях нижних конечностей.На месте происшествия следы зубов животных могут находиться как на теле человека, так и на различных окружающих объектах вещной обстановки пищевого и непищевого характера. По следам зубов, строению челюстного аппарата определяется их видовая принадлежность, устанавливаются частные признаки рельефа зубов, прикуса, анатомических особенностей, возрастные изменения животного. Такие выводы можно сделать исходя из размера и формы зубов, челюсти.Криминалистическая характеристика незаконной охоты, фактов браконьерства обычно не обходится без исследования следов животных. Поскольку такие экологические преступления, как правило, отличаются отсутствием свидетелей, при расследовании следует опираться на следы орудий преступления, следы крови, шерсти животных, следы транспортных средств, следы обуви. На практике при осмотре автомобиля подозреваемых оперативными сотрудниками были обнаружены ножи, топоры, защитный костюм и трос. На костюме в районе манжета, а также на ноже и топоре имелось вещество бурого цвета, похожее на кровь, на орудиях имелись вкрапления волокон шерсти. После проведения экспертизы и сравнительного исследования кровь убитого лося совпала со следами пропитывания на костюме подозреваемого, была проведена идентификация шерсти с теми образцами, которые были получены при детальном осмотре топора и ножа.Изучение и исследование следов когтей имело решающее значение по реальному уголовному делу, возбужденному по факту исчезновения женщины. В лесном массиве, прилегающем к сельской местности, где проживала пропавшая, было замечено появление медведя. Следователем была выдвинута версия о том, что женщина стала жертвой дикого животного. При осмотре лесного массива была обнаружена сумка, принадлежащая пропавшей. На сумке имелись разрывы, около разрывов на сумке были обнаружены следы в виде трасс дугообразной формы, протяженностью до 40 см с повреждением верхнего слоя материала. Экспертиза показала, что подобные следы схожи со следами когтей медведя. В результате поисковой операции с участием зоологов и специалистов по отлову безнадзорных животных медведя удалось поймать. Была проведена идентификация по когтям животного и следам на сумке. Позже следствием было установлено, что из зоопарка близлежащего города сбежал медведь, чьей жертвой и стала исчезнувшая женщина.Задачей предварительного исследования при осмотре следов животных является установление не только фактов, связующих оставление следов животных с произошедшим событием, но и возможностей их дальнейшего исследования в рамках трасологической экспертизы. При этом обращается особое внимание на признаки, свидетельствующие о давности происхождения следов животных, на особенности их размещения и взаиморасположения относительно окружающей обстановки места происшествия, на особенности механизма и условия следообразования, на признаки следовоспринимающей поверхности. Так, установление давности следов на песке или снегу затрудняется в связи с непостоянством и рыхлостью подобных поверхностей, следовательно, такие следы будут характеризоваться неопределенностью и стертостью.Подводя итоги, можно сказать, что разнообразные следы животных несут в себе огромный пласт информации, который может о многом рассказать следствию. Методики экспертизы следов животных основываются на общих положениях трасологии и экспертной деятельности. Специфика исследований заключается в перечне вопросов, поставленных перед экспертом, в привлечении узконаправленных специалистов в области животноводства. Особенности криминалистической экспертизы следов животных, ее сложность обусловливают необходимость дальнейшего изучения различных аспектов данной процедуры.ЗаключениеТаким  образом, можно констатировать, что следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.     Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы – важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.     Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.     При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.Рассмотрев вопрос классификации следов в трасологиии их значения при расследовании преступлений, можно сказать, что, несомненно, не только большую роль они играют при расследовании, но в некоторых случаях даже решающее.Среди основных видов следов выделяют, как правило, следы,оставленные человеком, следы от орудий и инструментов, а также иные следы, которые встречаются гораздо реже, но также могут нести важную информацию.Следы, которые могут быть оставлены человеком на местепреступления, можно сказать, что они имеют достаточно большое содержание и могут рассказать о том, кто является преступником, мужчинаили женщина, возраст, заболевания, особые приметы и многое другое, чтосущественным образом может влиять на раскрытие преступления.Следы орудий и инструментов позволяют их использовать для розыскаскрывшегося с места происшествия транспортного средства и для реконструкции обстановки происшествия по расположению следов на объектах соударения (если объектом оставления следа является транспортное средство).Криминалистическое значение следов взлома состоит в том, что по нимможно определить сторону, откуда был произведен взлом и установить целое по частям. По следам взлома можно идентифицировать предмет, употреблявшийся для этой цели.Следы на месте преступления могут появляться в результате какого-либо воздействия на поверхности, либо окружающую среду.Процесс следообразования представляет собой целую систему изразличных компонентов. Механизм появления следов может быть абсолютно различным и происходит в процессе физических, химических, биологических и других процессов.Таким образом, изучение следов на месте преступления имеет оченьбольшое значение для раскрытия преступления, поэтому так важно заниматься тщательным их исследованием. В связи с эти трасология и занимает особое значение в криминологии.Список использованных источников и литературыНаучная и учебная литература:1. Андреев А.А. К вопросу о значении следов в криминалистике // Журнал «Бюллетень инновационных технологий». - 2017. - Т. 1. - № 3 (3). - С. 24-26.2. Вольвака А.Н. Становление криминалистического учения о следах // Научные исследования: векторы развития. Сборник научных статей. - 2017. - С. 219-221.3. Вышкварка Д.П. Криминалистическое исследование следов животных // Актуальные проблемы публичного права. Сборник научных статей. - 2023. - С. 46-48.4. Вяткин Г.А. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты. Сборник научных статей. - 2022. - С. 1120-1121.5. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть / Г.Л. Грановский. М., 1965. 6. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть / Г.Л. Грановский. М., 1974.7. Егоров Н. Н. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 617 с.8. Зубко Ю.В. Значение следов в криминалистике // Журнал «Закон и право». - 2020. - С. 341-344.9. Китаев Е.В. Возможности идентификации животных по следам их лап и копыт // Журнал «Судебная экспертиза». - 2020. - № 2 (62). - С. 109-110.10. Крупка Н.С., Винниченко А.С. Особенности трасологического исследования следов транспортных средств // Журнал «Академическая публицистика». - 2022. - № 6-1. - С. 379-384.11. Кузьмина А.В., Яворский М.А. Криминалистическое значение следов животных // Вестник Прикамского социального института. - 2020. - № 3 (87). - С. 65-67.12. Петров В.Э., Соснов Л.Р. Транспортное средство как объект криминалистической идентификации // Актуальные вопросы современных научных исследований. Сборник научных статей. - 2023. - С. 87-90.13.Сысенко А.Р. Комплексный подход к исследованию объектов со следами человека // Журнал «Законодательство и практика». - 2020. - № 2 (45). - С. 39-41.14. Тарасов Д. А. Развитие учения о следах // Журнал «Отечественная юриспруденция». – 2017. – С. 46-4815. Убогова В.Н. Классификация следов человека в криминалистике // Журнал «Молодой ученый». - 2021. - № 42 (384). - С. 126-127.16. Шевко Н.Н., Куленкова Е.В. Проблемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов орудий взлома // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник научных статей. - 2019. - С. 152-156.17. Шуваева А.В., Кафтаева Э.Р. К вопросу о значении следов в криминалистике // Способы, модели и алгоритмы управления модернизационными процессами. Сборник научных статей. – 2023. – С.114-11518. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 239 с.19. Якимов И.Н. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений / И.Н. Якимов. М., 1938. – С. 193-195